GF3 TI 450 vs R8500LE ???

[lukasrz]

e u mnie jest ok :D

 

 

cos masz nie tak z monitorem ;)

[opentany]

masz krzywy monitor albo krzywo trzymasz myszke

 

no tak ale zawsze mozna takiego radka podkrecic cos nie cos, mam troszke w tym zdaniu racji :?: :roll:

[Gość]

masz krzywy monitor albo krzywo trzymasz myszke

 

no tak ale zawsze mozna takiego radka podkrecic cos nie cos, mam troszke w tym zdaniu racji :?: :roll:

kurcze pewnie to wina opery.

 

a co do karty to pewnie że można kręcić. najlepiej riva tunerem

[lukasrz]

kurcze pewnie to wina opery

jaja sobie robisz ??? :lol:

[Gość]

kurcze pewnie to wina opery

jaja sobie robisz ??? :lol:

a zgadnij :lol:

[lukasrz]

a zgadnij :lol:

:D

[opentany]

ale czy ten program riva tuner nie jest do chipsetow Nvidia :?:

 

a tak a propo to mozna podkrecic VooDoo 2 :?:

[Michal_P]

A ja wprowadze nowy wątek -na jak silnym procu będzie to chodzić /?

Bo jeśli na relatywnie slabym, (troche ponad 1 Ghz) to widzialem juz pare testów w serwisach z których wynikalo, zę ze slabszymi prockami Radki sprawuja sie lepiej.

Co do problemów z Radeonami Kaeresie - rzecz w tym, ze ATi sie do bugów przyznawalo chętniej a nVidia mniej chętnie. mam juz trzeciego Radka ( Radeon 256 SDR BBA, potem 8500LE by ktoś tam teraz 8500 FULL by Hercules - i problemow zasadniczo nie zanotowalem, kiedyś tam upgradowalem stery ze wzgledu na bugi w Call of Duty

Co do jakosci obrazu -qmpel ma Ti 200 i JEGO ZDANIEM na moim Radku obraz jest sporo lepszy.

A tak naprawde - karty są tak blisko że wiele zależy od indywidualnych preferencji nVidia vs ATI i ceny. Nie doczytałem, jakiego producenta ma byc ten Radek -uważaj na karty z wyjściem TC podlaczone na chama iluśtam żyłową taśmą.. obraz jest paskudny. Ale to już nie wina ATI

[opentany]

ta karta jest firmy SAPPHIRE RADEON 9000PRO 64MB TV/DVI

to jak mozna tym programem podkrecac ATI :?: i czy mozna podkrecic VooDoo 2 :?:

[Michal_P]

Co do Vodoo nie wiem, jak nie podkrcisz karty Riva Tunerem to czymś innym, co za problem.

Do jakigo proca i plyty będziesz to kladl ??

[opentany]

hmm

plyta Abit SE6 celeron 667@890MHz wiecej nie pujdzie :(

3x128SD-Ram PC133 no i chyba tyle powinno wystarczyc

[Michal_P]

Pytanie nie było z czapy - domyślałem sie ze nie sadzasz karty w wypasionego Athlona. otóz mnie nie udalo sie uruchomić kart R9000 na BX 133 - powód -niezgodnośc AGPx2 (tylko) płyty z obsługa AGPx2 przez te karty, problem potwierdzony przez serwis.

Ale Ty masz AGPx4, więc spox.

Brałbym Radka -Saphire robił karty BBA (Built BY ATI) - a ze słabszymi procami wg testów Radki spisują sie lepiej niz teoretycznie równe czy silniejsze karty.

Aha -i odpuśc sobie podkręcanie karty, przy tym procu efekt będzie jedynie w 3D marku, w grach proc a raczej przepustowośc FSB i RAMu będzie wąskim gardłem przy najbardziej wyzylowanych timingach.

Ah: mój Radek poszedl przy dzielniku FSB-AGP 1-1 przy FSB 100 Mhz i spokojnie chodzi w 2/3 FSB przy 120 Mhz

[opentany]

no wlasnie wiem musze zmienic procka na jakiego tualatina :twisted:

ale jest troche z kaska ale Damy Rade :!:

 

PZDR :wink:

[<SmILek>]

jak dla mnie porownianie gf 3 200 i r 8500 nie ma sensu bo... bez podkrecania na starcie radek ma SPORO wyzszą wydajność ..(uprzedzam fakt podaje link: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=23 ) do tego kilka razy wydajniejszy AF

nie kazdy gf 3 sie kreci na zegary ti 500 a takie by conajmniej musiał miec zeby DOGONIC radka ... jedyna karta ktora na pewno sie na tyle bujnie to Gainwiard a tej juz sie nie kupi za 230-250zł tylko 300-340zł... za tyle to na allegro widziałem Bulid by ATI 8500 Full BGA 3,3ns 128MB... 320/640 bez radiatorkow a to zjada spokojnie niekreconego gf 4 ti 4200

 

no i przepaść technologiczna dość spora miedzy gf 3 dx 8.0 (ps 1.1 vs 1.1)

a radkiem pełny dx 8.1 (ps 1.4 vs 1.1 (1.3?) i Trueform... z kazdą nowszą grą ta przewaga daje o sobie znac

[opentany]

no dobra a moze masz jakis link do porownania R9000PRO :?:

[lukasrz]

bierz gef3 ;]

[Marcin_gps]

Osobiscie mialem przyjemnosc testowac Gainwarda GF3 Ti450, ktorego pozniej wymienilem na Herculesa R8500/9100

 

Herc bije Gainwarda:

- wydajnoscia

- jakoscia obrazu

- jakoscia obrazu TV-OUT

- overclockingiem (bez V-moda idzie bezproblemowo na 300/600)

- cisza

[opentany]

juz mam testy

3dmark01 7949 1024x768 to nie jest tak zle

przeceiz R9000PRO jest lepszy od GF3Ti200

[lukasrz]

juz mam testy

3dmark01 7949 1024x768 to nie jest tak zle

przeceiz R9000PRO jest lepszy od GF3Ti200

ale farmazony lataja na prawo i na lewo, a bierz co chcesz, na swoim GEF3 robilem do 11 000 a ludzie maja na tych kartach po 13 000

[Michal_P]

A czytaliście co opentany napisał ?? Ludzie toż on bedzie to wsadzał w balerona wykręconego na 900 mhz.. kręcenie karty zauważy moze w 3D marku.. i nigdzie indziej bo proc i SDRowe pamieci będą przycinać wydajnośc.

Powiem tak -kup którąkolwiek byle dobrej firmy - i powinieneś byc zadowolony. ja brałbym Radeona -ale to juz moje subiektywne zdanie. na www.benchmark.pl znajdziesz porówanie kart graficznych

[opentany]

i chyba wezme radka :)

 

OK dzieki z gory

NERKA

PZR ;)

[lukasrz]

i chyba wezme radka :)

 

OK dzieki z gory 

NERKA

PZR ;)

 

to wybrales no no nie ma co ;]

 

P.S jestem ciekaw jak szybko po jego kupnie zalozysz temat typu nie działa mi gra .....na wszystkcih sterach mam problemy z.....ciagle zwisy i artefakty ;]

 

 

:lol:

 

8)

 

no ale neich ci sluzy i neich trafi ci sie dobry model tego ci zycze ;]

[opentany]

dziekuje

PS dlaczego ty tak nie lubisz Radkow czyzbys mial jakiegos ktory ci nie dzialal :?:

[Gość]

dziekuje 

PS dlaczego ty tak nie lubisz Radkow czyzbys mial jakiegos ktory ci nie dzialal :?:

radki są dobre. ale z cyferkami od 9500 w góre :P

[lukasrz]

dziekuje 

PS dlaczego ty tak nie lubisz Radkow czyzbys mial jakiegos ktory ci nie dzialal :?:

radki są dobre. ale z cyferkami od 9500 w góre :P

dokladnie 8)

[<SmILek>]

o ile 8500/9100 był by lepszym wyborem niz gf 3 to juz 9000pro nie... to kastrat 4x1 ....

 

 

lukasrz odpusc sobie takie wypowiedzi bo ja bym sie nie zdziwił jak by u ciebie zaden radek nie goscił wiecej jak 1 dzień w kompie no ale takie brednie o niedziałaniu gier//wieszaniu sie /aferaktach to kazdy noob moze pisac przeciez... :twisted: :evil:

[lukasrz]

lukasrz odpusc sobie takie wypowiedzi bo ja bym sie nie zdziwił jak by u ciebie zaden radek nie goscił wiecej jak 1 dzień w kompie no ale takie brednie o niedziałaniu gier//wieszaniu sie /aferaktach to kazdy noob moze pisac przeciez...  :twisted:  :evil:

 

http://forum.purepc.pl/search.php 8)

[Marcin_gps]

problemy to moze byly na catalystach z serii 2.x

ja radka mam 1.5 roku i zadnych problemow nie mialem

 

no moze poza Morrowindem, ale ta giera sie od czasu do czasu niezaleznie od konfiguracji sprzetowej wywala

 

a tak w ogole to wiadomo, ze kazdy swiadomie/podswiadomie poleca to co ma :P

[Gość robot]

radki to wypas ale jakjuz pare osob napisalo od 9500 w gore ,mialem dosc dlugo 9000pro i tez nie sprawial problemow ale wydajnoscia ustepowal gf3 - nie mowiac juz jak jaka roznica byla w podkrecalnosci obu modli (zdecydowanie na korzyc gf3 ) 9100/8500 nie radze kupowac . poszukaj z znajdziesz dobrego gf4 tit na allegro i to bedzie najlepsze rozwiazanie

[millor]

tylko nie zapomnij ustawic dzielnik 1/3 na tym bx zeby pci =33mhz a agp=66mhz