piotrone Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 mam 60 gb twardego stowrzylem takie partycje 13gb winda 12 linux 1 swap linux (mam 512 ramu) reszta niealokowana narazie reszte dysky chce przeznaczyc na multimedia glownie pod windows - jezeli utworze partycje linyxa na pozostalych 33gb to w Windowsie nie bedzie z niej zadnego pozytku - a jezeli utworze parycje fat albo ntfs to czy linux bedzie mogl sprawnie odczytywac rozne plikai (dokumenty filmy muzykw jednym slowem wszytko co sie nawinie)?? bo jaak sprawdzam moje dokumnty na partycji z windowsem to polowy plikow nie ma nawet dokumentow ktore powinny byc odczytywane np przez open office Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Linuks nie ma najmniejszych problemów z fat, fat32 i całkiem nieźle radzi sobie też z ntfs'em. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Wyłącznie FAT32. FAT16 ma za duże ograniczenia co do pojemności, a obsługa NTFS owszem jest w linuksie, ale jak na razie wyłącznie w trybie read-only. Zapis jest w stadium testów i jak na razie działa wyłącznie zmienianie zawartości plików bez zmiany rozmiaru. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uff...AR Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 kiedys miałem podobna sytuacje i multimedia trzymalem na ntfs. fat32 nie lubi duzych partycji ;/ teraz trzymam na ext3 i znalazlem usługę EXT2 IFS, ktora sprawia, ze windows widzi partycje ext3 normalnie jako partycje (juz mozna uzywac winampa itd). z nieznanych mi powodow nie dziala udostepnianie tej partycji w microsoft networks. ponadto sa problemy w nazwach plikow z polskimi znakami (krzaczki), ale to zalatwilem skryptem i nie ma juz polskich literek :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Wyłącznie FAT32. FAT16 ma za duże ograniczenia co do pojemności, a obsługa NTFS owszem jest w linuksie, ale jak na razie wyłącznie w trybie read-only. Zapis jest w stadium testów i jak na razie działa wyłącznie zmienianie zawartości plików bez zmiany rozmiaru. Podobno sterownik captive-ntfs jest wstanie bezpiecznie zapisywac na partycjach ntfs. Nie sprawdzalem bo nie mam takiej partycji. Wiecej: http://www.jankratochvil.net/project/captive/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 mam 60 gb twardego stowrzylem takie partycje 1 swap linux (mam 512 ramu) Zasada, ze swap=2xRAM nie sprawdza sie powyzej 256MB RAM, przynajmniej w przypadku zastosowan domowych. Wystarczy Ci w zupelnosci 256MB (dla pewnosci mozesz dac juz te 512) - to tak na przyszlosc. Nawet duze kompilacje nie powinny byc problemem. No chyba ze bedziesz chcial uzywac Eclipse - do tego zalecaja 1GB RAM :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrone Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 a co z tym sterownikiem captive?? wiecie czy sie prawdza bo chyba lepiej na tych 33 GB postawic NTFSa nioz FATa 32 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...