Madness Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Mam pytanie do posiadaczy w/w karty graficznej na ile ja wykeciliście i jaki wynik 3DMark 03. Liczy się oczywiście też firma Moja z 425/550 na 480/690 jakiś no name Manli 3DMark03 - 3765pkt. A jeszcze jedno zauważyłem. Karta przy odpowiednim taktowaniu GPU i pamięci dostaje kopa. Jeśli taktowanie wzrasta bądź razem bądź osobno proc i pamiątki to wyniki słabną. Wydaje mi się że właśnie te ustawienia są dla mojej karty optymalne. Ale powalczę jeszcze trochę wyżej. Może coś jeszcze wycisnę. :D Update: Kręciłem jeszcze odrobinę i oto rezultat: Stery oczywiście Omega 53.03 Z 425/550 @ 472/725 3DMark03 build 330 wynik 3880pkt. Pamięć kręci się super :D Gdyby tak rdzeń poszedł to by była bajka. Przy tak wysoko ustawionej pamięci niestety musiałem odrobinę obnizyć GPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 no no :) spróbuj wykręcić na 500/700, będzie ładnie zaokrąglone :) wynik bardzo dobry, masz na pamięciach radiatory? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmperoR_2001 Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 Jak na kartę za 600zł cienizna :? Tyle wyciągają na R9550XT i to na słabszych prockach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 14 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2004 ja miałem 585 na 665 to miałem 4k w 2k3 .. tą karte ogranicza bardziej pamieć niż rdzen .. takie sa pmoje spostrzezenia :D 15k w 2k1 ogólnie 4ti 4200 jezdzie ja jak chce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Niestety karta to kicha. GPU nie chce iść stabilnie wyżej a pamięci to też już na ostatkach lecą. Mam na pamięciach radiatory (home made), Na razie żadnych modów tylko stery. Pamięci są 3,6ns Samsunga. Podniosłem tylko napięcie na AGP o 0,3V. Ja wiem że to nie cudo ale chcę ja trochę pomęczyć przed pozbyciem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Madness Jakiej firmy masz tego 5700 ? Ja swojego Leadteka podkręciłem sporawo 425 na 520 a pamięci niewiele bo radiatorków nie mam :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 mój Leadteka leciał tak jak wyzej napisałem .. ale odczuwałem wyrażny wzrost wydajności podnoszac taktowanie pamieci bo rdzen to mimio iz latał na 585 to i tak wiele z tego nie było w natur po zwiekszeniu o 15mhz taktowania paieci srednia ilośc klatek wzrasta o 1.5 klatki ... tez miałem samsunga 3.6 ..ale wyraźnie było potrezba im radiatorów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 mój Leadteka leciał tak jak wyzej napisałem .. ale odczuwałem wyrażny wzrost wydajności podnoszac taktowanie pamieci bo rdzen to mimio iz latał na 585 to i tak wiele z tego nie było w natur po zwiekszeniu o 15mhz taktowania paieci srednia ilośc klatek wzrasta o 1.5 klatki ... tez miałem samsunga 3.6 ..ale wyraźnie było potrezba im radiatorów hehe 585 na rdzeniu - leadteki to karty ktore bardzo dobrze sie kreca, to wlasnie taki maly ot dotyczacy tej firmy:)) u mnie ti4200 core na AC idzie na 325 stabilnie niezaleznie od srodowiska(d3d czy opengl) :PP a gralem w kwaka juz na 340:))) chociaz to tez loteria bo niektore egzemplarze kiepsko sie kreca 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 POWER BY AMD Dlaczego teraz nie masz 5700 ? Zmieniłoś go na gf4 ti 4200 ? (taki jest w twoim podpisie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 ti4200 jest lepszy;]]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Taa a najbardziej w dx 9 ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Taa a najbardziej w dx 9 ;ptaa, a Twój fx też jest boski w dx9 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Nie mówi że jest the best :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmperoR_2001 Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Ten FX5700 jest na poziomie R9550XT tylko że radek jest zdeczka tańszy :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Radek jest tańszy ale chyba wydajnością GF 5700 ustępuje. Choć 5700 to badziewna karta i żałuję jej zakupu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cuba1986 Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 3DMark03 330 1024x768 default -- Score 3271 GT1 - 108,7 fps GT2 - 22,5 fps GT3 - 18,1 fps GT4 - 20,6 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz 1024x768 default -- Score 3224 GT1 - 107,4 fps GT2 - 22,0 fps GT3 - 17,9 fps GT4 - 20,3 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 580 Mhz 1024x768 default -- Score 2738 GT1 - 98,3 fps GT2 - 18,4 fps GT3 - 15,0 fps GT4 - 16,5 fps Settings: GPU 400 Mhz Ram 500 Mhz 1280x1024 Anti-Aliasing 4 sample AA, Texture Anisotropic, Max Anisotropy 4,-- Score 1107 GT1 - 45,2 fps GT2 - 5,7 fps GT3 - 5,4 fps GT4 - 8,2 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz Platforma: Athlon XP 1700+@1800+ ( 1,53 Ghz ), 2x256 DDR 266, Asus 5700 128 DDR V9570, Maxtor 40 GB ATA 133 7200 obr., Audigy 2, zasilacz Enlight 300 W, LG 19', Creative Inspire 5300. Oprogramowanie: Windows XP SP1, VIA Hyperion 4in1 v451, sterowniki Asusa ver. 56,72, Asusa SmartDoctor Wyniki dla ww. konfigu na grafice PixelView GF4 440MX 64 DDR i SB Live! 5,1 ok. 900 pkt. ToCA Race Driver 2 v1.2 PL, UT2004, Starmageddon 2 i demo Painkillera chodzą spoko, FarCry totalna lipa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Cuba1986 spróbuj podkrecić bardziej pamięć. Jak to stwierdził Power by AMD to jest wąskie gardło tej karty. U mnie bez radiatorów chodziły bez problemów na 620MHz (ale na 650MHz też próbowałem :) wtedy dopiero zaczynały się grzać) To moje dokładne wyniki (ustawienie 1024x768 optimal): GT1 - 150,9 fps GT2 - 24,7 fps GT3 - 21,3 fps GT4 - 22,6 fps 3880 pkt. Athlon Barton 11x215MHz 2x256MB Ram 11-3-2-2,5 GF 5700 472/725MHz Windows XP Pro + SP1 Stery: Omega 53.03 Na standardowym taktowaniu 425/550MHz wynik 3DMark03 : 3127pkt Far Cry ustawienia Medium a woda na very high średnio ok 43-44 fps rozdzielczość 1024x768 przy taktowaniu karty 425/550 po podkręceniu do 465/650MHz ilość klatek zwiększa się do około 46-48 fps Update: Zauważyłem jeszcze jedną dziwną rzecz. Komp zaraz po włączeniu nie przechodzi 3DMarka03 (nawet z pamięcią na 660MHz) ale już tak jakby po "rozgrzaniu" pozwala ustawić wysoką częstotliwość (nawet 725MHz) i smiga :) A podobno pamięci trzeba schłodzić :lol: A i jeszcze tylko stery omegi pozwalają na takie harce. Na standardowych bariera dla pamięci to 660MHz. Druga rzecz że na sterach omegi można grać płynnie tylko w "benchmarki" :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yogi-88 Opublikowano 21 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2004 Ja na swoim Leadtek'u FX 5700LE mam 3529pkt. GT1 - Wings of Fury 117.5 fps GT2 - Battle of Proxycon 24.5 fps GT3 - Troll's Lair 19.9 fps GT4 - Mother Nature 21.3 fps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cuba1986 Opublikowano 21 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2004 Madness: teraz to lipa mam Ram na 500 bo mi sięstrasznie grzeje. Po chwili przekracza 50'C, a w pokoju mam normalnie saunę - ok. 25'C (teraz 28 !!!!!!!!!!!! ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 22 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2004 5700 miałęm tylko do testów .. z resztą nie podobał mi sie bo nie było co chłodzic .. na wodzi temp rdzenia w max stresie nie przekraczała 32c .. zazwyczaj temp otoczenia była wyższa niż rdzenia ( mechlin blok power) na atirze było to samo a co samego 5700 to 2k mniej w 2001 od mojej 4ti wiedz chyba jesne ze go nie zmienie ...szczegółowe testy juz nie długo na pccom.pl a co ciekawe jeszce wam powiem ze sterowniki z cd win fasta były z jakimiś optymalizacjami bo w porównaniu do sterów ze strony nv to np w nature na sterach win fasta było pona 5 fps wiecej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KEILTNH Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Ja posiadam Pixelview GeForce 5700 128 DDR 128 Bit DVI/TV 2D 300/500 Mhz 3D 425/500 Mhz Rdzen/Pamieci Bez jakiegokolwiek podkrecania w 3dMark03:2945 Ale wsumie jestem zadowolony z tej karty !! A tak wogule panowie jak moj wynik wyglada z taka konfiguracja reszty sprzetu ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Ja bez podkręcenia mam +/- 3000 po oc +/- 3400 A sprzęt mamy na podobnym poziomie :|. A karta jak najbardizej spoko :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 24 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2004 Yogi-88 widze ze ci sie ładnie podkrecił ten fx mozesz dac linka do compare?? a jak tefx wypadają w aquamark3 i 3dmark2001se? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 25 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2004 Jeszcze jedno czy wam także w 3DMarku03 błędnie pokazuje wskazania taktowania GPU i pamięci? Bo u mnie jakieś głupoty w stylu 50/113MHz pokazuje. Update: A to jest wynik z taktowaniami 475/710 - 3745 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2835831 Staram się teraz o rezultat dla procesorów do 2210MHz. Mój poprzedni wynik 3880pkt. się nie liczy bo był zrobiony przy procu 2365MHz. Przeglądałem ORB-a i mój wynik przy tym taktowaniu proca AMD tj. do 2210MHz jest 4 na świecie 8O . Nie wiem co myśleć. Jak dojdę do 3840pkt to w tej kategorii będę 2-gi. A miejsce 1 ma rodak koniec adresu @poczta.onet.pl wynik 3992pkt 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 25 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2004 Mam coś takiego w aidzie. Dość dziwne :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 25 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2004 Mam coś takiego w aidzie. Dość dziwne :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Karta wiadomo że jest trochę lipna ale chodzi mi o wasze zdanie co do jej chłodzenia. :) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12159# Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Chłodzenie, owszem ciekawe, ale cena jest porażająca, zwłaszcza, że to zwykły FX5700, a nie ultra. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 To jest jakiś zalman czy coś w tym stylu. Przereklamowne. Za 650 kupisz leadteka i za około 150-170 zalmana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 29 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2004 Moim zdaniem to jakaś porażka. Taka kasa za zwykłe GF 5700 no to jest duża przesada. A w skupie złomu też się wiele nie zarobi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...