Kręcenie radków 9800SE - pochwalcie się ;)

[Gość Mike]

U mnie 380/680@475/750, pamiątki Hynix 2.8 ns, timingi ustawione na PRO, reszta sprzętu jak w podpisie:

 

3DMARK2001SE: ok.12400 pkt.

3DMARK03: ok. 4410 pkt.

 

Pamiątki może jeszcze pojdą wyżej np. na 760~770 ale na razie się zatrzymałem, przy 750 ;) Aha, no i chłodzenie: VGA Silencer + Revoltec BGA RAM Freezer miedziane.

[john_doe]

slabo winiki w 2001 zaniza proc i niskie fsb ale w 03 powinno byc chyba ciut wyzej.. moze masz jakies upiekszacze wlaczone?

[hajper]

To chyba on nie jest zmodowany... Jutro będę mieć 9800se@pro to napisze, ile u mnie smiga (9500pro miał 4377, na nowym sie zobaczy ;) ).

[john_doe]

heheh w zasadzie przyjalem za pewnik ze jak ktoes kupuje 9800se to moduje na pro :) niemodowalnego se bym nie bral...

[hajper]

No to masz wynik jak ja na 9500Pro. Coś masz skopane i to zdrowo.

[Shifter]

jakas znaczaca poprawa jest w grach przy takim podkreceniu? tez mam niemodowalnego 9800SE i nie wiem czy zdecydowac sie na dodatkowe chlodzenie bo dla samych markow to troche szkoda mi kasy

[feluś]

u mnie zmodowany leci jak wichrura z 380 aż 390 a pamięci z 500 na 560 aż idą z radiatorkami full wypas@

[Gość Mike]

Moi drodzy! Ja w topicu napisałem, że chodzi o 9800SE czyli o karte na 4 potokach! Po zmodowaniu to taka karta z 9800SE za dużo wspólnego nie ma :D. Myśłałem że to oczywiste ;) Zresztą można zgadnąć po wynikach, gdyby przy tych zegarach to było 8 potoków to bym chyba z 7000 nabił w 3DMARK2003! Wiecie, ta karta niby miała być modowalna, ale gościu mnie wy<span style="color:red;">[ciach!]</span>ał....trudno i tak niezle idzie...A jesli chodzi o efekty kręcenia, czy to się opłaca to powiem tak: bez kręcenia miałem 3670 pkt teraz 4410 wiec pewna różnica jest ;) Generalnie chyba niezły wynik jak na 4 potki (przynajmniej lepszy niż 9500PRO). Jeśli chodzi o gry to powiem na przykładzie Thief 3 : w misji treningowej na niepodkręconej karcie w pewnym momencie liczba FPS spadała mi do 16 (gdy ustawiłem kamerę w pewnym miejscu tak, ze karta miała wyjątkowo dużo obrazu do wyświetlenia), po podkręceniu wynik ten skoczył do 20 FPS więc odczuwalnie lepiej jest - 25% przyrostu hehe).

OK więc wpisujcie się TYLKO jeśli macie NIEMODOWOWANEGO 9800SE bo co to za porównanie jeśli wasze mają 8 a mój 4 potoki?

Pozdrawiam

[Araki0]

Chyba nie bardzo lubimy sie chwalic.

[Gość Mike]

Taaa, albo niewielu jest frajerów takich jak ja którym trafił się niemodowalny radek... :lol: Albo moje wyniki są takie dobre, że reszta przy nich blednie ;)

[Gość Mike]

Albo inna możliwość: są tu sami fachowcy od tweakowania, jak komuś się trafił niemodowalny radek to siedzi cicho i wstydzi się przynać, żeby mu głupio nie było..(mi nie jest bo ten radek i tak jest lepszy od starego GF4 Ti 4200 :))

[Gość]

Albo inna możliwość: są tu sami fachowcy od tweakowania, jak komuś się trafił niemodowalny radek to siedzi cicho i wstydzi się przynać, żeby mu głupio nie było..(mi nie jest bo ten radek i tak jest lepszy od starego GF4 Ti 4200 :))

tylko że mi ten gf4 starczy, a i tańszy też jest

[Gość Mike]

Widzisz jak ci dobrze, masz mniejsze wymagania odemnie, jesteś widać mniej kapryśny, bo mi moja 4200 już nie wystarczyła :D

 

P.S. Widzisz, niektórym moim znajomym wystarcza GF2MX który jeszcze bardziej tańszy jest, co nieoznacza że jest sens go kupować...

Pozdro ;)

[Gość]

mi bardziej na ramie teraz zależy.

i na tunerze tv :P

[[Smaug]]

Witam

 

Mi moj PowerColor 9800se idzie po zmodowaniu na

380/340 @ 418/385

Co daje

18104 - 3Dmark 01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7799322

6049 - 3Dmark 03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2668447

 

 

Pozdro

 

Nie wiem na ile idzie niezmodowany ale mysle ze dolecial bym z rdzeniem w okolice 490

[Gość Mike]

"]Witam

 

Mi moj PowerColor 9800se idzie po zmodowaniu na

380/340 @ 418/385 

Co daje 

18104 -  3Dmark 01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7799322 

6049  - 3Dmark 03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2668447

 

 

Pozdro

 

Nie wiem na ile idzie niezmodowany ale mysle ze dolecial bym z rdzeniem w okolice 490

Ja też tak myślałem, ale skończyło się na 475 :]. Dalej chyba niezbędny byłby voltmod...

[lukas666]

Moi drodzy! Ja w topicu napisałem, że chodzi o 9800SE czyli o karte na 4 potokach! Po zmodowaniu to taka karta z 9800SE za dużo wspólnego nie ma :D. Myśłałem że to oczywiste ;) Zresztą można zgadnąć po wynikach, gdyby przy tych zegarach to było 8 potoków to bym chyba z 7000 nabił w 3DMARK2003! Wiecie, ta karta niby miała być modowalna, ale gościu mnie wy<span style="color:red;">[ciach!]</span>ał....trudno i tak niezle idzie...A jesli chodzi o efekty kręcenia, czy to się opłaca to powiem tak: bez kręcenia miałem 3670 pkt teraz 4410 wiec pewna różnica jest ;) Generalnie chyba niezły wynik jak na 4 potki (przynajmniej lepszy niż 9500PROJeśli chodzi o gry to powiem na przykładzie Thief 3 : w misji treningowej na niepodkręconej karcie w pewnym momencie liczba FPS spadała mi do 16 (gdy ustawiłem kamerę w pewnym miejscu tak, ze karta miała wyjątkowo dużo obrazu do wyświetlenia), po podkręceniu wynik ten skoczył do 20 FPS więc odczuwalnie lepiej jest - 25% przyrostu hehe).

OK więc wpisujcie się TYLKO jeśli macie NIEMODOWOWANEGO 9800SE bo co to za porównanie jeśli wasze mają 8 a mój 4 potoki? 

Pozdrawiam

no chyba nie za bardzo lepszy , masz zegary zegary niezle wykrecone ale ja na swoim 9500@pro 351682 mialem wiecej w 3dsmarku 2001 na asrocku mialem kolo 13,4 tauzena a w 2003 4,5 tauzena wiec nie za specjalne te twoje wyniki

[Gość Mike]

Moi drodzy! Ja w topicu napisałem, że chodzi o 9800SE czyli o karte na 4 potokach! Po zmodowaniu to taka karta z 9800SE za dużo wspólnego nie ma :D. Myśłałem że to oczywiste ;) Zresztą można zgadnąć po wynikach, gdyby przy tych zegarach to było 8 potoków to bym chyba z 7000 nabił w 3DMARK2003! Wiecie, ta karta niby miała być modowalna, ale gościu mnie wy<span style="color:red;">[ciach!]</span>ał....trudno i tak niezle idzie...A jesli chodzi o efekty kręcenia, czy to się opłaca to powiem tak: bez kręcenia miałem 3670 pkt teraz 4410 wiec pewna różnica jest ;) Generalnie chyba niezły wynik jak na 4 potki (przynajmniej lepszy niż 9500PROJeśli chodzi o gry to powiem na przykładzie Thief 3 : w misji treningowej na niepodkręconej karcie w pewnym momencie liczba FPS spadała mi do 16 (gdy ustawiłem kamerę w pewnym miejscu tak, ze karta miała wyjątkowo dużo obrazu do wyświetlenia), po podkręceniu wynik ten skoczył do 20 FPS więc odczuwalnie lepiej jest - 25% przyrostu hehe).

OK więc wpisujcie się TYLKO jeśli macie NIEMODOWOWANEGO 9800SE bo co to za porównanie jeśli wasze mają 8 a mój 4 potoki? 

Pozdrawiam

no chyba nie za bardzo lepszy , masz zegary zegary niezle wykrecone ale ja na swoim 9500@pro 351682 mialem wiecej w 3dsmarku 2001 na asrocku mialem kolo 13,4 tauzena a w 2003 4,5 tauzena wiec nie za specjalne te twoje wyniki

Taa....tylko chyba zapominasz że na wynik wpływa również procesor i szybkość szyny, spójrz na moje w podpisie i powiedz mi patrząc w oczy, ze twoje nie są wcale lepsze.... :P Ciekawe czy jak bym wsadził twojego 9500pro do swojego kompa to czy też bym te 4,5 tausenda trzaskał...

[lukas666]

niestety nie predko sie przekonamy bo moj radek poszedl do krainy wiecznych megahercow i teraz przez wakacje bede jechal na virgu 2 megowym albo na giefie 3 ti 200, ale po wakacjach jak troche kaski uzbieram to kto wie potestuje, sprawdze

[Gość Mike]

niestety nie predko sie przekonamy bo moj radek poszedl do krainy wiecznych megahercow i teraz przez wakacje bede jechal na virgu 2 megowym albo na giefie 3 ti 200, ale po wakacjach jak troche kaski uzbieram to kto wie potestuje, sprawdze

więc lepiej powiedz mi an jakim sprzęcie trzaskaleś te 13tysiecy/4,5 tysiąca, tak będzie szybciej ;)