daru Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 His Radeon 9600Pro + Samsung 128bit/2,8ns Znalazłem kartę o podanych parametrach za 600 zł i sie zastanawiam czy naprawdę ma tak dobre pamięci? Sprzedawca twierdzi że tak. a może one nie są dobre? To znaczy czas dostępu jest super a marka nie wiem. Chociaż tak czy inaczej 2,8ns chyba sugeruje bezproblemowe podkręcenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ultor Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 praktycznie kazdego radka 9600pro mozna podkrecic do xt, tutaj pamieci nie maja nic do tego. taktowanie xt to 500/600 a pro to 400/600. oczywiscie w xt jest inny chip ale to szczegol. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daru Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 Racja, racja. Ale pamięci też wypadało by podciągnąć. Ich taktowanie chyba bardzo wpływa na wydajność? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ultor Opublikowano 15 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2004 hehe widze ze zmieniles juz tresc posta, no a szkoda bo teraz tresc mojego posta stracila troche sens :). Ich taktowanie chyba bardzo wpływa na wydajność? zgadza sie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daru Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 HIS RADEON9600Pro z pamięcimi 2,8ns za 600 zł czy GIGABYTE RADEON9600Pro z pamięciami 3,3ns za 500 zł Jeden taki twierdzi, że pamięci z czasem dostępu 2,8ns kręcą się gorzej (wbrew prwom logiki?) od tych z 3,3ns :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flinston Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 pewnie ze gigabyte 9600pro nawet nie ma o czym mowic marka nieporownywalnie lepsza od hisa cichszy wiatraczek i lepsze wykonanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flinston Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 no i oczywiscie tansza a za ta 100 to prawie jakiegos zalmanika mozna sobie wstawic i wtedy to wogole nie ma co porownywac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Araki0 Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 To lepiej VGA niz Zalmana i do tego Arctica radiatorki dokupic i mozna zaczynac zabawe.:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Zasada obliczania maxymalnej (w/g producenta pamięci) częstotliwości pracy pamięci DDR jest taka: 1000 / czas dostępu x 2 (DDR) 1000 / 2.8ns x 2 = 714MHz 1000 / 3.3ns x 2 = 606MHz Oczywista maxymalne wartości mogą być wyższe- to są zalecenia producentów. Inna sprawa, że na niektórych kartach pamięci są niedowoltowane (zasilane są niższym napięciem niż zaleca specyfikacja)- w takim przypadku pamięci mogą nie osiągać nawet częstotliwości producenta (ale od czego są v-mody :twisted: ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LpastA Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 nie zapominaj o timingach. przeciez je ostatecznie "ustawia" producent karty w biosie i moga byc zanizone w stosunku do tego co mialo byc wg producenta kosci ram, albo odwrotnie... zapewne ma to jakis wplyw na mhz ktore mozna zapodac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...