cnn0r Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Radeon 9600 Pro HiS 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) - 604 zl GeForceFX 5600 Gainward FX Ultra/780 TV/DVI 256MB - 655 zl Otoz ktora z tych kart mi polecacie do gry np. w Counter-strike'a, UT2003, HL-2, Counter-strike: Source. Wiekszosc ludzi z gory polecalo mi Radeona, ale ludzie z ktorymi gram w cs'a mowia, ze radki lubia sie gryzc z cs'em i moga byc spadki wydajnosc, a wiadomo o co chodzi o fpsy :> Wiekszosc spolecznosci cs'a polecalo mi tego FX'a i teraz nie wiem co wybrac :D Nie zamierzam bawic sie w zmiany taktowania rdzenia i pamieci bo boje, ze cos spieprze. Czekam na odpowiedzi. pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 bierz radka tylko .. nie w tej cene mozna je dostac troszke taniej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 A ja bym polecał rozejrzenie się za modowalnym na PRO Radkiem 9500. Na allegro za 600zł można nawet dostać egzemplarz ze zrobionym v-modem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cuba1986 Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Ja kupiłem w Kielcach Asusa 5700 za 660 zł w wersji box z bogatym oprogramowaniem. Katra posiada b. fajny program do podkręcania Asusa Smart Doctor. Krata może nie jest super, ale może być. Taktowanie standardowe GPU 400 Ram 500. 3DMark03 330 1024x768 default -- Score 3271 GT1 - 108,7 fps GT2 - 22,5 fps GT3 - 18,1 fps GT4 - 20,6 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz 1024x768 default -- Score 3224 GT1 - 107,4 fps GT2 - 22,0 fps GT3 - 17,9 fps GT4 - 20,3 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 580 Mhz 1024x768 default -- Score 2738 GT1 - 98,3 fps GT2 - 18,4 fps GT3 - 15,0 fps GT4 - 16,5 fps Settings: GPU 400 Mhz Ram 500 Mhz 1280x1024 Anti-Aliasing 4 sample AA, Texture Anisotropic, Max Anisotropy 4,-- Score 1107 GT1 - 45,2 fps GT2 - 5,7 fps GT3 - 5,4 fps GT4 - 8,2 fps Settings: GPU 530 Mhz Ram 590 Mhz Platforma: Athlon XP 1700+@1800+ ( 1,53 Ghz ), 2x256 DDR 266, Asus 5700 128 DDR V9570, Maxtor 40 GB ATA 133 7200 obr., Audigy 2, zasilacz Enlight 300 W, LG 19', Creative Inspire 5300. Oprogramowanie: Windows XP SP1, VIA Hyperion 4in1 v451, sterowniki Asusa ver. 56,72, Asusa SmartDoctor, Direct 9.0 B Wyniki dla ww. konfigu na grafice PixelView GF4 440MX 64 DDR i SB Live! 5,1 ok. 900 pkt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 660zł za 3200 punktów w 3d2003 ? (nie mówiąc o samych uległościach fx) :>>>> 400zł to bym się zgodził. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 16 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2004 Z tych dwóch to na pewno Radosław :D Ale jak wspomniał LPC znajdziesz go na pewno taniej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Araki0 Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Bierz FX jak nie chcesz podkrecac i grac w CS to powinno spokojnie wystarczyc tym bardziej ze ma 256 . Ale ja sam gdymbym mial tyle kasy to bym kuoil Radeona 9500PRO FICa http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28346305 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 256MB ? I co z tego ? Wiesz, do czego jest 256MB na karcie pokroju FX5600 ? Nie ? Do podbijania ceny - i tylko do tego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Hajper ciekawe podejście masz do pkt 3dmarka... chcesz kupić moje punkty? Tanio sprzedam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 A jakie mam mieć ? Innych osiągów karty nie podał, a do czegoś sie musiałem odnieść. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 jeszcze jedno pytanie: aktualnie mam takiego kompa: Athlon 2000+ @ 2.6, ASUS A7N8X Deluxe nForce2, 512 DDR PC333, Geforce 2 Titanium, jakis tam zasilacz 230V i pytanie, gdybym zdecydowal sie na tego GF'a 5600 to musze kupic lepszy zasilacz prawda? Moglby ktos mi tu powiedziec, jaki mialbybyc ten zasilacz, jaka moc i najlepiej zeby byl tani, jeszcze raz podkreslam, ze nie zamierzam krecic karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Jakiś tam zasilacz 230V ? Kazdy jakiś tam zasilacz ma 230V :) Może mieć 230W np... Ja sie dziwię, że jeszcze Ci sie nic nie spaliło... Zmien nawet jeśli nie zmienisz grafy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 to niech mi ktos poleci jakis dobry zasilacz do tego sprzetu + ten gf ktorego kupie :P nie zamierzam nic krecic :0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Ja kupiłem w Kielcach Asusa 5700 za 660 zł . Taktowanie standardowe GPU 400 Ram 500. . hmmm wydales 660zl i kupiles FX-a w dodatku z zanizonym taktowaniem ? :/ No chyba , ze cos zle podales... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Araki0 Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 Moze Modecoma(jesli sie tak pisze to oki a jesli nie to nie chce mi sie sprawdzac wiec sorry)350W jakies 150 (chyba) :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 nie kupuj fx5600 bo to straszna qpa!! Z tych dwóch co podałeś to tylko radeon, ale najlepszym wyborem byłby r9500pro. Ew jak chcesz jakiegos gfa to pomyśl nad ti4600 - bardzo dobry wybór:-) PS. chcesz kupić fx tylko dlatego, bo jedna giera chodzi lepiej?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 17 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2004 a czy np. Gainward FX PP! Ultra/880LE TV/DVI nie bedzie lepszym wyborem? znalazlem ja tu chyba po nizszej cenie niz zwykle: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4741...050215f3838304c[/code] hmm, czy ten FX5900 nie jest za tani przypadkiem? http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5749...0305f3132385f48 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 W przypadku 5900 to jest pomylka na 100% z reszta nad samym opisem masz FX5700 wiec pewnie dali opis z 5900 a cene z 5700 :/ Tak samo bylo z Abitem NF7-S chyba do dzisiaj maja w opisie ze obsluguje max FSB 166 :lol: Przez nich prawie kupilem w innym sklepie o 40zl drozej , dobrze , ze mam proline blisko siebie i moglem sobie sprawdzic czy to na 100% jest rev 2.0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yakumo0 Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Co do tego FX 5900 to w prolainie kosztuje 845 zł ja rozochocony opisem na stronie internetowej - pojawiam się w sklepie a tu zonk !:) ale troszke się porozmawiało i te 45 zł podarowali więc za 800 da się kupić trzeba tylko im wmówić np. że się starą karte sprzedało itp. :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 ok, ale co w zwiazku z ta pierwsza karta, w ostatnim moim poscie mianowicie Gainward FX PP! Ultra/880LE TV/DVI - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4741...050215f3838304c i co w ogole oznacza LE ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Niestety, proline ostro ściemniają. Ta karta to nie jest pełny FX5700, tylko FX5700LE - wersja o niższych (dużo niższych :( ) taktowaniach: 250/400MHz. Niestety jest to w tej cenie wybór fatalny (oczywiście chodzi mi o relację cena/wydajność). Jeżeli już FX5700LE, to najlepiej wybrać leadtek`a, który bardzo dobrze się kręci (można uzyskać taktowanie na poziomie pełnego FX5700), a cena to ok. 530zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 hmm a WinFast A360-TD128 GF FX5700 128MB VIVO ? :P http://sklep.benchmark.pl/pelny_9656.html Bo juz sam nie wiem co wybrac ._. Mam dobre wrazenia z nVidia i chcialbym przy tym producencie pozostac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Leadtek to dobra firma, a od jakiegoś czasu ma dużo przystępniejsze ceny na swoje produkty. Możesz spokojnie łyknąć tego FX. Zwłaszcza, że prawdą jest to, że karty ati lubią sprawiać kłopoty. Tak się dziwnie składa, że w gierkach, które wymieniłeś (oprócz HL2) Gf radzą sobie bardzo dobrze, dorównując rywalom ze stajni ati w tej samej cenie. Ja jednak poleciłbym ci tą kartę: http://sklep.benchmark.pl/pelny_10939.html Spójrz na komentarze i na ten teścik: http://pclab.pl/print10191.html Karta jest bardzo podatna na oc. Za dużo mniejsze pieniądze będziesz miał prawie pełnego FX5700. Nie musisz się obawiać oc. Po to jest forum, żebyś czegoś nie spieprzył. :D Ps. Ja też mam dobre wrażenia z nVidia. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 tak polecaj mu tego Fx-a a jak trafi na lipny nie podkrecalny model to naprawde zostanie mu cudo za ponad 500zl :/ Za takie pieniadze nie oplaca sie inwestowac w zadna karte z serii FX no chyba ze 5900Ultra 8) Juz lepiej kupic 4Ti a za reszte zabrac dziewczyne na jakies dobre lody :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Oczywiście zwykły FX 5700LE ma kiepściutką wydajność, tak jak standardowy R9550 (który oczywiście jest dużo tańszy). Chodzi mi o to, że jedynie ta karta nV po oc (ostrym oc :D ) ma przyzwoity stosunek cena/wydajność. Bez oc jest to niaatrakcyjna oferta i nikomu nie poleciłbym tej karty jeżeli nie chce jej podkręcić. Zwykły FX 5700 jest dość drogi, biorąc pod uwagę jego wydajność. Cnn0r - musisz sam wybrać. Jeżeli na 100% nie chcesz podkręcać lub obawiasz się, że ten FX 5700LE nie będzie się dobrze kręcić, to go nie kupuj. Swoją drogą to jak kupujesz w sklepie internetowym, to w ciągu 10 dni możesz zwrócić kartę, a oni oddadzą ci kasę. Możnaby sprawdzić jak karta się podkręca, a w razie czego odesłać ją spowrotem (niestety, nie wiem jaki jest koszt odesłania paczki, bo nie kupuję w sklepach internetowych). Jeżeli wciąż się wahasz odnośnie tej pełnej wersji FX, to polecam przejrzeć ten test (o ile go jeszcze nie widziałeś :) ): http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium...akuje&strona=12 Widać, że w fpp (np. Unreal tournament) radzi sobie nieźle. Niestety w becie HL2 jest tragedia. Taki już urok tych FX`ów - w niektórych gierkach przyzwoicie (głównie fpp), a w niektórych kicha. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cnn0r Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Chyba jednak zdecyduje sie na tego GeForceFX 5700 Leadtek A360-TD128 128MB TV/DVI BOX mimo wszystko :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 bierz gf 4 titanium. albo doloz troche i radeon 9500pro albo 9500@pro . to co dales do wyboru to beznadziejny wybor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hulajnoga10 Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 bierz gf 4 titanium. albo doloz troche i radeon 9500pro albo 9500@pro . to co dales do wyboru to beznadziejny wybordlaczego beznadziejny wybor?? LOL ty chyba tego radka nie widziales w akcji. z palcem w [gluteus maximus] wymiata tego gf 4 TI. a nie mowiac juz o dx 9. przemysl to co powiedziales bo chyba byles zmeczony. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 bierz gf 4 titanium. albo doloz troche i radeon 9500pro albo 9500@pro . to co dales do wyboru to beznadziejny wybordlaczego beznadziejny wybor?? LOL ty chyba tego radka nie widziales w akcji. z palcem w [gluteus maximus] wymiata tego gf 4 TI. a nie mowiac juz o dx 9. przemysl to co powiedziales bo chyba byles zmeczony. :D Robot mówił o fx5700... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 fx5700 jest ok ale nadal radek 9600 pro jest dużo lepszy, nawet radek 9600 czy 9550. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...