suchyjastrzab Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 Jak widać fx5900 rządzi :) , ale to doom3 :). 1217128[/snapback] Chodziło mi bardziej o ostatnią stronę tego artykułu, gdzie piszą, że wyjdzie sporo gier opartych o ten silnik graficzny. Mam nadzieje, ze Doom jest poprostu dobrym przykładem. Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luchuma Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 hehe instalowaliscie nowe stery V studios extreme 71.24??? hehe jak dla mnie bomba :D 6022 pkt w 3dmarku 2k3 barton 12*200 synchro ddr | fx 5900 425/850 + 10% D.O.T. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 14 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2005 (edytowane) U mnie VXG 67.65 sprawują się zdecydowanie lepiej, niezłe sa również ZEROPOINT 69.97 (myslę, że po lekkim szlifie będą wymiatać). @set2004 Próbowałeś podłączyć dodatkowe zasilanie karty po odpaleniu windy? Może to nienajlepszy pomysł... ale jak jesteś zdesperowany... Edytowane 14 Stycznia 2005 przez suchyjastrzab Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lucasso Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 No właśnie, niech ktos powie jak kontrolowac temp. tej karty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
milan655 Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 temperature karty jedynie możesz kontrolować jeśli ma wbudowany czujnik ciepła jeśli nie ma to chyba nie da się inaczej odczytać temperatury gpu, hmm wygląda to na niedpołączone dodatowe zasilanie ale jeśli jest wpięte to nie wiem może karta faktycznie się przegrzewa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surix Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Hey.............ktoś próbował te stery 71.50 opyla sie je zainstalować :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 AaaA w co grasz?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicol Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Mam pytanie czy ktos z was podnosił taktowanie portu AGP :?: Jeżeli tak to podajcie do jakich wartości czy to się wogóle opłaca i czym to grozi :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luchuma Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 ja probowalem zainstalowac te 71.50 ale niedalo rady najpierw pokazalo sie ze to winfasty a potem ze jakiego pliku nie mozna znalesc. walnalem 71.40 beta i spoko poszly 3dmark03 6007 pkt przy procku 11*200 przy wczesniejszych sterach i tym ustawieniu procka mialem 5940 pkt a przy tych co jastrab polecil ponad 6200 na procku 12*200 ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gralmi Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 Moze mi ktos powiedziec skad zassac program NVIDIA Flash ROM utility 4.41? Tylko za pomoca tego programu mode wgrac nowy bios? a moze mozna zrobic to inaczej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 U mnie VXG 67.65 sprawują się zdecydowanie lepiej, niezłe sa również ZEROPOINT 69.97 (myslę, że po lekkim szlifie będą wymiatać). @set2004 Próbowałeś podłączyć dodatkowe zasilanie karty po odpaleniu windy? Może to nienajlepszy pomysł... ale jak jesteś zdesperowany... 1217704[/snapback] Ale i tak 67.22 dają większego kopa od 67.65. Albo to jakieś oszustwo jest ale normalnie w trybie dx 9.0 w cs source w tym jego teście wyskakuje na 67.22 103fps , a na 67.65 tylko 51fps . Ale widać różnicę straszną w płynności obrazu więc raczej to nie oszustwo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 Problem softu nie moze byc poniewarz karta nie załancza kompa po podpieciu zasilania zasilacz jest nowy 420w wiec niema szans zeby nie działała podnosiłem napiecie na agp i sprawdzałem w innych kompach było to samo wiec uszkodzona jest karta tylko gdzie ?? 1215771[/snapback] A spróbuj zmienic biosika . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 A spróbuj zmienic biosika . 1222684[/snapback] Ten problem juz został rozwiązany, tylko kolega się nie pochwalił jakim cudem połamał złącze AGP:)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luchuma Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 Ale i tak 67.22 dają większego kopa od 67.65. Albo to jakieś oszustwo jest ale normalnie w trybie dx 9.0 w cs source w tym jego teście wyskakuje na 67.22 103fps , a na 67.65 tylko 51fps . Ale widać różnicę straszną w płynności obrazu więc raczej to nie oszustwo. 1222551[/snapback] bo obnizaja jakosc obrazu ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 18 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2005 (edytowane) bo obnizaja jakosc obrazu ;) 1223182[/snapback] a zauwarzyłeś?? Bo ja w jakości obrazu na 67.22 nie zauważyłem spadku!!!! jak ty zauważyłeś to mi powiedz gdzie, co i jak bo w hl2 nie ma żadnego i w żadnej innej . Obecnie gram w riddicka i tam też spadku jakości nie widać. Edytowane 18 Stycznia 2005 przez Gregor1230 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lupierz Opublikowano 19 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2005 Ja mam qrcze pyatnie bo z podkrecaniem to zrobilem prosty myk albo jeszcze inaczej ;) w ogole tojestem nowy mam Leadteka 5900 (bez xt) fabrycznie 400/700 zrobilem myk bo wzialem wiatraczek 80x80 , zdjalem aluminiowa puszke - bardzo ladna i znana ale cieplo jak w piecyku, z boku orginalnego radiatora miedzianego wkrecilem wiatrak, z jednej strony ogrniczylem kartonikiem przeplyw powietrza, uszczelnilem tasma i zrobilem najprostszego recznie zrobionego DHESa :P wszytko jest fajnie biosik od 5950 U taktowania 500/900 ale... no po pierwsze chcialo by sie wiecej, bo 500 na 900 to poszlo lekkim leszczem jak mluce w cokolwiek z detalami na maxa i AA i wszystko wszytko to mam do 74 stopni wiec jest niezle, ale nadal karta zachowuje sie jakby byla 4/2 a nie 8/1 co to chlopaki jest z tymi 5900 i jak do cholibki zminic latencje pamici bez zmiany biosu (bo nie moge) a Atikach ATI tool mial opcje pamieci a co FX gorszy ?? to co? kto mi pomorze? ja che wiecej wiecej wiecej... :mad: :mad: :mad: :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 19 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2005 FXy z serii 5xxx maja 4 potoki wiec nie zmienisz jej zachowania niestety... Co do programu do zmian timingow i latencji to byla juz mowa na tym forum, wiec szukaj. Ale od siebie napisze ze lepiej zmienic caly bios ze zmienionymi timingami. Wgranie biosu od 5950U nie jest najlepszym pomyslem. Polecam bios_made_Luks 500/900 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
set2004 Opublikowano 19 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2005 Siemka a tak z ciekawosci czy do grafiki PALITA jest ona na całkiem innym PCB niz inne XT czy mozna wgrać bios od Gainwarda-winfasta-prolinka do tej grafy ??? czy cos sie stanie jak wgram bios innej firmy czy wszystko bedzie działać 100% ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
set2004 Opublikowano 19 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2005 a nadodatek jeszcze prubowałem wgrać biosa od winfasta i nieda sie robiłem tak sam jak kazali na tweak.pl z modowaniem gainwarda i nic pod konic wyskakuje ze nie zapisano eeprom ale kopie orginału zrobił ?? jest jakis program flasciach!acy pod windowsem ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 a nadodatek jeszcze prubowałem wgrać biosa od winfasta i nieda sie robiłem tak sam jak kazali na tweak.pl z modowaniem gainwarda i nic pod konic wyskakuje ze nie zapisano eeprom ale kopie orginału zrobił ?? jest jakis program flasciach!acy pod windowsem ?? 1224586[/snapback] Jest od gigabyta tylko musisz miec oryginalny bios od palita. bo sprawdza . A próbowałeś vflash -f nazwa biosu -u -p ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gralmi Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 Tez mam podobny problem. Utworzylem dyskietke startowa, skopiowalem program nvflash tylko ze wersje 4.46 i poleceniem "nvflash -b bios.rom" odkopiowalem oryginalny bios. Nastepnie przenioslem oryginalny bios w bezpieczne miejsce na dysku i wgralem na dyskietke bios o nazwie "latency (07 00 0F 40) + 0301040C000F0009000505020303 timings mod (500.900) (7029pkt).rom" i zmienilem jego nazwe na bios.rom. Nastepnie zmienilem w autoexec.bat na "nvflash -u -p bios.rom". i nic sie nie stalo uruchomil sie program i tylko wciskalem ENTRER=dalej i nic. Co jest nie tak? Mam karte Gainwarda FX5900XT GS. Bios ktory chce wgrac jest pod moja plyte? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 O qrcze... Widze ze watek ten nadal zyje na forum 8) Mimo powolnej smierci serii FX..! Tak dalej chlopaki :) !! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 Do wszystkich którzy mają problem z flashem biosu: spróbujcie Winfastflash`a, a jeżeli NVFlash to wersja 4.41 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
set2004 Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 Gregor1230 pisałęś ze potrzebny jest orginalny bios bo nvflash sprawdza jak mam zrobic zeby nvflash widział ze mam orginała i chce wgrać np:winfasta czy orginał i winfast maja byc na jednej dyskietce i pod jakimi nazwami bo orginała wgrywa normalnie a winfasta blokuje czy mam jakos podmienic tego biosa czy co ????? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 Tez mam podobny problem. Utworzylem dyskietke startowa, skopiowalem program nvflash tylko ze wersje 4.46 i poleceniem "nvflash -b bios.rom" odkopiowalem oryginalny bios. Nastepnie przenioslem oryginalny bios w bezpieczne miejsce na dysku i wgralem na dyskietke bios o nazwie "latency (07 00 0F 40) + 0301040C000F0009000505020303 timings mod (500.900) (7029pkt).rom" i zmienilem jego nazwe na bios.rom. Nastepnie zmienilem w autoexec.bat na "nvflash -u -p bios.rom". i nic sie nie stalo uruchomil sie program i tylko wciskalem ENTRER=dalej i nic. Co jest nie tak? Mam karte Gainwarda FX5900XT GS. Bios ktory chce wgrac jest pod moja plyte? 1225938[/snapback] Słuchaj też tak było enter enter i nic sie nie robiło. Poprostu wpisujesz źle jkomendę. Wpisz nvflash -f bios.rom (zwróć uwage na zakonczenie czy jest to rom czy bin i dokładnie wpisz tak jak nazywa sie twój plik z biosem) -u -p. I wsio . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 O qrcze... Widze ze watek ten nadal zyje na forum 8) Mimo powolnej smierci serii FX..! Tak dalej chlopaki :) !! 1225974[/snapback] E tam gadasz . Ludzie na gf4ti siedza i nie narzekają . W riddicka sie normalnie gra na gf4ti!!! Chodzi tak samo jak na gf5900 z tym ze na dx8.1 a na fx w dx9.0. Gram se na full detalach z anizo na połowe w 1024 i nie narzekam!! W nfs2 czy gram na gf4ti czy na fx5900 nie ważne na czym to ta gra i tak bardzo podobnie chodzi. Aczkolwiek w doom3 na gf4 ti były duże problemy ale na fx5900 nie ma. Więc narazie sie nie martwie bo na enginie doom`a bedzie dużo gierek :). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kicol Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 No właśnie wszystkim szczęśliwym posiadaczom nowych 6600 i 6800 życzymy powodzenia a tymczasem duża część ludków pozostanie pewnie przy tym temacie przez jakiś czas. Bede i Ja :-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 E tam gadasz . Ludzie na gf4ti siedza i nie narzekają . W riddicka sie normalnie gra na gf4ti!!! Chodzi tak samo jak na gf5900 z tym ze na dx8.1 a na fx w dx9.0. Gram se na full detalach z anizo na połowe w 1024 i nie narzekam!! W nfs2 czy gram na gf4ti czy na fx5900 nie ważne na czym to ta gra i tak bardzo podobnie chodzi. Aczkolwiek w doom3 na gf4 ti były duże problemy ale na fx5900 nie ma. Więc narazie sie nie martwie bo na enginie doom`a bedzie dużo gierek :). 1226021[/snapback] to SE graj :lol: Przeciez nic takiego nie powiedzialem, zeby ktos przechodzil czy nie. Widzialem poprostu, ze watek ten na jakis czas zniknal ale powraca. I z tego sie ciesze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Serchio Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 No więc ludzie rozwiazaniem waszego problemu jest taka komenda: a:/nvflash -r restart kompa i już powinno wszystko śmigać, u mnie było podobnie i teraz juz nie mam problemów :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luchuma Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 dlaczego ja mam takie chu...zezowate wyniki.... :mur: :mur: :mur: :mur: :sad: :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...