luks__pl Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Cytat Cytat Mam pytanko mam Gainward FX PP! Ultra/1100XT TV/DVI GS ,AMD AthlonXP 2000+,256 MB,Asrock K7VT2 na 3dmarku03 wyciaga mi tylko 4180 punktów to zdeczka chyba niemozliwe??[/img] bardzo możliwe :( Słaby procek i bardzo mało ramu jest odpowiedzią. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dari555 Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Mój wynik w 3dMark05 to 1215, AMD 11,5x179, 768 RAM, FX5900 523/926 WinFast, stery 61.77, Win XP Pro, płyta jak w podpisie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sting Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Wielkie dzieki LUKS 8) za modyfikacje bios'a. Po twojej przerobce odczulem znaczna poprawe :) teraz musze popracowac :idea: nad lepszym chlodzeniem karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rogal1 Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 eee panowie bo juz mam dosyć z deczka :P . W sterownikach wypisuje mi, że nie może zastosować jakiś tam parametrów bo nie przeszedł testu (dokładnie nie mógł wgrać testu) a w RivaTunerze nie da się podkręcić nawet na te ustawienia na których spokojnie karta biega po przestawieniu w sterach 8O 8O 8O . O co biega :?: :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyberBart Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Witam! Luks_pl Winfast A350XT FX5900XT juz jest w moim kompie :!: Sprawa ma sie tak: Przeinstalowalem stery omegi na Forceware65,73 ( Winda xp; a z miesiac po reinstalce) Chlodznie standart bez radiatorkow na pamieciach proc A2500+@2056Mhz Bez krecenia mark03 - 4996k Zaczolem krecic ,sprawdzalem na mark01/03 efekt 390/700@495/930 mark03 - 6063 mark01 - 14902 ..ale Po kilku ponownych probach i odpaleniu Call of Duty w kolejnych testach chwilami test zachaczal na chwile , do 485/900 i znow sie zachaczyl . Wczesniej jak szedlem w gore z kreceniem bylo OK' Dotykalem pamieci przy 930 byly dosc cieple a rdzen ok 54 stopni!! Chyba bedzie trzeba pomyslec o dodatkowym chlodzeniu , wydaje mi sie ze pamieci moga osiagnac 950. Teraz prosze o rade ! Co moze byc powodem tych chwilowych zatrzyman -temperatura?napiecie? Moze sprobowac twojego biosu - karta ma chyba potencjal, wymaga na pewno zmiany chlodzenia! Co radzisz, co radza forumowicze!! Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Jak zdejmiesz radiator z tej karty to napisz please jak tego dokonałeś. Co do pytań mogę Ci tylko powiedzieć, że moje memki na orginalnym biosie kręciły się podobnie(max. 980), po luksowych zmianach idą max. 940 ale wydajność wzrosła o jakieś 10%. 54*C to nie temperatura - chłodzenie Leadtek`a jest nienajgorsze. U siebie wymieniłem tylko wiatrak. PODRAWIAM Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Efekt zatrzymywania się obrazu moze być wywołany przez kilka czynników: temperatura, za wysokie taktowanie rdzenia, zbyt agresywne timingi pamięci (to odpada w twoim wypadku), sterowniki i zasyfiony system (czasami tak się zdaża gdy instalujesz kilka różnych sterów nie czyszcząc dokładnie pozostałości po poprzednmich), jakiś program antyvirusowy chodzi w tle lub inna aplikacja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyberBart Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 OK' THX! Tak myslalem ze opcji jest wiele i trza je powoli wykluczac! Jutro zrobie reinstal i sprawdze na swierzo :!: Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macxxx Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 no i wyszła poprawka do 3DMarka05 i pierwszy wynik 1101 punktów spadł do 889, coraz lepiej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dari555 Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 Cytat no i wyszła poprawka do 3DMarka05 i pierwszy wynik 1101 punktów spadł do 889, coraz lepiej :) No i dlatego ja jej nie instalowalem, mój wynik maxymalnie osiągnął 1272 oczywiście na sterach 61.77 i taktowaniu 523/951. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Mi po wgraniu poprawki wynik z 1412 spadł do :( 1380. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mexes Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Mam taki dziwny problem. Otoz nie wiem co zrobic, zeby w sterownikach karty pojawila mi sie zakladka umozliwiajaca podkrecanie karty. Dodam, ze system jest swiezo po reinstalce (XP+SP2). Kiedys jakos udalo mi sie to wlaczyc, ale teraz nie mam pojecia czemu tego nie ma (stery 61.77). Troche mi na tym zalezy, poniewaz w Rivatuner suwaki od podkrecania mam nieaktywne (tez nie wiem czemu). Druga sprawa to to, ze w Expertool max ustawienie rdzenia karty to 450, a tryb enchanced to domyslnie 400/750! Powinno byc chyba 450... I jeszce jedno. Czemu jezeli podkrecam pamiec i rdzen, to np. w 3dMark jezeli wyswietle szczegoly, pokazuje mi niezmiennie, ze rdzen jest 300,9 Mhz, mimo ze w Expetool ustawilem np. 450 (dodam, ze wynik w 3dmarku sie zmienia, w zaleznosci od ustawien karty)? Troche mnie to denerwuje... Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 A mi po wgraniu wzrósł o jakieś 20 pkt. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyberBart Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Witaj michaelm No to sie ciesz 20pkt...nono :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Cytat Witaj michaelm No to sie ciesz 20pkt...nono :D Skąd ja cię znam :D No 20 pkt. ale po zmianie z 61.76 na 61.77 spadło 200... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reno Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Nowe stery oficjalne 66.81 od NVIDII! ftp://download.nvidia.com/Windows/66.81/6...ternational.exe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Ja już po testach: spadek z 1330 do 1317 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Wstydźcie się. Patrzcie co mistrz OC osiągnał Umieścić na ORB nie chce więc dam screen http://img72.exs.cx/img72/4780/3dmark1.jpg :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macxxx Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Cytat Wstydźcie się. Patrzcie co mistrz OC osiągnał Umieścić na ORB nie chce więc dam screen http://img72.exs.cx/img72/4780/3dmark1.jpg :D szkoda że nie widać w jakiej rozdzielczości był test (ustawienia 3DMark05) ja po wgraniu nowych sterowników 66.81 wynik wrocił do "normy" 1106 punktow Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mexes Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 czy w ferworze "walki" ktos moglby zwrocic uwage na moj problem-kilka postow wyzej... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 http://downloads.guru3d.com/download.php?det=815 Sciągnij to i uruchom Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Cytat Cytat Wstydźcie się. Patrzcie co mistrz OC osiągnał Umieścić na ORB nie chce więc dam screen http://img72.exs.cx/img72/4780/3dmark1.jpg :D szkoda że nie widać w jakiej rozdzielczości był test (ustawienia 3DMark05) ja po wgraniu nowych sterowników 66.81 wynik wrocił do "normy" 1106 punktowPrzyznam się. Rozdzielczość..... 1024x768 :D Dałem Null ps2.0 w zakładce direct3d w coolbits :D W teście widziałem tylko ile fps, a obraz był biały. Ale wynik niezły :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 1204 (stery 65.73,zasyfiały system,fsb cpu 210 [nie wiem czy to ma jakies znaczenie],taktowanie gpu 4700/910,bez podmianki biosu) jutro zrobie formacik,no i moze te najnowsze stery ze stronki nvidii sproboje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michaelm Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Cytat taktowanie gpu 4700/910I mamy nowego rekordziste w OC :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 hehe pomyłeczka :D update : stery 66.81,wszytsko jak wyzej,taktowanie gpu 465/905,i teraz kwestia fsb dalem 230 (x11) wczesniej system full stabile,a w 3dmarku05 w polowie ostatniego testu ekran gasnie i rr,wiec dalem 220 wszytsko ok ,wynik 1233 (po zmianie sterow mialem 1233 na 210 fsb) :/ . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reno Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 No dziwne, ja tu patrzę na wasze procki podkręcone maksymalnie, karty też nieco więcej ode mnie, a ja mam zasyfiony system i osiągam 1229 pkt na 450/900 MHz na procku 1700+ na 2400+ (166x12) i 512 MB DDR400 RAM :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyberBart Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 No to po reinstalce systemu jest tak Musialem opuscic rdzen do 470 - haczenie minelo . Teraz 390/700@470/940 ,mark 03 5970k Zaraz zabieram sie za mark 05 pewnie sie wku***e !!! Luks_pl moze bys mi zoptymalizowal bios :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Reno tak jak napisalem tez mam zasyfiony sysem,btw.procek u mnie nie jest na max wykrecony :D a procek akurat nic nie podniosl mi wyniku czy był na 210 czy 220 fsb ten samw wynik :/.Zobacze jeszcze na swiezutkim systemie. ps.a masz modyfikowanego biosa Reno ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 Stery 66.81, Karta 480/940 ,Winda po przejściach. Wynik 1330. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Darkbudda Opublikowano 2 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2004 http://www.pugheaven.co.uk/pug1000fx.htm Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...