Chobo Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Co sadzicie o płytach ASUSA pod AMD?Np ASUS a7n8x?Zastanwiam sie czy nie kupic tej ze płyty,bo podbno ABIT jest lepszy,ale kumpel go ma i jakies diznwe akcje posaida,a od roku mam ASUSA a7v8x-x i jest zajebisty,zadnych problmeow,proca ramy itd zajebiscie kreci choaiz jest na kt 400 nie nforce 2.Wypowiadajcie sie o swojich dosadczeniach z ASUSAMI Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 A asus wymiata pod P4, ale pod amd to lebsze są już DFI EPOX i właśnie ABIT. ASUS też jest bardzo dobry ale to jednak nie to. Ja na towim miejscu bym brał DFI LANPARTY NFII ULTRA B Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chobo Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 to moze kupie ECS k7s5a i zostane masochistą? D:D:D:d;hehe No ja mam jakis sentyment do ASUSA,ze swojim obecnym nie mam problemow a ABIT nv7 czy jak mu tam ma jakies problmey podobno,no i nei wiem.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 No to jak chcesz to kup tego asusa nie jest to może jakaś wymiatająca płytka ale jed bardzo dobra i się nie zawiedziesz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 To trzba przyznać płytą Asusa że są bardzo bezproblemowe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hulajnoga10 Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 zdecydowanie polecam ta plyte (A7N8X Deluxe) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kadet1212 Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Bierz Asusa ale na KT600 bo nforce ma wiecznie jakieś problemy i nieważne czy to asus abit czy soltek.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 nForce to w ogule problemowa platwormam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 wady asusa A7N8X: 1. brak wtyczki zasilania 12V dla procka - slabsze zasilacze wymiekaja i sprzet robi sie niestabilny. 2. zbytnia madrosc BIOSu - wpiernicza sie sam i decyduje za uzytkownika (np.: po zmianie konfiguracji napedow IDE) - bardzo tego nie lubie. 3. slabe w porownaniu z konkurencja mozliwosci ustawien parametrow OC w BIOSie - zwlaszcza chodzi o zakresy napiec. 4. podsumowujac zbyt niski stosunek mozliwosci do ceny - Abit, EPoX, DFU czy chocby soltek sa moim zdaniem lepszym wyborem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 kadet1212 A miales i pracowales na plytkach Asusa na nForcie2?? Ja mam Asusa juz kilka lat> Najpierw byl p4b266se (zero problemow) nastepnie to co w opisie. Asus A7n8x Deluxe i jest super stabilna chodzila mi poczatkowo na megabajcie 350 wat i bylo troche problemow bo sie czasem na chwile przywieszala. A po wymianie na Chiefteca zero problemow!!!!!!!!!! Podstawa jest dobry RAM (mam Twinmosa na mtecach) i zasilka!!!!! Mysle ze dla kogos kto chce wydajna i stabilna platforme a koszty nie sa dla niego podstawowa kwestia niech bierze Asusa szczegolnie w wersji Deluxe!!!!!!!!!!!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lopus Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Bierz ASUSA. Zobacz na mój konfig...mam Asusa A7N8X Deluxe Gold, Mam ten konfig od stycznia tego roku,mówie ci zero problemów,windows postawiony raz i nie widziałem niebieskiego ekranu jeszcze. Do krecenia tez jest dobry.POLECAM. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bania Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Ja również polecam Ci ASUS'a A7N8X (szczególnie w wersji Deluxe) - sam takiego posiadam i jestem z niego bardzo zadowolony. Zero problemów. Komp stabilny, dość wysokie FSB, całkiem dobra płyta. Jeśli nie będziesz extremalnie kręcił ASUS spokojnie Ci wystarczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chobo Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Ekstremalnie krecil nie bede;)nie mam azotu,no dzeki za wypowedzi,jestem przekonany ze ta plytka mnie nie zawiedze,zreszat mam a7v8x-x i jestem bardzo zadolwony,a co do tego czy wezme deluxe czy zwykla ,zalezy od kasiorki,bo bede miec moze okolo 650 zl,a chce kupic i plyte i proca proca bym wizal Bartona 2500+ xp-m ale nie stacrzy mi chyba kasy,nie wiem teraz nie iwldzec cennikow,cos wykąbinuje.Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 A może zastanów się nad ASUS A7V880 na KT880. Podejrzewam że będzie tak samo wydajna jak A7N8X i z pewnością mniej problematyczna i bardziej stabilna. W pewnym sklepie w Bydgoszczy jest już dostępna za 380zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chobo Opublikowano 18 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2004 Tak się zastanawiam czy ogólnie opłaca się wymieać mojego ASUA A7V8X-x na kt 400 ,na wersje z nforcem 2,duzo mi wzrosnie wydajnosć?I korzysci o/c bez porownania,ale głownie mi chodzi o wydajnosć,chciałem zmienic procka,ale stworzyla sie mozliwosc ze sprzedam obecna plyte i Athlona 2200+ za 500 zyla,co jest naprawde satsysfakcjonujace,na gieldze dostal bym znacznie mniej,a typ jaki ode mnie kupuje,odda mi wlasny procesror i plyte któee :D:D:D: potem sprzedam (Athlon 1400 mhz Thunderbird,i ASUSA a7v266) i te sprzedam na gieldze.Norlamnie zbieral bym pewnie tylko na proca,i nie chce mi sie formata robic bo trzeba bedze jak sie nowa plyte wsadzi:DNie ma to jak lenistwo:)CHyba ze nei trzeba formata,ale zawsze byla taka koniecznosc:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Zreszta tu jest topic ASUS A7NX8 porady codzienne PROBLEMY . Tak tak Nie wiem jak to jest możliwe ale na moich oczas ta płyta zdechła od O/C FSB 180 na KINGSTONACH 333 Mhz. A juz bałem sie o mój procek który wtedy tam siedział. Ja powiem tak : Twój Wybór. Aaa i tak była ratowana po urwaniu cewki SMD jak kumplowi zeslizgnał sie srubokrent i pizdnął w płyte (zakładanie wentyla). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Zreszta tu jest topic ASUS A7NX8 porady codzienne PROBLEMY . Tak tak Nie wiem jak to jest możliwe ale na moich oczas ta płyta zdechła od O/C FSB 180 na KINGSTONACH 333 Mhz. A juz bałem sie o mój procek który wtedy tam siedział. Ja powiem tak : Twój Wybór. Aaa i tak była ratowana po urwaniu cewki SMD jak kumplowi zeslizgnał sie srubokrent i pizdnął w płyte (zakładanie wentyla). KWAZOR: Ja zakładałem ten wątek i jeśli chodzi o PROBLEMY to wzorowałem się na tytułach wątków o innych płytach, np: EPOX albo ABIT i tytuł nie miał wskazywać, że ta płyta jest problematyczna :P A może powodem zejścia płyty był kiepski zasilacz, co? Kolega zawsze taki wprawny we władaniu śrubokrętem? 8O :? Nie wiem skąd taka opinia o problematyczności platformy nForce2 i niezbyt dobre opinie o tym Asusie 8O System instalowałem w sierpniu zeszłego roku i działa OK. Faktem jest, że są lepsze od Asusa płyty do extremalnego OC, ale płyta ta przynajmniej w moim przypadku była i jest BARDZO stabilna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kadet1212 Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Abita miałem na nforcie. Nie wiem czemu ale ciągle była jakaś problemowa ta płyta. Mało stabilna przede wszystkim, że o niemożliwości zainstalowania 98 nie wspomnę... A te 10 % ( i to nie zawsze bo zależnie od konkretnego zadania) wydajności jaki daje nforce w stosunku do kt600 z wiecznymi problemami nforca przekonuje mnie do kt600. Całe szczęście że kompa u znajomgo skłądałem to nie robił problemów, powiedziałem daj kt600 i było ok. A zasilacz mój to chieftec 360... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 kadet1212: A może te problemy to cecha płyty a nie platformy? Może gdybyś zmienił na nForce2 innego producenta problemy by zniknęły? AFAIK KT600 ma mnożniki, nForce2 ma mnożniki na stałe, a to dość ważnye w OC, czy nie .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chobo Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Czyli ogólnie nie opłaca mi się wyminiąc z kt 400 na nforce 2?Komp mi śmiga i tak bardzo dobrze,ale jak już napisałem mam taką po prostu możliwość ze sprzedaniem płyty+proca za niezły hajs,i dlatego się zastawniam,i jeszcze jedno,co to za problemy z win 98?ja uzwyam dwoch systemów 98/xp, nf2 nie chodzi w 98?Ij kaie są problemy z jego nie stabilnością? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 a ja polecam DFI INFINITY wydajność stabilność i OC!! cena 416 zł Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kadet1212 Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Ogólnie ni z tąd ni z owąt częste zwichy... ja bym kt400 nie zmieniał. A z win 98... cóż jeśli skonfigurujesz ten system tak żeby dział na nforce to jesteś dobry... mnie się to nie udało... Podobno to wina nvidi że stery sobie odpuścili dla 98. Nie wiem może to wina płyty jak mówił andyN ale ogólnie jak słyszę od znajomych to strasznie awaryjne chipsety. Jak chcesz to ryzykuj... a nóż się uda zawsze to 3-10 % wydajności do przodu. Ale ja bym nie ruszał no ale decyzja należy do Ciebie ;P :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Chobo jak masz okazje pogonic plytke z prockiem za takie pieniadze to gon. Nowa to zawsze nowa :) Nie musisz reinstalowac windy tylko trzeba przy pomocy plyty instalacyjnej (XP) "naprawic" system. Nie myslales o plytce z Sound Stormem :)? Jest taka fajna plytka jak Epox 8rda+ np. za niewielka kaske. Oczywiscie Asus tez moze byc :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 ogólnie jak słyszę od znajomych to strasznie awaryjne chipsety. Jak chcesz to ryzykuj... a nóż się uda zawsze to 3-10 % wydajności do przodu. Ale ja bym nie ruszał no ale decyzja należy do Ciebie ;P :) Zgada sie jak kumplowi padła to zjarało od razu karte graficzna a była pod PCI . KT 400 stabilniejsze . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 ogólnie jak słyszę od znajomych to strasznie awaryjne chipsety. Jak chcesz to ryzykuj... a nóż się uda zawsze to 3-10 % wydajności do przodu. Ale ja bym nie ruszał no ale decyzja należy do Ciebie ;P :) Zgada sie jak kumplowi padła to zjarało od razu karte graficzna a była pod PCI . KT 400 stabilniejsze . Dlatego IMHO na dzień dzisiejszy lebszym wyborem jest KT880 niż NF2. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Chobo moze poczekaj jeszcze z ta wymiana plyty na nforca 2. Mozliwosci o/c faktycznie beda lepsze niz kt400 ,ale jest on stabilniejszy.Ja w kazdym razie zostaje jeszcze z kt400 ,a z plyty jestem zadowolony. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Tak apropo defektow plyt!!!!! Zawsze zdazaja sie egzeplarze trefne nawet porownujac do samochodow mercedesy albo audi tez sie psuja!!!! To wszystko zalezy od konkretnego egzeplarza i szczescia niekiedy plyta z jednej serii moze chodzic latami a kolejny numer z tej serii wysypie sie po 1-2 miesiacach !!!! A nforce jest stabilny!!! Ja na swoja plyte nie narzekam!!!!!!!!!!!!1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wujek_Dobra_Rada Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 a czym sie rózni KT600 od nForce ?? bo tez sie przymierzam do tego ASUSA Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 Mozliwosciami o/c brak zablokowanego dzielnika PCI/AGP oraz nforce nie ma wudowanych kontrolerow sata i czyms tam jeszcze a kt600 to ma Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kadet1212 Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Ale jeśli masz bartona 2500+ zdolnego do pracy jako 3200+ To częstootliwość pci i agp jest ta sama. W innym wypadku przy kt600 zostaje Ci oblokowanie mnożnika i kręcenie nim... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...