jakac Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28476952 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28213405 niby 9500jest @pro ale gdyby tego 4600 wykrecić na 330/730 to tez bedzie ciekawie 4600 ma 128 MB pamieci a radek 64 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
freeman Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 a to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28346305 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 ja bym bral radka bo jest na gwarze i bedzie szybszy od 4ti4600 nawet po o/c nie mowie o 2k1 bo tam hm... kto wie:) ale wydajnoscią r9500projesto podobny do 9600Xt(raz jeden jest szynszy raz drugi:) a on jest szybki w nowych grach poza tym 9500pro powinienes spokojnie wykrecic na 325/600 ale pewnie i wiecej. imo lepiej radka:) juz sie troche popraiłem:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 to ma byc grafa dla kumpla Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 radek lepszy, w koncu obsluga dx9.0 + super szybkosc, nie ma sie specjalnie nad czym zastanawiac :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 a ja bym sie dobrze zastanowił :wink: Ta karta Msi musi sie nieżle kręcić i jeszce 128 mhb 2.8 ns :wink: a cikawe do ilu dojdzie cena radka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
T800 Opublikowano 19 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2004 ja bym bral radka bo jest na gwarze i bedzie szybszy od 4ti4600 nawet po o/c nie mowie o 2k1 bo tam hm... kto wie:) ale 9500pro=9600Xt a on jest szybki w nowych grach poza tym 9500pro powinienes spokojnie wykrecic na 325/600 ale pewnie i wiecej. imo lepiej radka:) Radeon 9500Pro nie równa się 9600XT , bo to inne rdzenie i troszkę inny kontroler pamięci. W większości gier wydajniejszy będzie 9500Pro bo ma wydajniejszy GPU , a w niektórych lepszy może się okazać 9600XT bo lepsza przepustowość pamięci :wink: Co do tematu , jeśli Radek faktycznie nie sieje artefaktami to brać Radka :D . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Ten koleś od 9500@Pro ma zero komentarzy - ja bym uważał!!! A jeśli chodzi o wybór to zdecydowanie 9500@Pro lub normalny Pro. Karta wydajna w DX9 a takich gierek będzie przybywać, i w tej cenie już nie warto sie pakować w DX8. Rozważ jeszcze Gigabyte 9600Pro bo to tanie i dobre karty, kupisz taką w cenie 480-520zł w mniej znanych sklepach albo na allegro. A co do modowalnych @Pro to jest tak, że grafa ci może paść i jak ci dadzą nową to już może nie być modowalna. :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Posiadam obie karty z tytułu topica- Ti4600 (albatron) i R9500 (128MB, PRO- fic). Szybkie zestawienie wyników (+/- bo nie chce mi się szukać dokładnych wyników): Ti4600 (350/750)- 3DM01 15900 pkt, 3DM03 2100 pkt, R9500PRO (360/620)- 3DM01 15000 pkt, 3DM03 4700 pkt. Ti4600 jest na memorkach 2.8ns, R9500PRO na 3.6ns. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AmFe Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Witam ! Przepraszam ze sie podlaczam pod temat ale nie chce zakladac nowego... Sluchajcie potrzebuje waszej pomocy :-) Czy przesiadka z mojej grafy(podpis) na 9800(nie pro) poczuje roznice naprawde? Jesli tak to za ile moglbym sprzedac swoja karte ? Herc na niebieskim laminacie pamiatki Infineon 3,0 Prosze o pomoc :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Posiadam obie karty z tytułu topica- Ti4600 (albatron) i R9500 (128MB, PRO- fic). Szybkie zestawienie wyników (+/- bo nie chce mi się szukać dokładnych wyników): Ti4600 (350/750)- 3DM01 15900 pkt, 3DM03 2100 pkt, R9500PRO (360/620)- 3DM01 15000 pkt, 3DM03 4700 pkt. Ti4600 jest na memorkach 2.8ns, R9500PRO na 3.6ns. wychodzi na to że 9500pro dostaje mocno w ciry od 4600 w dx8.0 ale znowu 9500pro jest bez porównania lepszy w dx9.0 chyba jednak lepiej bedzie zainwestować w 9500 choć znowu różnica cen to ok 100zł Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Araki0 Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Bierz FICa i dokupisz do tego VGA silencera i jazda bedzie sie krecic az milo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 wychodzi na to że 9500pro dostaje mocno w ciry od 4600 w dx8.0 ale znowu 9500pro jest bez porównania lepszy w dx9.0 lol, ale i to mi mocno w ciry :D:D:D:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 a ja bym sie dobrze zastanowił :wink: Ta karta Msi musi sie nieżle kręcić i jeszce 128 mhb 2.8 ns :wink: a cikawe do ilu dojdzie cena radka co z tego że się nieźle kręci ? porównać trzeba wyniki w anizo to GF dostanie po du.... dokładnie tak samo jest w DX9 (i nie chodzi mi o marka 2003) wychodzi na to że 9500pro dostaje mocno w ciry od 4600 w dx8.0 ale znowu 9500pro jest bez porównania lepszy w dx9.0 9500 dostaje mocno wciry ? ? ? 7% różnciy wydajności to mocno ? w DX9 radek jest ponad 100% szybszy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arnivird Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 zdecydowanie lepiej 9500@pro.. ale hmm ten gosciu bez komentarzy mi troszke.. smierdzi.. ja bym sie lepiej zastanowil i kupil od jakiejs pewniejszej osoby.. a najlepiej to real PRO.. bo z tymi modami to jest tak ze dzialaja dzialaja i nagle grafa pada ;( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 zdecydowanie lepiej 9500@pro.. ale hmm ten gosciu bez komentarzy mi troszke.. smierdzi.. ja bym sie lepiej zastanowil i kupil od jakiejs pewniejszej osoby.. a najlepiej to real PRO.. bo z tymi modami to jest tak ze dzialaja dzialaja i nagle grafa pada ;( ten koleś juz odpadł ale jest jeszce coś ciekawego http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28521620 koleś jest z tego samego miasta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 w jakei dx9 .. panowie jak gf 4ti mzoe dostawad od radka w dx9 ?? wyytłumaczcie mi to bo nie rozumiem ... jak karta która w ogóle nie wyślwietla odbrazu .. moze być w ogóle brana pod uwage ?? ( nie mozna powiedziec ze dostaje po [gluteus maximus] tylko trzeba chyba raczej powiedziec ze nie obsługuje dx9 :wink:) a jezeli mówimy o dx9 patrząc na 3dm 03 to pamietajmy ze tam ze jest aniso x4 ustawione ... wyłaczcie aniso i dopalscie tego w ciedy porównując fps :wink: nie od dzis wiadomo ze 4ti dostanie pow włączeniu AA czy AF :wink: ale w dx8 ti 4600 pogoniła by niezle tego radka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 w jakei dx9 .. panowie jak gf 4ti mzoe dostawad od radka w dx9 ?? wyytłumaczcie mi to bo nie rozumiem ...sorka za niezrozumienie chodziło mi o gry wymagające DX9.0 - GF 4Ti efektów nie wyświetla, a w tych które wyświetla i tak jest wolniejsza niż R9500Pro przy pełnej obsłuze DX9 w dx8 ti 4600 pogoniła by niezle tego radka pogoniłaby nieźle = 7% czyli zajebiście nieźle :D a w grach z DX9 r9500pro jest 100% wydajniejszy (to oznacza nieźle) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 20 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2004 Gdzieś tam kiedyś czytałem, że R9500 była odpowiedzią ATI na nvidiowstkiego TI4600 właśnie. IMO stąd właśnie porównywalne wyniki w będącym wtedy standardem dx8. jakac -> trochę się spóźniłeś z zamiarem zakupu karty: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28081618 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakac Opublikowano 21 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2004 mechl!in ten pro jest rzeczywiście w dobrej cenie wybor padł na 9500 teraz jeszce tylko muszę znaleźć odpowiedni model :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...