TEST SAPPHIRE 9200SE 128mb

[pcmax]

Witam stworzylem ten temat, gdyz ile razy jestem w sklepie i czekam w kolejce to zawsze ktos pyta o jakas tania karte i zadaje pytanie czy jest wydajna. Wtedy sprzedawca odpowiada "no mamy tu Radeona 9200se 128mb (ile bit nie wspopni choc mozna sie domyslec przeciez to wersja SE). Tak wiec wypozyczylem ze sklepu SAPPHIRE 9200SE 128mb i zrobilem taki maly tescik!

 

Sapphire ATI Radeon 9200SE 128mb 6,0ns to karta przeznaczona dla osob ktore rozpoczynaja swoja zabawe z komputerem badz uzywaja komputera w pracy. Karta jest rowniez przystosowana dla graczy o bardzo niskim zakresie wymogow.

 

 

Radeon 9200 jest nastepca 9000/9000Pro, ale na 100% nie spelnia tych wymogow wersja SE, ktora posiada 64 biowa szerokosc magistrali. Po zainstalowaniu karty w komputerze i po wgraniu odpowiednich sterownikow zaczelem pierwsze testy ale narazie bez zadnych programow tylko wizulane. Chcialem zobaczyc jak bedzie sie zachowywala w grze o bardzo duzych wymaganiach jaka jest bez zadnych watpliwosci Need For Speed Undergroud. Po ustawieniu wszystkich detali na maxa przy rozdzielczosciu 1024X768X32 wlaczylem pierwsza trase i po minutowej jedzie probnej zrezygnowalem z dalszej zabawy, poniewaz obraz nie odzwierciedlal wystarczajaco szybko moich ruchow na klawiaturze. Szkoda ze bylo tak tragicznie bo chcialem zobaczyc jak spisywalaby sie z antyaliasingiem 4X i filtrowaniem anizotropowym rowniez czterokrotnym. Po tak ostrym poczatku zmniejszylem ilosc detali na MEDIUM i rozdzielczosc 800X600X32 i grafika byla plynna. Jak to przy 64 bitowych kartach zawsze problemy rozpoczynaja sie przy wyzszych rozdzielczosciach i filtrowaniach aa. Karta grafika plynnie zachowywala sie przy rozdzielczosci 800X600X32 na ustawieniach troszeczke ponan norme w grach takich jak: Winning Eleven 7 INTERNATIONAL, Unreal Tournament 2003, Unreal II, Fifa 2004, Castle Strike, Grand Theft Auto: Vice City (GTA: Vice City), Gothick II i pewnie wiele innych gier (tylko na tych testowalem ta karte graficzna). Jako, ze jestem zapalonym overclockerem karte poddalem probom 3dmarka 2001. Na ustawieniach nominalnych karty i 3dmarka wypadlo to tak:

 

3DMark Score 4546 3D marks

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 61.1 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 37.0 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 63.3 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 38.3 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 70.1 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 37.1 FPS

 

Game 4 Nature 17.7 FPS

 

 

 

Fill Rate (Single-Texturing) 265.4 MTexels/s

 

Fill Rate (Multi-Texturing) 714.8 MTexels/s

 

 

 

High Polygon Count (1 light) 14.8 MTriangels/s

 

High Polygon Count (8 lights) 3.9 MTriangels/s

 

 

 

Environment Bump Mapping 67.7 FPS

 

DOT3 Bump Mapping 40.2 FPS

 

 

 

Vertex Shader 46.8 FPS

 

Pixel Shader 62.8 FPS

 

Advanced Pixel Shader N/A

 

 

Point Sprite 8.2 MSprites/s

 

Link do wyniku: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7965701

 

 

 

Po zalożeniu wiatraczka pokusilem sie o podkrecenie Sapphir'ka z 200/166@288/209. Dodam, ze te taktowanie bylo maxylamne ktore uzyskalismy bez wyskakujacych na ekranie zadnych artefaktow.

 

3DMark Score 5820 3D marks

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 82.6 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 49.4 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 75.1 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 46.4 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 91.8 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 48.1 FPS

 

Game 4 Nature 22.4 FPS

 

Link do wyniku: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7967572

 

 

 

 

Porownanie wyniko:

 

3DMark Score 5820 3D 4546 3D Roznica

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 82.6 FPS 61.1 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 49.4 FPS 37.0 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 75.1 FPS 63.3 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 46.4 FPS 38.3 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 91.8 FPS 70.1 FPS 21,7 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 48.1 FPS 37.1 FPS 11 FPS

 

Game 4 Nature 22.4 FPS 17.7 FPS 4,7 FPS

 

Jak widac roznica jest dosyc znaczna ktora ogolem wynosi 28% wiecej mocy. Tylko przypominam, ze karta miala zamontowany wiatraczek, ktorego nie ma w standardzie.

 

Karte chlodzi niewielki radiator, ktory szybko sie nagrzewa!!!

 

Platforma testowa to:

 

Procesor: Amd Barton 2500+@(11X194)

 

Ram: 2x128MB 400MHz GoodRAM 1X256mb 400mhz no-name

 

Plyta glowna:ASUS A7N8X 1007 UBER

 

HDD: Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb

 

sterowniki: 6.14.10.6458

 

System operacyjny: Windows XP PRO

[[ HAIZ ]]

Niezla jest, chyba sie skusze :lol: Test, spoko 8)

[pcmax]

chyba masz lepsza!!:)

[[ HAIZ ]]

Ale ten czas dostepu, 9200se ma 6ns a ja tylko 3ns :(

[Gość Harry Lloyd]

Ja może mieć 6ns, przecież ma taktowanie pamięci 400MHz. Czy towarzysz pcmax sie nie pomylił???

[Duszek87]

pcmax świetna robota :)

Może ktoś tu wejdzie i przeczyta ile ta karta jest warta :)

btw chyba se kupie tego radeona ma wiecej pamieci od mojej karty wiec musi byc lepsza :lol:

[R.i.P.]

wczoraj bylem u znajomej bo kupili synowi kompa na komunie (zrabali sprawe ale nie wiedzieli ze sie zajmuje kompami).

instalowalem u nich nortona bo chcieli. przy okazji zainsalowalem 3dmarka2001.

komp: barton2500, 256ddr(400),mobo matsonic(jakis syf), his radeon 9200se 128ddr

 

wynik wyszedl 4520. mowie "idzcie teraz :baranek: " :wink:

[Duszek87]

mobo co?

matsonic :?: :?: :?: :?:

a co to za "firma" :o :o :o

i w którym supermarkecie kuopiliście to cudo techniki?

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=79877

karty z 128 bit wcale nie są znacznie lepsze mój kolega se kupił tam macie to opisane ;p

[Grimlock]

Ram: 2x128MB 400MHz GoodRAM

Polecam przeczytać:

 

CHIP - Reportaż z polskiej fabryki pamięci

 

GoodRAM'y są całkiem, całkiem moje były na kostkach Infineon'a.

[R.i.P.]

*"]mobo co?

matsonic  :?:  :?:  :?:  :?:  

a co to za "firma"  :o  :o  :o

i w którym supermarkecie kuopiliście to cudo techniki?

ja nie wiem bo ja nie skladalem tego kompa. napisalem ze szkoda ze nie wiedzieli ze sie kompami zajmuje bo by mieli lepszego kompa. a tak to kupili go w jakims sklepie komp.

[pcmax]

tak pamieci sa 6,0ns i nie wciskam kitu! testowalem tez hisa i wszytslo mniejwiecej to samo:) http://siete.w.interia.pl/9200%20his.htm ale wtedy wcale sie nie przylozylem do testu:)

[opentany]

to ja bez podkrecania robie ponad 5300 :) a juz nie mowie o podkrecaniu bo jeszcze tego nie robilem jak zaloze radiatorki na pamiec to wtedy zobaczymy

[pcmax]

ale to jest radek 9200SE !!!!SE!!!!

wiesz co to jets!?

[AMD Rulezz]

o kurde, barton 2136MHz vs mój t-bred 1701 MHz, i na mx440SE robiłem 7037 markoof 2001se :lol: bez testu nature :!: ciekawe jak najnowsze cudo ati, radek 9250 :lol:

[Złoty]

Ale mx440se to nie znaczy, że jest 64 bitowy... One (przynajmniej w założeniach) miały mieć tylko obniżone taktowania na 250/333 MHz, a 64 bit to już sprawka producentów kart...

[Gość ares]

tak pamieci sa 6,0ns i nie wciskam kitu! testowalem tez hisa i wszytslo mniejwiecej to samo:) http://siete.w.interia.pl/9200%20his.htm ale wtedy wcale sie nie przylozylem do testu:)

widac, czemu sa tylko wyniki w 3dmarku01 mi to nic nie mowi, a w grach opisujesz nam swoje przezycia z gry zamiast podac konetnych wynikow?

 

zauwazylem ze na twojej stronie kazda recenzja karty wyglda tak samo jak ta, 3dmarki i krotki opis, z ktorego i tak nic nie wynika...

 

ale to jest radek 9200SE     !!!!SE!!!!

wiesz co to jets!?

sorry chlopie ale co czytam twoje wypowiedzi (kiedys tez gadalismy na gg) strasznie porusza mnie jedna sprawa, czy ty nie potrafisz sie opanowac z tymi wykrzyknikami ??? bo to jest wqrwiajace strasznie

 

pozatym nie za ciekawa jest ta karta szczerze muwiac i raczej bym sie na nia nie skusil :)

[pcmax]

ja przeciez napisalem ja dla osob ktore chcialyby ja kupic a nie dla osob ktore posiadaja radka 9600 hehhe

wynikami z gier zakme sie przy nastepnej recce

a moze ktos ma taka karte i lepiej ja podkrecil? co?

pozdrwaiam

[[ HAIZ ]]

tak pamieci sa 6,0ns i nie wciskam kitu! testowalem tez hisa i wszytslo mniejwiecej to samo:) http://siete.w.interia.pl/9200%20his.htm ale wtedy wcale sie nie przylozylem do testu:)

widac, czemu sa tylko wyniki w 3dmarku01 mi to nic nie mowi, a w grach opisujesz nam swoje przezycia z gry zamiast podac konetnych wynikow?

 

zauwazylem ze na twojej stronie kazda recenzja karty wyglda tak samo jak ta, 3dmarki i krotki opis, z ktorego i tak nic nie wynika...

 

ale to jest radek 9200SE     !!!!SE!!!!

wiesz co to jets!?

sorry chlopie ale co czytam twoje wypowiedzi (kiedys tez gadalismy na gg) strasznie porusza mnie jedna sprawa, czy ty nie potrafisz sie opanowac z tymi wykrzyknikami ??? bo to jest wqrwiajace strasznie

 

pozatym nie za ciekawa jest ta karta szczerze muwiac i raczej bym sie na nia nie skusil :)

Czepiasz sie, ale wykrzykniki faktycznie draznia.

[[ HAIZ ]]

Pcmax, na tej twojej stronce najciekawsze sa linki w dziale download :D

[pcmax]

nie smiej sie! szukam osob ktoer pomoglyby przy tworzeniu tego seriwsu tak wiec moze chcesz!?

hehehe

nie moge sie doczekac kiedy bede mial radka 9250 na testach

[JacHoO]

a co sądzicie o HiS Radeon 9200 Excalibur [128/128] [250@400] ?

[pcmax]

no to jest duzo lepsze od tego mojego testowanego! jakies 8patykow w 2k1 bez krecenia co!?

[JacHoO]

na :

 

duron1.8ghz applebred

msi kt4av[kt400]

256[sic!] DDR 266 DIMM 2.5 [no name :(]

to szło koło 7100 ale ja niegram w 3dmarka :) W NFS U Na max detalach chodzi ładnie :) Jeszcze niepróbowałem z aa itp :)

[pcmax]

na :

 

duron1.8ghz applebred

msi kt4av[kt400]

256[sic!] DDR 266 DIMM 2.5 [no name :(]

to szło koło 7100 ale ja niegram w 3dmarka :) W NFS U Na max detalach chodzi ładnie :) Jeszcze niepróbowałem z aa itp :)

na rozdzialce 1024X768X32!???? jakies aa!?? bo nie wierze

[[ HAIZ ]]

nie smiej sie! szukam osob ktoer pomoglyby przy tworzeniu tego seriwsu tak wiec moze chcesz!?  

hehehe

nie moge sie doczekac kiedy bede mial radka 9250 na testach

Fajnie, ale na to trzeba czasu, ktorego niestety nie posiadam :(

[pcmax]

"]

nie smiej sie! szukam osob ktoer pomoglyby przy tworzeniu tego seriwsu tak wiec moze chcesz!?  

hehehe

nie moge sie doczekac kiedy bede mial radka 9250 na testach

Fajnie, ale na to trzeba czasu, ktorego niestety nie posiadam :(

no niestety juz mam od tego goscia dzisaj sie zatrudnil! hehhehe spox gosciu

[SGJ]

No to dla małego porównania podam test mojego FX 5200 64 bit Sparkle.

Default 250/333 5ns.

Nie mam 3dmarków z default ale na Duronie 1300 jest ~4200p, na athlonie 2100+ było ~4700p.

 

Po OC.

Duron 1300@1393 FX 250/333@295/450

 

3DMark Score(3D marks)-5132p

Game 1 - Car Chase - Low Detail(FPS)-79.5

Game 1 - Car Chase - High Detail(FPS)-28.1

Game 2 - Dragothic - Low Detail(FPS)-78.3

Game 2 - Dragothic - High Detail(FPS)-49.8

Game 3 - Lobby - Low Detail(FPS)-77.3

Game 3 - Lobby - High Detail(FPS)-36.4

Game 4 - Nature(FPS)-24.7

 

 

Thorton@Barton 2000+@3200+ fsb 143MHz x 15 FX 300/450

 

3DMark Score(3D marks)-6018 p

Game 1 - Car Chase - Low Detail(FPS)-87.9

Game 1 - Car Chase - High Detail(FPS)-45.4

Game 2 - Dragothic - Low Detail(FPS)-87.4

Game 2 - Dragothic - High Detail(FPS)-55.9

Game 3 - Lobby - Low Detail(FPS)-90.7

Game 3 - Lobby - High Detail(FPS)-44.0

Game 4 - Nature(FPS)-22.6

 

 

 

3DMark2003

 

Duron 1311 FX 250/333@300/450

3DMark Score 1171 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 49.8 fps

GT2 - Battle of Proxycon 5.8 fps

GT3 - Troll's Lair 5.6 fps

GT4 - Mother Nature 8.6 fps

[pcmax]

no roznica pomiedzy duronem a athlonem jest znaczna!

wyniki po kreceniu sa lepsze, ale nominalnie chyba wypada nieco gozej:)

ale roznica cenowa pomiedzy FX5200, a radkiem 9200 jet dosyc duza!

a tu http://siete.w.interia.pl/fx%205200.htm znajdziecie moj test FX 5200 128mb 64bit MICROSTAR, ktory bije na leb tytulowa karte i karte sgj'ta

 

dziki Ci sgj za porownanie

[SGJ]

a tu http://siete.w.interia.pl/fx%205200.htm znajdziecie moj test FX 5200 128mb 64bit MICROSTAR, ktory bije na leb tytulowa karte i karte sgj'ta

Nie karta, a CPU. Przy CPU puszczonym na FSB ~200 to i u siebie miałbym około 6500(a moze nawet więcej) na zegarach 300/450.

[pcmax]

a tu http://siete.w.interia.pl/fx%205200.htm znajdziecie moj test FX 5200 128mb 64bit MICROSTAR, ktory bije na leb tytulowa karte i karte sgj'ta

Nie karta, a CPU. Przy CPU puszczonym na FSB ~200 to i u siebie miałbym około 6500(a moze nawet więcej) na zegarach 300/450.

hmm ale przy tej klasie to nie odczuwa sie tak bardzo jak na jakis radkach 9800!

ale ja mialem taktowanie 325/480 i nie mialem 6500 hmm nie wiem jak chciales to wykombinowac na takich taktowaniach?

ale prawda!

znasz sie na rzeczy widze:)