PeCet99 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Mam pytanko czy w takim sprzęcie jak Durex 1300 na FSB 110 (1400Mhz), 256MB SDR jest sens zainstalować GeForca 4ti ??? czy w pełni rozwinie skrzydła ?? czy lepiej wziąć coś tańszego i wolniejszego np. gf3 albo radka 8500/9100 ??? ps. PalitDaytona GF4 128MB to dobry wybór ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 to chyba oczywiste ze nie rozwinie w pełni skrzydeł, nawet gf3 nie rozwinie IMO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Uważam iż spokojnie da radę. :) W wielu testach GF 4 Ti 4600 ładnie chodził na Athlonie 1,1ghz. Duron 1300 jest zbliżony wydajnościowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Mam pytanko czy w takim sprzęcie jak Durex 1300 na FSB 110 (1400Mhz), 256MB SDR jest sens zainstalować GeForca 4ti ??? czy w pełni rozwinie skrzydła ?? czy lepiej wziąć coś tańszego i wolniejszego np. gf3 albo radka 8500/9100 ??? ps. PalitDaytona GF4 128MB to dobry wybór ??? jak masz kasę to kupuj. Na Duronie 800 nie ma różnicy pomiędzy 4Ti/3Ti na 1300 jest już ok. Karta faktycznie nie pokaże wszystkiego na co ją stać... ale skalując procesor - można powiedzieć że karta pokazuje na co ją stać zawsze z najszybszymi dostępnymi na rynku prockami. Wg mnie warto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Moim zdaniem też warto, jeśli będziesz kiedyś zmieniał proca z płytą kartę będziesz miał jak znalazł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PeCet99 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 OK w takim razie mówie kumplowi żeby brał ti4200 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 nedznie bedzie chodizla ale zawsze to cos , mailem durona 1200 i teraz mam to co w podpisie to niebo a ziemia ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 niech bierze tego gf4 , teraz na alegro sa po tyle ile dobre g3 (np gainwarda) roznicy powalajacej nie bedzie na tym sprzecie a w sumie bedzie znikoma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PeCet99 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 nedznie bedzie chodizla ale zawsze to cos , mailem durona 1200 i teraz mam to co w podpisie to niebo a ziemia ! A ile miałeś punktów w 3DMarku 2k1 na tym duronie 1,2 pamiętasz ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 nedznie bedzie chodizla ale zawsze to cos , mailem durona 1200 i teraz mam to co w podpisie to niebo a ziemia ! A ile miałeś punktów w 3DMarku 2k1 na tym duronie 1,2 pamiętasz ??? ja na duronie 1,2 mojej siostry, z 256 MB/SDR, z niekręconą grafą miałem coś około 8000, na Athlonie 1800+/512 DDR z 4ti jakieś 9000-9500. Teraz mam coś około 12000 - ale sprzęt sporo lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ja na durniu 1.1GHz mialem ponad 9000 w 3dsmarku jakies :)) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6547467 o prosze:)) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ja na durniu 1.1GHz mialem 9900 w 3dsmarku jakies :)) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6547467 o prosze:)) całkiem ładnie - ale widzę kręconą FSB, pewnie pamięci to DDR i grafa też kręcona była. A dla porównania napiszę, że siostra ma teraz R9000 128MB/128bit i wynik ma na D1200 jakieś 4500 (nie kręcony proc, nie kręcona grafa, pamięci SDR, płyta ECS K7S5A) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 no procek niezle podkrecony i grafa tez bo core pewnie bylo na jakies 333 i pamieci jak napisane na 640 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ja na duronie 1,2 mojej siostry, z 256 MB/SDR, z niekręconą grafą miałem coś około 8000, na Athlonie 1800+/512 DDR z 4ti jakieś 9000-9500. Teraz mam coś około 12000 - ale sprzęt sporo lepszy.Żeby było odniesienie - na duronie 1,2 i mojej karcie: 6200. Aktualnie: 8200. Oczywiście wszystko bez oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 nedznie bedzie chodizla ale zawsze to cos , mailem durona 1200 i teraz mam to co w podpisie to niebo a ziemia ! A ile miałeś punktów w 3DMarku 2k1 na tym duronie 1,2 pamiętasz ??? duzo nie bylo ,juz nie pamietam ale bedzie z 8tys ale nie patrz na 3dmarki bo to lipa licza sie gry ! w wysokich ustwaieniach duron jest za wolny dal tego gef4ti! i gry moga ci przycinac w 1024x768 x 32 full det a na procu takim jak mam w podpisie juz wszystko hula, duron ma 1. za niskie fsb 2.malo pamieci cache 3.niskie taktowanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 duzo nie bylo ,juz nie pamietam ale bedzie z 8tys ale nie patrz na 3dmarki bo to lipa licza sie gry ! w wysokich ustwaieniach duron jest za wolny dal tego gef4ti! i gry moga ci przycinac w 1024x768 x 32 full det a na procu takim jak mam w podpisie juz wszystko hula, duron ma 1. za niskie fsb 2.malo pamieci cache 3.niskie taktowanie procka można za pół roku zmienić - więc na to też nie ma się co patrzeć. Koleś sprzeda durnia za 100-120 zł, a za 150-180 kupi sobie Athlona 1,7+ z dobrej serii do podkręcania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 za 100 watpie ze sprzeda ;]] a antka to nie wiem gdzie juz dostanie - no moze allegro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 za 100 watpie ze sprzeda ;]] a antka to nie wiem gdzie juz dostanie - no moze allegro ja mówię o allgro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 duzo nie bylo ,juz nie pamietam ale bedzie z 8tys ale nie patrz na 3dmarki bo to lipa licza sie gry ! w wysokich ustwaieniach duron jest za wolny dal tego gef4ti! i gry moga ci przycinac w 1024x768 x 32 full det a na procu takim jak mam w podpisie juz wszystko hula, duron ma 1. za niskie fsb 2.malo pamieci cache 3.niskie taktowanie procka można za pół roku zmienić - więc na to też nie ma się co patrzeć. Koleś sprzeda durnia za 100-120 zł, a za 150-180 kupi sobie Athlona 1,7+ z dobrej serii do podkręcania 1,5 roku temy sprzedalem swojego 1,2 za 100zl a ty chesz tyel teraz za niego??? on jest wart 70zł nowy duron 1600 na nowym rdzeniu mozna kupic za 160zł do teog procek lata na 2ghz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 nowy duron 1600 na nowym rdzeniu mozna kupic za 160zł do teog procek lata na 2ghz160 netto, co daje ~200zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 1,5 roku temy sprzedalem swojego 1,2 za 100zl a ty chesz tyel teraz za niego??? on jest wart 70zł nowy duron 1600 na nowym rdzeniu mozna kupic za 160zł do teog procek lata na 2ghz da radę - wiek nie ma tu nic do znaczenia http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28690316 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28690368 durony 1300 nie są tak popularne jak 1100 czy 1200. 100 zł to cena którą może dostac jak ładny opis walnie. nowy duron 1600 na nowym rdzeniu mozna kupic za 160zł do teog procek lata na 2ghz160 netto, co daje ~200zł. proszę bardzo - D1800 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28609302 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ps. PalitDaytona GF4 128MB to dobry wybór ???no raczej to niezbyt dobry wybór;] zdecydowanie mam i moge powiedziec ze to smiec;] jakosc obrazu jest do kitu, a calosc grzeje sie niemilosiernie. ale 10k wyciągnelem bez kręcenia na czystym systemie i sterach 42.xx;] więc raczej nie palit. ja swojego zmienniam na sapphira 9600;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PeCet99 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Zmiana procka nie wchodzi w gre bo płyta jest na VIA-KT133A i trzeba by zmienić płyte i kupić DDR a to jusz za duży koszt. Trzeba mu poprostu kupić grafe na której bedzie chodził jusz do końca a potem nowy komp. PalitDaytona trochu szajs ??? a np PixelView są dużo lepsze jakościowo ?? bo chyba tylko te dwie firmy wchodzą w gre bo poprostu są najtańsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!k Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Jak już kupujesz to weź bardziej "firmową" kartę. Np. MSI, Creative, Leadtek, 8) Palit Daytona podobnie jak XFX to dość słabe karty (firmy produkujące karty :wink: )... Miałem obydiwe i bardzo się zawiodłem (szczegolnie na XFX)... Chociaż dość dobrze się kreciły... :D UPDATE: Najtańsze = NIE najlepsze :wink: Brałbym Pixelview (też mialem 8) ) jak bym miał miedzy tymi wybierać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 zdecydowanie bierz pixela;] na pality nawet nie masz co patrzeć;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ale pixel to tez zlom - mozna znalezc jeszcze creative albo leadteka, lepiej kupic cos lepszego niz gorszego=tanszego ;]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PeCet99 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ale pixel to tez zlom - mozna znalezc jeszcze creative albo leadteka, lepiej kupic cos lepszego niz gorszego=tanszego ;]] Ja wiem czy mi się opłaca do takiego kompa tu to raczej pasuje tańsze=ciut gorsze ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 ale pixel to tez zlom - mozna znalezc jeszcze creative albo leadteka, lepiej kupic cos lepszego niz gorszego=tanszego ;]] Ja wiem czy mi się opłaca do takiego kompa tu to raczej pasuje tańsze=ciut gorsze ;) my tutaj nie piszemy o wydajności - a o jakości generowanego obrazu. Lepiej mieć coś ciut mniej wydajne a za to obraz wyświetlający jak żyleta. Dlatego polecę Creative/MSI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 gf 4 to sa grzejniki , wiec chyba nie ma takich co sie nie grzeja:) a co do jakosci obrazu , mam takiego palita , chodzi 300/600 spokojnie( radiatorki na pamieciach ) - jakosc obrazu - hmm , w porownaniu do 9700 , 9800se jakie wczesniej mialem - faktycznie jest roznica , ale ogolnie jak sie nie zajmujesz grafika to do gier czy filmow spoko starcza . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 zawsze mozna sobie filtry wylutowac;]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...