xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Niestety, stalo sie - developerzy CELOWO zaczeli dyskryminowac jednego na rzecz drugiego producenta. Niesty oszukujac... Gdyz z informacji przez nich podawanych nigdzie nie wynika, ze maja jakas umowe z ktoryms producentem, i kazdy potencjalny klient oczekuje, ze zrobili wszystko, co mogli aby na kazdej platformie gra chodzila maxymalnie szybko jak na jej mozliwosci. A tak nie zrobili... celowo ! Bo chyba nikt nie uwierzy, ze nie potrafili... :lol: Do rzeczy : http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=14294 i tu odkrywajacy machloje art., ale po rosyjsku : http://www.ixbt.com/video2/fc12-2.shtml W skrocie ruscy : - 'oszukali' FarCry-a tak, ze dzialajac na X800 mylal, ze jedzie na gf6800 - zrobili wrappera shaderow 3.0 na 2.0b - efekt dokladnie ten sam wizualnie, tylko zmienia on te instrukcje z ps3.0 ktorych nie ma w 2.0b, na ciag instrukcji wlasnie ps2.0b tak, ze w sumie daja dokladnie to, co oryginalny kod ps3.0 I jaki efekt ? Taki sam wzrost wydajnosci FarCry-a 1.2 na ATI X800, jak na gf6800 ! Porazka. Jesli tak samo bedzie w halfLife2, tyle ze tam dyskryminowana bedzie nVidia, o juz bedzie niezle obora... Niestety, jednak zaczelo sie dziac to, co kiedys tutaj w czarnych wizjach przewidywalismy... Doom3 po testach na HardOCP tez 'czysty' w tej materii nie jest (mocno faworyzuje nVidie) ... :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Niestety, stalo sie - developerzy CELOWO zaczeli dyskryminowac jednego na rzecz drugiego producenta. Niesty oszukujac... Gdyz z informacji przez ich dzialan czlowiek oczekuje, ze zrobili wszystko, co mogli aby na kazdej platformie gra chodzila maxymalnie szybko jak na jej mozliwosci. A tak nie zrobili... celowo ! Bo chyba nikt nie uwierzy, ze nie potrafili... :lol: Do rzeczy : http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=14294 i tu odkrywajacy machloje art., ale po rosyjsku : http://www.ixbt.com/video2/fc12-2.shtml W skrocie ruscy : - 'oszukali' FarCry-a tak, ze dzialajac na X800 mylal, ze jedzie na gf6800 - zrobili wrappera shaderow 3.0 na 2.0b - efekt dokladnie ten sam wizualnie, tylko zmienia on te instrukcje z ps3.0 ktorych nie ma w 2.0b, na ciag instrukcji wlasnie ps2.0b tak, ze w sumie daja dokladnie to, co oryginalny kod ps3.0 I jaki efekt ? Taki sam wzrost wydajnosci FarCry-a 1.2 na ATI X800, jak na gf6800 ! Porazka. Jesli tak samo bedzie w halfLife2, tyle ze tam dyskryminowana bedzie nVidia, o juz bedzie niezle obora... Niestety, jednak zaczelo sie dziac to, co kiedys tutaj w czarnych wizjach przewidywalismy... Doom3 po testach na HardOCP tez 'czysty' w tej materii nie jest (mocno faworyzuje nVidie) ... :( NIestety takie czasy Swoją drogą Ati jak i NV powinni wypuszczać patche do gier na swoje grafy i było by po kłopocie (np ATI path do Doom III ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 niestety wlasnie taka pieprzona czarna rzeczywistosc! a po co to?..... hajs, hajs, hajs :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 eee... Byłem pierwszy ;) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=947210#947210 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=949161#949161 Ale liczy się cel (rozmowa). Czy ktos wie skad wziac FXC.exe z pakietu DirectX9.0c SDK?? Potrzebny on jest do uruchomienia SM2b względnie SM3.0 (zwał jak zwał :lol:). UPDATE: A tu jeszcze link do newsa na frazirze (trzeba się zalogować żeby poczytać komentarze): http://www.frazpc.pl/komentarz/11278-26 No i jeszcze link z mojego posta sprzed 2 dni :D http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.ph...p=329051#329051 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Zerknijcie jeszcze pod koniec tego : http://www.digit-life.com/articles2/gffx/fc12.html Piaskoon --> :evil: Ale to i tak sie nie liczy, bo nie bylo na Kartach grafiki :wink: Ale faktycznie, byles pierwszy... Za to ja podalem wiecej linkow ! :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 tylko te optymalizacje pod nv albo ati nie tyczy sie dx8.1 tylko dx9. w 8.1 bez różnicy, liczy sie tylko wydajność to na razie mnie nie tyczy;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 tylko te optymalizacje pod nv albo ati nie tyczy sie dx8.1 tylko dx9. w 8.1 bez różnicy, liczy sie tylko wydajność to na razie mnie nie tyczy;] No, serdeczne dzieki, ze nas poinformowales, iz ta sprawa Ciebie nie dotyczy. Teraz bede juz mogl spac spokojnie... :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 No, serdeczne dzieki, ze nas poinformowales, iz ta sprawa Ciebie nie dotyczy. Teraz bede juz mogl spac spokojnie... :? a dotyczy??? nie ma oficjalnie dx9c, nie ma tez xpsp2, w patchu tez oficjalnie nie ma obslugi PS3.0, w ostatnich sterach whql nv tez oficjalnie nie ma ps3.0, tak wiec w czym problem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 a dotyczy??? nie ma oficjalnie dx9c, nie ma tez xpsp2, w patchu tez oficjalnie nie ma obslugi PS3.0, w ostatnich sterach whql nv tez oficjalnie nie ma ps3.0, tak wiec w czym problem?Wasze posty sa zupelnie nie na temat. Ten watek nie jest od dywagowania o tym kogo te szachrajstwa dotycza, a kogo nie. Watek jest o farcray-u, patchu 1.2, shaderach i kartach x800 i gf6800. nawet szerokim lukiem nie zachacza od 8.1... idac Waszym tokiem rozumowania to moze niech kazdy uzytkownik forum sie tu wpisze np. "mam rive TNT, wiec ta sprawa mnie nie dotyczy, i nie bede dalej czytal tego watku"... :? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ranger Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 hehe po tej zmianie niezlego speeda dostal radek ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 hehe po tej zmianie niezlego speeda dostal radek ;-)Jaki radek??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Dokladnie - znowu jest najszybsza karta pod FarCry-a. Wiec jak na razie pierwsza proba pokazania wyzsxzosci sm3.0 sie nie powiodla - ale to dlatego, ze wcale w patchu 1.2 nie wykorzystano dobrodziejstw sm3.0 ! Nie ma zadnych dynamicznych skokow itp... LOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 wszyscy oszukuja , norma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 "No, serdeczne dzieki, ze nas poinformowales, iz ta sprawa Ciebie nie dotyczy. Teraz bede juz mogl spac spokojnie... " eeem , chciałem tylko przekazać że wszystkie układy między producentami gier a kart graficznych tyczą sie dx 9. dużo ludzi posiada jeszcze karty z dx8. a ja sam zmieniam na 9600 więc mnie to tyczy;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
john_doe Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 pewnie w przyszlosci furore zrobia proramiki ktore beda "oszukiwaly" aplikacj podmieniajac swoje id :) pewnie do power stripa pedzie taka zakladka:P i tak grajac w dooma III bedziesz "miec" nv a hl2 ati :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Tak czy inaczej jest nie do przyjęcia co sie dzieje z "cichymi" optymalizacjami. I jakoś mi się wierzyć nie chce, że seria GF 6800 będzie równie szybka w HL2 jak ATI. Ploty, plotami , zawsze jest w nich trochę prawdy i ktoś musiał być ich źródłem. Możliwe, że przy obopólnej akceptacji obu "gigantów", wy nam to a my wam coś innego. Przecież wiadomo było , że D3 i HL2 chocby skaly srały będą hitami, nawet jesli ten czy inny serwis dopatrzyłby się machlojek czy niedociągnięć. Prosta sprawa, że przy zblizonym potencjale wydajnościowym trzeba będzie "jakoś" rozwiązać problem palmy pierwszeństwa. Problem w tym , że wszyscy czuja ten smród na odległość a nikt nie potrafi znaleźc jego źródła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 wszyscy oszukuja , normanieprawda: ja nie oszukuje ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 dali doopy i tyle, nie ma co się rozpisywać, SM3.0 hahahahaha looooooool. robot z kąd wytrzasnąłeś Athlona XP 17000? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 rozdawali w amd prototypy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 robot, poczytaj sobie regulamin lepiej, bo za takie posty jak wyzej to mozesz mieć kilka dni wolne od forum. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 źle się dzieje, np będzie można zassać dooma 3 za darmo i na kartach ATi z wgranym odpowiednim biosem będzie można grać za darmo. takie robienie gry pod 1 firmę to debilizm choć na kartach obu producentów chodzą dobrze. akurat doom 3 wyjdzie pewnie za rok albo w cale a HL2 będzie wkrótce (oby) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 źle się dzieje, np będzie można zassać dooma 3 za darmo i na kartach ATi z wgranym odpowiednim biosem będzie można grać za darmo. takie robienie gry pod 1 firmę to debilizm choć na kartach obu producentów chodzą dobrze. akurat doom 3 wyjdzie pewnie za rok albo w cale a HL2 będzie wkrótce (oby) :) doom3 już jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 tak, od 2 lat to słyszę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 AMD Rulezzz... tym razem musisz uwierzyć na słowo. Doom III wychodzi 3 sierpnia, a HL2 zapowiadany jest na 5 sierpnia. I obie gry będa śmigać na radkach 9600/9800 i troszkę wolniej na FXach 5900 z racji niedopracowanego SM2.0 Natomiast licytowanie się co jest/będzie szybsze na X800 czy 6800 nie ma sensu, bo to jest walka między ATi i nVidię, a nie walka o klienta. Spoko, spoko... ale karty za 2000-3000 zł są reklamowaniem firm, które w efekcie pchają na rynek takie buble jak 9200, FX5200, MX4000 i inne cudaki. Po prostu taki X800 jest dobrą reklamówką dla low-end'u typu 9200, 9250 czy 9550. I tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 I obie gry będa śmigać na radkach 9600/9800 i troszkę wolniej naFXach 5900 z racji niedopracowanego SM2.0 troszke wolniej...to jest wlasnie na radkach :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Wintereq Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Kupa śmiechu i oczywiście kolejne ataki na NVIDIĘ przez fanów ATI. Dajcie sobie już spokój, dobra? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 wiem że ludzie na podstawie kart za 3000 oceniają swoje "very low endy" typu 9200 (i nowy 9250, yeahh) czy FX5200 (mx4000 to nie oficjalny wyrób nVidii, to któraś firma go stworzyla z mx440). serio doom 3 już 2 lata temu miał wejść do sklepów, były wyniki wydajności itp. może wyjdzie ale i taak się ponabijam z kolesiów bo odkładają i odkąłdają i po roku trzeba od nowa robić bo wchodzi nowy DX czy ogólnie się rynek zmienia i wychodzą lepsze gry w międzyczasie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Nie gadać mi tu o Doom3!!! :twisted: Jest nowa wiadomość od UBISOFTU :lol: "Ubisoft has taken the decision to withdraw this patch due to issues experienced by a number of users. An official statement follows: Far Cry patch 1.2 has shown unexpected behaviour on specific hardware configurations. These matters are mainly due to incompatibilities with several optimisations brought lately to the code, with the intent to please a large number of users. We're currently asking CRYTEK to work on delivering a new patch as soon as possible. Until then we have decided to remove the patch 1.2 from the official UbiSoft websites." źródło Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 23 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2004 Wasze posty sa zupelnie nie na temat. Ten watek nie jest od dywagowania o tym kogo te szachrajstwa dotycza, a kogo nie. Watek jest o farcray-u, patchu 1.2, shaderach i kartach x800 i gf6800. opierasz swoja opinie na podstawie testow beta wersji, jakis tam optymalizacji oraz podchodow i kombinacji, aby te optymalizacje uruchomic. uwazasz, ze ma to sens? nie ma nic oficjalnego. nic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...