Co lepsze do grania?

[BiGi]

Prosze o rade mam do wydania 1000 zł na procesor i karte grf. i stanąłem przed dylematem, czy zainwestowac w nowszego procka, czy tez w nowsza ?

Zaznaczam ze bede raczej kompa uzywal do grania.

Oto moje propozycje:

Radeon 9800 Pro + Athlon 1700 (odbl mnoznik)

Radeon 9500@9700 + Barton Mobile

 

wszelkie sugestie mile wskazane :)

[madek]

Jak ładnie podkrecisz tego 1700+ to mysle ze 9800pro bedzie ładnie smigal :wink:

No i jest to bardziej przyszlosciowe... zawsze latwiej wymienic proca niz grafike.

[jester]

trudny wybor :P

ja bralbym jednak radka 9800pro [256bit] i antka, a to dlatego ze pozniej bedzie ci latwiej kupic procka jak juz bedziesz mial grafike. na procka potrzebujesz duzo mniej kasy, wiec jak wezmiesz teraz 9800pro to jedna z najdrozszych [o ile nie najdrozsza] czesci bedziesz mial juz z glowy :mrgreen: pozniej tylko procek a na niego juz jakos kase wyluskasz ;)

[piaskoon]

Nie warto pakować się w 9800PRO. 9500@9700 to to samo co 9800PRO, kwestia podniesienia częstotliwości. Można zrobić vmoda i masz częstotliwości XT. A Barton Mobile to cacko do OC.

Z 1700 wyciśniesz 2200-2300. Z mobila 2600 lekko i do tego masz więcej cache'u.

 

P.S. Nawet FarCry zatyka się przez AI obsługiwane przecież przez CPU. Różnica ta jest widoczna w porównaniu trybów Single/Multi. W multi spokojnie pograsz z TAAx 4 i AF16.

[primo128]

Tylko nie wiadomo czy on chce robic V moda

[piaskoon]

Oczywiście bez Vmoda będzie miał odpowiednika 9800PRO. Z vmodem - XT. Oto mnie siem rozchodzi.

[ExodusXXL]

Ja bym brał 2 możliwość czyli "Radeon 9500@9700 + Barton Mobile"

[BiGi]

:D teraz to juz naprawde jestem w kropce, to samo pytanie zadalem na innym forum ( nie wiem czy moge podac linka, jestem nowy wiec http://pclab.pl/thread35921.html ), a tam zupelnie inne wypowiedzi. chodziaz bardziej ufam wam, gdyz bardziej znacie sie na podkrecaniu i znacie maxiumum mozliwosci tego sprzetu ( to sie podlizalem :D )

czy pentagtram 80- cu wystarczy aby ladnie chlodzic mobila ( slyszalem ze trzeba pilowac (procka czy wentylator)

[gib]

a ja modowalnego 9800se@pro i do tego

 

tylko ktos musi podac sprawdzony sklep bo ja sie w tym nie orientuje,i wtedy zalezy ile by kosztowalo,tyle by pln zostało i wtedy dopiero za procem sie rozejrzec taka jest moja propozycja

[$l@ven]

Pierwsza opcja ;-)

[Pr0^^ | LoleX*]

Po 1 - Zgadzam się z "gib'em" Radeon 9800 SE @ PRO - banalne, aczkolwiek należy trafić na dobry model - są firmy, które dająna to gwarancje ;)

 

Po 2 - Alhlon 1700 + odpowiednio dobrany kręci się doskonale, mam przyjaciela, który posiada taki mdel i napradę wart swojej ceny

 

Po 3 - Pentagram jest kiepsko wyszlifowany, czytałem komentarze, że wiele osób musiało samemu go "doszlifować", ale to tylko to, ma specjalną podstawke do mocowania na socket A - nie ma problemu ;)

 

Twoja decuzja...

[Kubus]

jasne ze 2 opcja http://allegro.pl/show_item.php?item=28439663

proca nie szukalem ale ten radek uuu dla mnie luksus wydajność połączona z CISZĄ cud miód i orzeszki ;];]

 

Pozdrawiam

[BiGi]

no tak.... tak jak myslalem, glosy sa podzielone. chyba rzuce moneta :D

co do tego radka 9500@9700 z allegro to do jakiej ceny oplaca sie licytowac ( po gwarancji, meczona 2 lata - ale zelman wart ze 100 zl).

[gib]

http://allegro.pl/show_item.php?item=28478830

 

tu jest radek 9800se w ktorym mozna odblokowac pozostałe 4 potoki,ale cos mnie tam zadziwia mianowicie : NA 3DMARK 2003 MA OKOŁO 4000 JEDNOSTEK NA ATHLONIE 2500XP 512 MB, i nie wiem czy to na odblokowancyh juz 8 czy jeszcze na 4?Bo chyba troszq za mało jak na odblokowancych 8.

 

i do tego : http://allegro.pl/show_item.php?item=28711600

 

i tutaj tez male zastanowienie : Seria: AQXDA 0340SPFW

 

 

UWAGA:

 

procesory z powyzszej serii posiadaja odpryski nie maja one zadnego wplywu na prace procesora

 

 

napisz do kolesia od tej karty upewnij sie co i jak ,jesli bedzie wszystkto w porzadku no to mysle ze brac

[BiGi]

dzieki, to chyba bedzie najlepszy wybor.

czy warto dolozyc te 80 zl do procka aby miec odblokowany mnoznik, przeciec i tak pojdzie na 3200+.

[Jenot]

http://allegro.pl/show_item.php?item=28478830  

 

tu jest radek 9800se w ktorym mozna odblokowac pozostałe 4 potoki,ale cos mnie tam zadziwia mianowicie : NA 3DMARK 2003 MA OKOŁO 4000 JEDNOSTEK NA ATHLONIE 2500XP 512 MB, i nie wiem czy to na odblokowancyh juz 8 czy jeszcze na 4?Bo chyba troszq za mało jak na odblokowancych 8.

To jest na 4 potokach. Na 8 powinno być około 5600 na domyślnych częstotliwościach. Poza tym jakoś nie chce mi się wierzyć, że 9500@9700 z taktowaniami 9800Pro będzie miał takie same osiągi. W końcu to nieco starszy rdzeń.

[piaskoon]

http://allegro.pl/show_item.php?item=28478830  

 

tu jest radek 9800se w ktorym mozna odblokowac pozostałe 4 potoki,ale cos mnie tam zadziwia mianowicie : NA 3DMARK 2003 MA OKOŁO 4000 JEDNOSTEK NA ATHLONIE 2500XP 512 MB, i nie wiem czy to na odblokowancyh juz 8 czy jeszcze na 4?Bo chyba troszq za mało jak na odblokowancych 8.

To jest na 4 potokach. Na 8 powinno być około 5600 na domyślnych częstotliwościach. Poza tym jakoś nie chce mi się wierzyć, że 9500@9700 z taktowaniami 9800Pro będzie miał takie same osiągi. W końcu to nieco starszy rdzeń.

Radzę w takim razie zasięgnąć trochę wiedzy na temat rdzenia ATI R3xx.

[Jenot]

Radzę w takim razie zasięgnąć trochę wiedzy na temat rdzenia ATI R3xx.

No OK. Z czystej ciekawości, ile na tym zmodowanym 9500 masz w 3DM2003?

Dla porównania - mój 9800SE@XT (415/670) ma 6260.

[Phil]

imo opcja I

 

ja mam 6590 smarkow 9800pro@xt:

Core Clock 430 MHz

Memory Clock 380 MHz

[piaskoon]

Jenot :arrow: dżast 4 u! :wink:

 

 

Stery nie najszybsze, bo oparte na Cat. 4.7. Nie wiem jak u was ;)

Taktowanie karty to 418/652 :?

[Jenot]

piaskoon - dzięki, widzę, że przy podobnym taktowaniu różnice są minimalne (pewnie co nieco od proca też zależy). Ja mam DNA oparte na cat 4.7. A które są najszybsze, bo moje testy wskazują właśnie na te DNA (sprawdzałem cat 4.6-4.7, omegi na cat. 4.6-4.7 i DNA)

[piaskoon]

Hmm... Testy w 3dMarku03 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=952...ghlight=#952891 nie wykazują zbytnich różnic, przynajmniej jeśli idzie o 4.7.

 

Ja miałem na myśli wcześniejsze stery (niestety nie pamiętam które, ale miałem zdaje się 6400 przy taktowaniu 384/317). Nie wiem ile były warte tamte sterowniki (Omega lub Catalyst 3.8 - 4.4 , hmm... :?: ), tzn. jak się sprawowały, kompatybilność z grami, itp - ale pewnie gorzej od najnowszych :wink:

 

P.S. Ale Off Topic się robi. :)