mib Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 Wpadl mi w rece artykul z ostaniego Chipa i szczerze mowiac mialem niezla beke!!!! Dotyczy on firmy Intel i tego ze platforma p4 jest nieprzyszlosciowa bo na co komu puste 3600 MHz?? Autor pisze rowniez ze wg Intela architektura Athlona xp jest duzo lepsza!!!!!! P.S. Nie jestem zadnym super fanem AMD mialem sam 2 Intele a ze wzgledow oszczednosicowych mam teraz Athlona Chce poznac wasze opinie na ten temat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 Co do tego że athlon (K7) ma bardziej dopracowaną architekturę to się akurat zgadzam. A takto P4 nie jest aż taki zły ma swoje zalety. BTW znowu będzie wojenka amd vs intel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RIKER Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 AMD rulezzzzz :mrgreen: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 No moze i bedzie raczej zainteresowalo mnie przyznaie sie do bledy przez Intela i stwierdzenie ze konkurent ma lepsza i bardziej rozwojowa architektore!!!! Zapomnialem dodac ze nowe procki intela beda bazowac na architektorze p4 mobile (ktory sie wywodzi od pentiuma III) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshem Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 Zapomnialem dodac ze nowe procki intela beda bazowac na architektorze p4 mobile (ktory sie wywodzi od pentiuma III) ke ?? ku twojej informacji - p4mobile blizej do athlona xp niz do p3. temat dosc dokladnie opisano tutaj -> http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=912965#912965 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 Pololuje sie na redaktora artykulu sam nie posiadam takiej wiedzy!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 pierdzenie w bambus... amd musialo podplacic artykul. P4 3600Mhz wcale nie jest taki pusty jak Ci sie wydaje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 26 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2004 pierdzenie w bambus... amd musialo podplacic artykul. P4 3600Mhz wcale nie jest taki pusty jak Ci sie wydaje...Tejasa nie będzie czyli jednak P4 nie jest przyszłościową platforma. P4 3.6Ghz ma ładnego kopa ale 2.4Ghz od AMD wystarcza żeby go pobić więc co się stało z 1.2Ghz :D ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pr0^^ | LoleX* Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 mib - czytaj ze zrozumieniem :) Słonko, wczoraj ze 2 razy to czyatłem i zrozumiałem o co chodzi... Archiitektura P4, szczególnie Prescota i pogoń za gigahercami zaprowadziła Intel w ślepą uliczkę... Microsoft dopiero teraz się ocknął. Zobaczył, że ich super-extra-cool maszynka wydziela tyle ciepła co mikrofalówka, a pobiera tyle prądu, że reaktor atomowy nie starcza... Nie ma sensu dalej rozwijać tej architeORT: ORT: ORT: ktury, ponieważ jest nieperspektywiczna... Zresztą, co ja będe dużo gadał - poczytajcie sobie sami - :) www.republika.pl/pr0/1/a.jpg - 1 strona www.republika.pl/pr0/1/b.jpg - 2 strona Są to zdjęcia artykułu, ale dość czytelne, mam nadzieje, rozwieją wasze wątpliwości ! AMD RulezZZZZzzZZzzZZz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 pierwsza strona dziala, druga juz nie ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 bylem na szkoleniu Intela jakiś czas temu.. pokazywali wlasnie te slajdy z roadmapą produktów.. podobno nowe Intele będa miały na heatpipeach pociągniete kanały do radiatorów na obudowie.. bo własnie tak jak pisali poprzednicy.. Intel tak sie zapedził z MHz .. ze radiatora 0,5 kg nie da sie zainstalowac na "seryjnej" płycie głównej... Co ciekawe ten sam chip jeszcze nie tak dawno sie rozwodził o Intel .. że to własnie AMD sie zapędziło w kozi róg.. JAk wiatr zawieje.... Ludzie dajcie spox.. to tylko procesor.. najwazniejsze w PC to FDD :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 mib - czytaj ze zrozumieniem :) Słonko, wczoraj ze 2 razy to czyatłem i zrozumiałem o co chodzi... Archiitektura P4, szczególnie Prescota i pogoń za gigahercami zaprowadziła Intel w ślepą uliczkę... Microsoft :oops: ... :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 No właśnie Kamil... ale pierdyknąłeś z tym Microsoftem ;] ;] ;] a jeszcze wcześniej napisął Intel ;] ;] ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johar Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 ^^^ moze chodzi tutaj o jakas spiskowa teorie dziejow? ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 no moze i chodzi!!! Wedlug mnie moze traca rynek. I w taki sposob obia sobie dobra reklame!!!! A moze rzeczyiscie przekombinowali z Prescottem mocno i teraz maja problem!!! My i tak sie tego nie dowiemy tam rzadzi kasa!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pr0^^ | LoleX* Opublikowano 27 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2004 A ja myślałem, że Intel jest firmą wykonawczą Microsoftu :) No cóż, pisałem w afekcie, sory za pomyłkę, jednak nie zmieniajmy tematu, który dość jasno opisałem... Nie sposób jest łapać kogos za słówka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...