Madness Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Storm to ja już nie mam pytań. Chwile cię nie było i z czym wracasz?! 4934pkt. toż to jakiś kosmos jest :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Storm piekne wyniki :D Biosik doszedl ale nie mialem czasu jeszcze przetestowac. Poki co narazie mi sie podoba bios od Sapphire i nie bede jeszcze go zmienail przez jakis czas. Sprzedaje teraz swoje Ram-y i kupuje Hynixy - wtedy niskie timingi i zobaczymy jaki bedzie wynik :D. A ten Yuan jakie ma pamieci ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Ale powiedzcie mi czy na tym naszym Gigabycie na pewnio nie da sie tego FDD zamontowac??. Przeciez otworki sa - wystarczy tylko dolutowac FDD. Jest jakis chetny ?? :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Ale brakuje ze dwóch kondziołów jednej cewki i takiego malutkiego scalaczka :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ropuch Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Szpon napisał: "napewno płyta bo ecs + sis to nie jest dobre polaczenie, to tak jak by athlona posadzic na intelu845" Nie opowiadaj pierdół Szpon - miałem tą płytę jeszcze miesiąc temu i wszystkie gry chodziły bardzo ładnie; None - radzę sprawdzić wszystkie sterowniki pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morf Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Tak to jest jak sie 15zł na lepszą karte skąpi :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szpon Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 ropuch fakt troche przesadzilem, ale sis nigdy niecieszyły się zbyt dobrą wydajnością i niebyły zbyt popularne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
storm Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Storm piekne wyniki :D Biosik doszedl ale nie mialem czasu jeszcze przetestowac. Poki co narazie mi sie podoba bios od Sapphire i nie bede jeszcze go zmienail przez jakis czas. Sprzedaje teraz swoje Ram-y i kupuje Hynixy - wtedy niskie timingi i zobaczymy jaki bedzie wynik :D. A ten Yuan jakie ma pamieci ?? moj yuanik jest na pamieciach Hynix 2.8ns qrde moze jeszce dzis powalcze o 5k :) bylo by niezle hyhhyhyhyh :) pozdr :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 No to wlasnie jestem po tescie biosu od Storma. Doszedlem do jednego wniosku. Zmiana biosu na pewno nie wplywa na podkrecalnosc rdzenia, a co do pamieci to jest roznie (zalezy od timingow) Jednak bios od Sapphire jest wydajniejszy od Yuana o 300 markow :D. Czyli zostaje przy sapphire. Jeszcze raz dzieki za bios Storm. Moze ktos inny tez potestuje i porwnamy nasze doswiadczenia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
storm Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 hyhy chlopaki walka nadal trawa kolejny update wynik poprawiony http://service.futuremark.com/compare?2k3=3031191 :) nastepny update bedzie juz mam nadzieje z pokonana granica 5k hyhy :) pozdr :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30382174 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30408447 Hmmm... czyzby GB nie mial juz najtanszych R9600Pro? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 No kiedyś to musialo nastąpić. Ale jak na razie w tej kategorii cenowej Gigabyte chyba najlepiej się kręci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Fajnie :D. W koncu jakis przelam cenowy. Szkoda tylko ze ja juz mam swojego ukochanego 9600 PRO :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 No kiedyś to musialo nastąpić. Ale jak na razie w tej kategorii cenowej Gigabyte chyba najlepiej się kręci.Hmmm... ciekawe jakie ramy sa na tamtych kartach... bo u mnie strasznie oporne sa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 ent to moze wystaw swoja grafe na allegro i kup sobie tego Hisa albo Sapphira (tego polecam bardziej). Moze nawet wyjdziesz na 0 albo bedziesz musial doplacic tylko kilka zl. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Badziewi Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Witam Posiadam karte Radeon 9600pro Saphhire 128/128 +ViVo mem3,3nsSamsung Chcialbym ją podkręcić do 9600XT W tym celu pociąłem stary radiator by zrobic radiatorki na pamięci (wys. 2cm) alu + taśma termoprzewodząca Teraz pytania: 1. Czy wystarczy zwykły cooler na GPU? 2. Czy radiatorki na pamięci będą dobre? 3. Może jakieś wskazówki jeszcze... Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zwykły cooler na GPU powinien wystarczyć polecałbym jedynie wymienić gluta pod nim na jakąś pastę w miarę porządną. Radiatorki na pamięć to moim zdaniem kosmetyka bo np. u mnie nie próbują się nawet grzać przy 700MHz DDR a artami sypia już od ok. 660MHz. Proponuję zamontowanie dodatkowego nadmuchu na stronę przciwną GPU tak aby PCB a nawet te nie grzejące się pamięci miały komfort. I kręć :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Badziewi Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 I teraz mnie zmieszalo zdejmuje GPU a tam 8O srebrna pasta cos mi tu niegra Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Hmm :?: 8O Srebrna pasta :?: No to wymień na podobną tylko dobrze rozsmaruj i będzie gitara :D Ja na standardowym chłodzeniu dochodze z rdzeniem do 589MHz :D (tylko w testach ale zawsze coś) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Badziewi Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 robilem własnie testy na sucho programikiem ATI tool jeszcze nie zakladalem radiatorków ale jestem zanipokojony podkrecilem GPU do 475 i wyskoczyly arty (kilka pikseli) nastepnie wlaczyl sie VPU Recover i wrucilo na defaultowe ustawienia :? co to moze znaczyc :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 ano znaczy że więcej możesz nie dać rady może lepsze chłodzenie pomoże Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mogiel Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Przykleiłem radiatorki (home cut :wink: ) na pamięci. Spodziewałem się stabilnych 700MHz, niestety 690MHz to maks bez artów. Bez radiatorków było 670MHz. Wyniki troche poprawiłem (pobić swój rekord to też coś :P ). Może ktoś kto nie kręci karty będzie chciał sobie zobaczyć :wink: , Storm, Crusio, Madness - nie fatygujcie się :D . Aquamark3 - 33,056 3dMark2k1 - 14183 3dMark2k3 - 4204 Ech gdyby tak rdzeń poszedł na te 560MHz chociaż :roll: . Storm w ogóle no comment :wink: . Gratulacje. Madness szykuj się do tego wyjazdu w Polskę szukać Yuan'a :D :wink: Swoją drogą widzę że jesteś czwarty w Aquamarku na Athlonie 3200+. Ładnie. Kurde widzę, że 9600Pro tanieją. Pewnie będzie tak jak z 9550XT, albo niedługo pojawią się 9600XT za 549zł i znowu będę trochę żałował że, nie poczekałem. Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość artur.c Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2004 Kurde widzę, że 9600Pro tanieją. Pewnie będzie tak jak z 9550XT, albo niedługo pojawią się 9600XT za 549zł i znowu będę trochę żałował że, nie poczekałem. Pozdro. odsyłam do tego tematu: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=570...ighlight=9600xt wszystkie XT to jedna wielka ściema dla leniwych, a poza tym nie liczyłbym na cuda! Ja obawiałbym się raczej że te "promocyjne" ceny 9600pro szybko się skończą i będzie tak jak z ti4200, można je było kupić za 350zł potem skoczyły na 500! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
probin Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Nabylem gigabyte 9600pro 128mb i mam pamieci samsunga 2,86ns. Moje pytanie czy ktos juz krecil ta karte na tych pamiatkach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Dodam jeszcze tylko, ze pomimo zmiany biosu wynik w 3DMarku 2003 sie nie zmienil w ogole. Testowalem na Cat. 4.9 Beta. Ciekawe dlaczego tak sie stalo. Dodaje jeszcze tylko link do ORB-a http://service.futuremark.com/compare?2k1=8081688 rany na 256 ramu o ile sie nie myle to zalecana to to ponad 300 megsów nic dzwnego że sie tnie jak 256 ramu to ledwo na samo xp starcza a co o grze mówić Mi UT 2003 na Athlonie 2000+ GF4 TI4200 i 256 ramu sie cieło bo po dysku wciąż jezdił na dożuciłem 128 i smigał jak fryga 512 starczy na rozsądną grę a moze nawet 256+128 ale tego nie gwarantuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Witam, mam male pytanie, moj znajomy ma takiego takiego Gigabyte`a, SiS 745 (płyta ECS K7S6A), 256MB 333MHz i 128MB 266MHz, i Athlona 2000+ XP, i Doom(+Humus tweak) strasznie mu przycina, nawet na medium w 640x480. Sterowniki to Catalysty 4.8. Podkrecanie karty na 500/700 nic praktycznie nie dalo. Czy taka plyta na sisie moze byc tak malo wydajna?? Z gory dzieki za odpowiedz sorry to miało być do tej wypowiedzi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Witam, mam male pytanie, moj znajomy ma takiego takiego Gigabyte`a, SiS 745 (płyta ECS K7S6A), 256MB 333MHz i 128MB 266MHz, i Athlona 2000+ XP, i Doom(+Humus tweak) strasznie mu przycina, nawet na medium w 640x480. Sterowniki to Catalysty 4.8. Podkrecanie karty na 500/700 nic praktycznie nie dalo. Czy taka plyta na sisie moze byc tak malo wydajna?? Z gory dzieki za odpowiedz sorry to miało być do tej wypowiedzi i nie zauważyłem że typ ma 256+128 ale moim zdaniem 512 pomoże Moim zdaniem to nie płyta zobacz poniższe porównanie płyt głównych nie ma tylko KT880 - ta płyta jest na SIS745 który jest jakieś 10% wolniejszy od nForca http://www6.tomshardware.com/motherboard/2..._athlon-03.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
None Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 sorry to miało być do tej wypowiedzi i nie zauważyłem że typ ma 256+128 ale moim zdaniem 512 pomoże Moim zdaniem to nie płyta zobacz poniższe porównanie płyt głównych nie ma tylko KT880 - ta płyta jest na SIS745 który jest jakieś 10% wolniejszy od nForcahttp://www6.tomshardware.com/motherboard/2..._athlon-03.html dokladalismy kostke 256 jeszcze do tego i to samo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 dokladalismy kostke 256 jeszcze do tego i to samo. Albo stery albo coś innego. Może dysk działa w trybie PIO zamiast DMA??? może z tym radkiem się coś dziwnego dzieje. Jakieś kontlikty w sprzęcie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawca_nerek Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 Kurna Mam 9600 XT FireBlade z pamięciami 2,8 ns samsunga i wszystko co z nich mogę wydusic to 349 (698DDR) nie pomagają różne stery ani obniżanie timingów (są wyśróbowane ale jak je obniże to i tak arty mam na 349 Mhz) Chyba będę próbował zabawy z ołówkiem Może pomoże Rdzeń śmiga nak fyga mam 550 bez zająknięcia i musze zmienić chłodzonko bo sie ciepło robi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...