Ati Radeon 9600 Pro / Xt

[kaban-16]

mam pytanie cz zakub radka 9600pro gigabajte jest opłacalne odpowiedzcie????????????????????????????

[Madness]

Zależy do jakiej kwoty. Jeśli nie więcej niż 520zł to się opłaca.

[dawca_nerek]

No to szybsze przełączanie stanów. Ale to raczej byłoby niezauważalne.

 

większa różnica potencjałów (V) skutkuje możliwością szybszego przęłączania stanów ale szybkośc przełączania masz zdefiniowaną przez Mhz i timingi jeżeli mówimy tu o 3DM 2001 to bym powiedział że to wina marka bo w nim często są różne wyniki.

 

Ja w teście przeprowadzonym tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=95200

miałem odchylenia standardowe (zależnie od testu) pomiędzy pomiędzy 22,40 a 27,94

ze statystyki (i ile dobże pamiętam) 99,95% wyników mieści się w przediale +/- 3 odchylenia standardowe a więc w przedaiale (zależnie od testu) 134,4-167,64 punktów.

 

Wprawdzie próbka jest mała bo tylko 3 testy ale pokazuje że w 3DM 2001 zmiana o 70 pkt jest w granicach błędu statystycznego. :D

 

jak bedziemy mieli dużo prób (n) dla starych ustaiweń (bez podnoszenia napięcia) to możemy oszacować że n+1 próba (ta wieksza) jest prawidłowa z x prawdopodobieństwiem (np 99% - przediał ufności) :D

[yngwie]

co prawda nie napisalem w ktorym marku robilem testy (2003)

ale wydawalo mi sie jedyne logiczne testowac karte dx9 czyms wyzszym niz 2001 - w tym ostatnim to juz sztuka dla sztuki - imho karta tego segmentu powinna zapewniac full details i pelna plynnosc w aplikacjach z czasow 2001 - oczywiscie przy odpowiednich proporcjach z reszta sprzetu

[dawca_nerek]

70 pkt w 2003 tp dużo, i czemu taka różnica to nie mam pojęcia

[timmon24]

Zrobiłem juz format systemu co do wyników w 3dmarkach bez zmian .

Jednak mam poważniejszy problem mam kłopot z zainstalowaniem

sterów OMEGI (pojawia sie info że ta aplikacja jest niezgodna z win XP), nawet gdy chce zainstalowac najnowsze catalysty też jest problem wystepuje jakiś błąd w czasie instalacji.

Jedynie co chodzi poprawnie to sterowniki orginalne co je miałem z karta to sa catalysty 3,9

Czy moglibyście cos poradzić ?

[Chaos]

70 pkt w 2003 tp dużo, i czemu taka różnica to nie mam pojęcia

duzo? tyle moge zyskac zaostrzajac 2 timingi :)

[BuBu]

No i stało się

Niestety straciłem mojego R9500@Pro i jego miejsce zajął Sapphire 9600Pro (Samsung 3,3 TSOP)

Pierwsze wrazenie nienajgorsze bo bez zadnej ingerencji poszedł na 515/350 bez artow ale dalej juz nie chce :(

2k1 - bez OC 11k (OC 12,5k)

2k3 - bez OC 3348 (OC 4075)

proc - nominalnie ustawiony

 

I mam pewną propozycje - podawajcie jakie macie ustawione Timingi memorek i jakie zegary przy nich osiągacie

 

UPDATE - zmiana chlodzenia w koncu na silencera dała mi core 540 :twisted: i po skanie w Ati Tray Tool jeszcze mi wiekszy zegar pamieci znalazl i wyszlo 359 :twisted: :twisted: - teraz tylko troche timingami pokrecic /kupic radiatorki na pamiatki bo jednak troszeczke ( ale nie bardzo ) sie grzeja - a noz da mi troche wiecej :]

[dawca_nerek]

duzo? tyle moge zyskac zaostrzajac 2 timingi :)

taa a podkręcając nawet 1000, zauważ że przedmówca napisał iż nic nie zmieniał poza napięciem i nic pozatym 2003 ma bardzi mały rozrzut w tym samym środowisku testowym

[rsdziadek]

Witam

 

Niedawno zamówiłem i nabyłem kartę http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7276 .

W rzeczywistości (biorąc pod uwagę fakt iż obrazek ze strony może być nieoryginalny) wygląda ona tak: jedna strona i druga strona

Jak pisze na stronie, taktowanie pamięci i rdzenia wynosi 500/400. Tymczasem winxp wykrył tą kartę jako R9600 series, a 3d mark 2003 pokazał mi tak: wyniki

I teraz moje pytanie: Czy to są prawidłowe wskazania dla tej karty? Czy moze coś źle zainstalowałem? A może zrobili mnie w jajo w sklepie? NIe znam się na tym więc proszę o pomoc.

Z góry dzięki.

[Gość]

rsdziadek, wg. mnie i biorąc pod uwagę komentarze na komputroniku to mają błąd w opisie i karta jest standartowa czyli 400/600

[Madness]

Karta sporo się różni od tej w komputroniku.

1. Pamieci TSOP a nie BGA - in minus

2. Taktowanie 398/297 - in plus (zapis "efekciarski" 400/600)

 

Pamiatki pewnie się słabo będą kręcić rdzeń powinien przyzwoicie. Jak ci się nie spodoba to im zwrócisz z powodu niezgodności towaru z ofertą :]

A wskazania są jak najbardziej prawidłowe.

[rsdziadek]

...Jak ci się nie spodoba to im zwrócisz z powodu niezgodności towaru z ofertą :] ...

Faktycznie to nie wiem czy mi sie podoba ponieważ nie mam z czym ją porównać. :? Czy duża jest różnica w wydajności pomiędzy moją kartą a "prawidłowym", nie podkręconym r9600 pro ?

[Madness]

Bez podkręcania obie karty sa porównywalne. Różnica zaczyna się uwidaczniać przy max. podkręcaniu. Pamięci TSOP nie pozwolą na wiele. Rdzeń prawdopodobnie pójdzie tyle samo (no chyba że poszli za ciosem i tor zasilania też zubożyli ale nie wydaje mi się).

[rsdziadek]

Jeszcze jedno, po czym poznać czy to jest pamięć TSOP czty BGA ?

[Chaos]

Jeszcze jedno, po czym poznać czy to jest pamięć TSOP czty BGA ?

TSOP

 

BGA

[rsdziadek]

Czyli tak. Pamięci na zdjęciu w komputroniku sa typu BGA. W opisie w komputroniku nie pisze nic o typach pamieci. Jeżeli zdjęcie jest zdjęciem karty którą oferują to mnie zrobili w jajo, ale jeżeli zdjęcie jest uniwersalnie stosowane do wszystkich kart sapphire 9600pro na komputroniku to nie mam podstawy do starania sie o zwrot gotówki lub wymianę na prawidłowy model.

Pozostaje wysłać maila z zapytaniem do komputronika, co pewnie uczynię.

Dzięki za pomoc.

pozdro rsdziadek

[timmon24]

Mam sterowniki OMEGI i maksymalnei oc z tej karty wyciagnałem przy standardowym chlodzeniu to 400@500 i 600 mhz ( pamięć wogóle nei daje sie u mnei podkręcić wógóle nic nie idzie ) też u was jest tak żle ?

czy jak kupie lepsze chlodzenie to na ile mógłbym liczyć czy nie ma sensu pakowac kasy w jakies chlodzenie

 

mój wynik przy tym sprzęcie przy default 10 700 --3dmark2001

przy @ 11 800---3dmark2001 , 2003 dmark---3650

[qm]

Witam, jakis czas temu kupiłem 9600PRO 128/128 POWERCOLOR. Taktowanie rdzenia to 400 i pamieci równiez 400. Przy moim bartonie 2500+ @3200+ oraz 512 mb twinmos pc400 pamiec podkrecam ATI Toll niby max 250 i rdzen max 460 tyle ze w grach dosowych pojawia sie masa kropek kolorowych ;) ale w normalnych nie ma nic. Nie mam żadnego chłodzenia na pamieci a na rdzeniu jest miniaturowy radiatorek z wiatrakiem. W 3d2001 przy podkreceniu jest 11150pkt a w 3d2003 3260pkt. czy to dobre wyniki jak na ten model karty powercolora? prosze o odpowiedz. pozdrawiam

[Dev-o]

dobre....

kupiles poprostu najbardziej obcietego 9600pro ;)

[Chaos]

Witam, jakis czas temu kupiłem 9600PRO 128/128 POWERCOLOR. Taktowanie rdzenia to 400 i pamieci równiez 400. Przy moim bartonie 2500+ @3200+ oraz 512 mb twinmos pc400 pamiec podkrecam ATI Toll niby max 250 i rdzen max 460 tyle ze w grach dosowych pojawia sie masa kropek kolorowych ;) ale w normalnych nie ma nic. Nie mam żadnego chłodzenia na pamieci a na rdzeniu jest miniaturowy radiatorek z wiatrakiem. W 3d2001 przy podkreceniu jest 11150pkt a w 3d2003 3260pkt. czy to dobre wyniki jak na ten model karty powercolora? prosze o odpowiedz. pozdrawiam

to zadne pro ...

to jest niby 9600Pro EZ

tylko zobacz

 

r9600 -> 325/400

r9600pro-> 400/600

 

zobacz do którego radka ci blizej ...

mialem kiedys jednego radka 9600 do testów co szedl 475/480 ... ale nadal bylo to radek 9600 ;] .. te pro w twoim radku to sciema ..

[qm]

Chaos, kupowałem go rok temu, to jest ta sama wersja co gigacube, 400/400 ta najbardziej okrojona. Tylko nie wiem czemu na starych sterach przy OC mogłem spokojnie 12000 - 13000 wyciagnąc a teraz ledwo powyżej 11000. pozdr

[timmon24]

ja na swoim sprzecie mam kiepski wynik jak na tego radka

a kupiłem za 560 zł gigabyte no ale lepszy wynik niz gf4mx440se hehe co tu bede narzekał

 

apropo jakie uzywacie sterowniki ?

U mnie na OMEGACH wynik jest lepszy o jakieś 300 punktów w 3dmarku2001

[Scythe23]

Ej ja tego nie rozumiem w sklepie tweak pisze ze radek atlantis 9600pro ma czas dostępu pamięci 4ns i taktowanie pamięci 500 MHz a ludzie mi mowia ze ma 3.3ns i taktowanie pamieci 600MHz. A i ktora karta grafa jest lepsza gigabyte radeon 9600pro czy sapphire atlantis 9600pro? ktora firma jest lepsza? Help :?

[BuBu]

Ej ja tego nie rozumiem w sklepie tweak pisze ze radek atlantis 9600pro ma czas dostępu pamięci 4ns i taktowanie pamięci  500 MHz a ludzie mi mowia ze ma 3.3ns i taktowanie pamieci 600MHz. A i ktora karta grafa jest lepsza gigabyte radeon 9600pro czy sapphire atlantis 9600pro? ktora firma jest lepsza? Help :?

Która lepsza - to cięzko powiedziec - jesli chodzi Ci o taktowania nominalne to ciutke lepszy bedzie GB bo ma ostrzejsze timingi ale co to potencjału OC to już Ci nikt nie powie :)

Ja mam szafira i całkiem nieźle śmiga - bez zadnych zmian leci na 515/360

[BuBu]

Ej ja tego nie rozumiem w sklepie tweak pisze ze radek atlantis 9600pro ma czas dostępu pamięci 4ns i taktowanie pamięci  500 MHz a ludzie mi mowia ze ma 3.3ns i taktowanie pamieci 600MHz. A i ktora karta grafa jest lepsza gigabyte radeon 9600pro czy sapphire atlantis 9600pro? ktora firma jest lepsza? Help :?

Która lepsza - to cięzko powiedziec - jesli chodzi Ci o taktowania nominalne to ciutke lepszy bedzie GB bo ma ostrzejsze timingi ale co to potencjału OC to już Ci nikt nie powie :)

Ja mam szafira i całkiem nieźle śmiga - bez zadnych zmian leci na 515/360

[Scythe23]

Ale co z tym czasem dostępu pamięci 3.3ns i taktowaniem pamieci 600MHz. Czy to prawdziwe dane??

[fariwave]

ja mam 2.8 np. :) ... sa różne karty zalezy jak trafisz, jak masz mozliwosc to bierz gigabyta

[adi_k]

Ale co z tym czasem dostępu pamięci 3.3ns i taktowaniem pamieci 600MHz. Czy to prawdziwe dane??

Jak najbardziej prawdziwe, ja takiego Radka mam wlasnie a co do róznicy 2.8 a 3.3 to czasem bywa tak ze te drugie kreca sie lepiej niz te pierwsze,to zalezy od sztuki.

[Chaos]

jako ciekawostke wam podam ze ostanio sie bawilem sterami i np Farcry najlepiej smiga na 4.8 Omega (10-15 klatek w ciezkich miejscach wiecej) .. a CS: Source na na omegach 4.10beta (10fps wiecej w stresstescie) ..