Ati Radeon 9600 Pro / Xt

[wojs]

@ent: Może robisz właśnie tak, ale mimo wszystko masz tu metodę na podkręcanie w 100% pewne i wolne od artefaktów, bo jakoś mi się nie chce wierzyć, że tak cienko Ci się ta karta kręci. Moja jest cienka ale bez przesady ;)

 

1/ Zainstaluj Omegi

2/ Odpal Ati Tool'a i szukaj MAX CORE. Jak już przez 10 minut ustali się na jakiejś wartości, to obniż ją o 3-5MHz, dla pewności, że nie będzie później problemów.

3/ Teraz szukaj MAX MEM. Tutaj znów poczekaj z 10 minut i zjedź 3-5MHz.

4/ Na tak ustawionych wartościach jedź przez godzinę SCAN FOR ARTIFACTS.

5/ Jeśli przez cały ten czas nie wystąpił żaden błąd (ŻADEN!!!), zapodaj te wartości w Rad-Linker aby się zawsze ustawiały przy odpalaniu Windy :)

6/ Miłej zabawy bez artefaktów i z maksymalnym bezpiecznym O/C :)

[MietmaN]

Proste :

- 2001SE woli większą przepustowość pamięci,

- 3D03 jest w miarę neutralny pod tym względem,

- Aquamark3 woli wyższe taktowanie rdzenia.

 

Miałem w sumie 2 karty HIS 9600XT Turbo, z których jedna kręciła się super na rdzeniu (do 585-590) a słabo na pamięciach 2.8ns (do 340-350), zaś druga na odwrót (GPU do max. 535-540 a pamięci do 385!). Wtedy wyczaiłem, że w przpadku drugiej sztuki robiłem podobne wyniki w 3D03, lepsze w 2001, ale słabsze w Aqua.

[nal]

lol lol lol, pcsrojekt niezle sciemnia ze swoja oferta na www, wcale nie maja karty w wersji D tylko normalne DH sprzedaja po 550! Prawdopodobnie nigdzie w Polsce nie idzie kupic tej karty. Wspolczuje ludziom co kupuja na wysylke a wiedza co chca kupic. W Apollo akurat dzis nie mieli HIS'ow i tak oto stalem sie szczesliwym posiadaczem najzwyklejszego gigabytea DH bo zapodali mi taki rabat ze nie moglem sie oprzec :D Zaraz bedziem testowac :)

[wojs]

@nal! Jestem ciekaw, co z niej wyciśniesz! :)

Od razu zapodaj max CORE i max MEM, jak tylko potestujesz. Ale podaj wolne od artefaktów w ATITool.

[Madness]

No to teraz doceniam jaki diamencik trafiłem. U mnie arty pojawiają się po przekroczeniu 576MHz na rdzeniu (pamiątki na 660MHz DDR). Normalnie mam ustawione 560MHz GPU i 635MHz pamięć. Katowałem ją 2h gry w NFS U z full wypasem w 1024x768 i robi bezbłędnie. Ech gdyby zasilanie było lepsze ....... Ale chyba trzeba by było z zewnątrz napięcie podać. Musze coś zrobić bo kręce się w 3DMarku03 przy 4500pkt. (max mam 4492pkt.) i nie mogę przeskoczyć. Jak przeskoczę to kończę z kręceniem :wink:

[wojs]

@Madness:

 

Przed odpaleniem Marka walnij pulpit na 800x600; 16 bit. To Ci powinno dać te brakujące KILKA PKT :)

[Madness]

Eeee no nie :wink: takich numerów robić nie będę. Nawet powłoki nie zmieniam tylko jadę na optymalnych ustawieniach systemu. Ale za to wszystko co niepotrzebne wylatuje z pamięci operacyjnej. trzeba będzie chyba bardziej proca bujnąć bo to miałem przy 2310MHz. No to 2400MHz i powinno styknąć 8)

[ent]

Eeee no nie :wink: takich numerów robić nie będę. Nawet powłoki nie zmieniam tylko jadę na optymalnych ustawieniach systemu. Ale za to wszystko co niepotrzebne wylatuje z pamięci operacyjnej. trzeba będzie chyba bardziej proca bujnąć bo to miałem przy 2310MHz. No to 2400MHz i powinno styknąć 8)

Sciagnalem Omegi i zaraz sprawdze.

 

Madness >> lodbias Ci pomoga :wink:

[pCz]

Dzis sobie kupilem te karte.

Przesiadlem sie z RivyTNT m64.

format, system na nowo,stery od mobo i stery te co dolaczyli do karty zainstalowane, fastwrite off - ilosc markóf w 3DMark03 to 3046.

 

cpu - P4 1.6GHz (wilamettE)

ram - 256DDR

hdd - 40GB 7200rpm (8mb cache)

zasilaczor - czifftec 420 dualfan

mobo - VIA P4x 266A

Ta ilosc pkt. jest w normie czy niet?

[Madness]

Z tym procem i płytą to jest raczej norma.

[nal]

No wiec jestem po testach.

W 3DMark'01 bez artefaktow przechodzi karta ustawiona na 574/648 .

Jednak maksymalne stabilne ustawinie karty przy ktorym 3DMark'03 i ATITool nie pokazuja zadnych artefaktow to 524/626.

Sprzet jak w podpisie, bez dual ddr i slabo wykrecony proc bo blokuja mnie pamieci Kingstona 266. System WinXP, SP1, DirectX 9.0c, Omega Catalyst 4.7. W ustawieniach ekranu (ustawienia wydajnosci) nic nie grzebalem, wszystko jest default bezposrednio po zainstalowaniu. System skonfigurowany dosc optymalnie, bez nadmiaru uslug i programow w tle. Wynik w 3DMark'01 niewiele wyzszy od niepodkreconej karty 10.861 (niekrecona 10.220). W 3DMark'03 3.866 (niekrecona 3.316). Dodam ze wykrecajac proca na 2.2GHz (tylko na test bo system jest niestabilny) uzyskalem wyzszy wynik w 3DMark'01 na niepodkreconej karcie niz z nizej taktowanym procem na podkreconej.

Biorac pod uwage cene karty mysle ze to bardzo dobry zakup, zwlaszcza ze przeciez idzie nowe, maja wyjsc GeForce 6600 w cenie ok 1000zl, wiec mysle ze raczej nie warto dokladac tych 50-70zl zeby kupic "moze lepszego" radka 9600pro.

 

update: podam jeszcze wynik AqaMark: 27.964

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1489128927

[Kennedys]

Witam. Nie kręci wam się Radek? zapodajcie bios od Fic -a. Ja tak zrobiłem w moim gigabycie DH. I co ? rdzeń @ 590 a pamiątki @ 800. :). NIe wierzycie sprawdźcie .:)

[jaizm_]

ok, ja nie wierze, udowodnij, linki do 3Dmarka, screeny, wszystkie chwyty dozwolone...teraz twoja kolej

[Yari]

Mam problem , podobny do niektórych kolegów. Zakładałem już wcześniej temat o tym problemie , ale widze że tu jest wyspacjalizowany wątek o radkach firmy gigabyte :D . A więc zaczynam , będzie długo trwało:).

W piątek kupiłem radeon 9600 XT gigabyte ( 500/600 ). Przesiadka z GF 4 MX 440. Więc miał być duży skok wydajności.

Pierwsze co zrobiłem po założeniu karty i instalacji sterów to testy w 3d markach i aquamarku.

3d mark 2003 - 3700

3d mark 2001 - 8 000

aquamark 3 - 22.000 , z czego karta miała 2.800 , a procesor 4.600 .

Dwa ostatnie testy to tragedia. Gdy mialem jeszcze ge forca to procek w aquamarku wyciągał o 1000 więcej.

Moja konfiguracja: P4S533-x , celeron 2 ghz ( 2.7ghz), 512 DDr @ 333 , radeon 9600 xt ( 500/600) . ( plyta ze złączem agp x4 , karta agp x8 oczywiscie:)).

Na NFS underground ,,wyciągam" 10-20 klatek ( full detale) , w innych grach mam podobne wytniki , jedynie doom 3 działa w miare 8O , detale high i jest 10-65.Painkiller tez w miare ( 20-130 na full detalach).

Nalezy dodać jeszcze że mam niskie napięcie w podzespołach:

http://www.gry-online.pl/Galeria/Forum/8/146007322.JPG

http://www.gry-online.pl/Galeria/Forum/8/146011013.JPG

Sprawdzałem jeszcze w biosie i za pomocą jeszcze jednego programu. wyniki sa identyczne.

Dzisiaj grając w C&C generals: zero hour 2 razy w ciągu około godziny wyskoczyło mi takie coś:

http://www.gry-online.pl/Galeria/Forum/8/146167353.JPG

 

 

Nie ma żadnych konliktów sprzetwoych ( przynajmniej tak pisze...) , aktualnie mam najnowsze stery ati. Próbowałem instalować stery omegi i stery z płyty dołączonej do karty. Dwa dni temu robiłem formata.

Nie wiem co jeszcze dodac , ale jest sporo rzeczy pasujących lub nie do układanki. Ja w każdym razie ma z nią problem...

[Kennedys]

Nie mam jak zapodać screenów , ale kto chce wyśle mu na maila.

Metoda z biosem Fica jest rwelacyjna.:D wpadłem na nią przez przypadek próbując zmodować mojego radka na Firegl. Pamiątki ciepłe ale bez przzesady , ale wydajność wzrasta o jakieś 20 %. Polecam .

i jeszcze mail: kenny1@wp.pl

[Madness]

Słyszałem że Fic-owe radki się pięknie kręcą ale w 800MHz na kościach 3,3ns jakoś mi ciężko uwieżyć. Sprawdze ten bios i postaram się zapodać wyniki. A jeśli to jakiś kant to #$@$!!!

 

Ale może jeszcze jedno:

Kennedys screeny nam są nie potrzebne nam chodzi o realny wynik opublikowany na orbie i to raczej z 3DMark03.

[Ultra Puchacz]

opchnolem GFX5600XT 256ram palita i jutro bede mial 9600pro GB

[storm]

Nie mam jak zapodać screenów , ale kto chce wyśle mu na maila.

Metoda z biosem Fica jest rwelacyjna.:D wpadłem na nią przez przypadek próbując zmodować mojego radka na Firegl. Pamiątki ciepłe ale bez przzesady , ale wydajność wzrasta o jakieś 20 %. Polecam .

i jeszcze mail: kenny1@wp.pl

 

hmm udowodnij to w jakis sposob bo jak juz koledzy wyzej napisali jakos nie chce mi sie wierzyc zapodaj wynik na orbie to uwierze 20% wzrostu wydajnosci jest niemozliwoscia tylko po zmianie biosu :( hmmm

 

pozdr :)

[Kennedys]

Proszę bardzo link do orba http://service.futuremark.com/compare?2k3=2965807

Zmieniłem cooler na standardowy co by nie ściemniać, pamiątki bez radiatorów normalnie goła karta z biosem Fica. Po zmianie coolera na cooler od starego durona Golden ord , rdzeń idzie na 590 .

[Kennedys]

sorry złego linka podałem jeszcze raz http://service.futuremark.com/servlet/Inde.../projectcompare

i co wy na to?

[Madness]

Ja na to:

Pierwszy link brak jakichkolwiek testów. co mi po tym że program odczytał 554/398 jak nie ma testów (pewnie się wywalił :D ) VPU recover rulezzzz

Drugi link na polski to tak -> projekt nie istnieje

 

Ja też mogę sobie w 2D takie zegary ustawić to nie sztuka . Sztuka to ich użyć tak aby komp się nie wywalił. Tak więc prosze o więcej. Chce sprawdzić ile szybsza jest karta na takich zegarach od mojej :wink: bo w 20% wierzyć mi się nie chce. Moja wyciąga 4497pkt. w 3Dmark03 jeśli zrobisz na tym co mówiłeś 5300pkt. (to jest ok. 20% więcej) to jesteś guru i się już nie odzywam.

A żeby nie było link z wynikiem:

3DMark03 - 4497 pkt.

[Kennedys]

nie zrobię tyle bez dual chanel i z takim prockiem . A tu masz właściwego linka http://service.futuremark.com/compare?2k3=2966348 standardowy cooler wyraźnie nie wyrabia, zresztą podkręcony procek też. Ale pamiątki idą twardo na 800

[Kennedys]

dodam tylko ,że przed zmianą biosu nie chciały iść wyżej niż 640

[Madness]

No to trafiłeś na dobrego DH. A 100pkt. róznicy to prawie nic. Próbowałeś wyżej przestawić GPU przy takich pamięciach, bo na wydajnośc tej karty w 70% wpływa właśnie rdzeń. A tak jeszcze spytam jaki masz zasilacz?

 

Mimo że nie osiągnąłeś 5300pkt. :wink: to wygląda na to że pasuje wgrać bios Fic-a. Może to być lekarstwem na te wszystkie niekręconce się 9600Pro od GB. A moje pamięci pewnie też pohulają lepiej. Zwracam honor :) Dobra robota. Jeszcze powiedz jakiego biosu użyłeś ?

[storm]

hmmmm jak dla mnie to cienki wynik jak na takie zegray w sumie to w 2k3 bardziej liczy sie rdzen a procek niezbyt duzo ci da w tym marku pomiedzy 2000mhz a 2300mhz jest roznica jakichs 20-30pkt u mnie :P

 

pozdr :P

[Kennedys]

Przed zmianą biosu mój max to było ok 4100 3dmarków , tak więc jestem zadowolony .Zasilacz to CHIEFTEC 350W GPS-350BB-101L

Ale rdzeń z coolerem od durona idzie na 590 i wtedy mam 4550 3Dmarków pojutrze mogę zapodać ten wynik na orbie bo jutro wyjeżdżam. Mówisz że rdzeń ma takie znaczenie? zobaczymy po dalszych testach.

[storm]

spoko czekam az ktos wycisnie wiecej odemnie na 9600pro :) przyda sie jakas mala motywacja do poprawienia wynikow :)

 

pozdr :P

[Kennedys]

Biosik macie tutaj http://www.techpowerup.com/bios/

[Madness]

Storm twój Yuan ma pamiątki 2.8ns. Wersja DH GB 3.3ns i dlatego niestety może ci skoczyć :wink:

A i zasilanie jest zubożone przez GB :(

Jeszcze trochę poczekasz :D

No chyba że Aquamark3 to mam niedużo do ciebie 34975pkt. (589/336)

 

Kennedys dzięki za biosik. Muszę teraz stacji dyskietek poszukać :D

[storm]

hyhhyhy spoko tylko ze ten biosik od fica musi miec strasznie niskie timingi jezeli pamieci 3.3.ns lataja na 800 jakbyscie mogli podac timingi z rabita to porownam do moich :P

 

pozdr :)