Ati Radeon 9600 Pro / Xt

[SKuuN]

Witam wszystkich mam taka karte producent HIS i mam do was wielka prosbe ile moge ja podciagnac na standardowym chlodzeniu zeby bezpiecznie chodzila(redlinkerem lub Atitoolem) , mam najnowsze Omegi z gory dzieki za zainteresowanie sie tematem pewnie to glupie pytanie ale prosze was o pomoc bo przyznam ze w tej akurat dziedzinie nie jestem bardzo zaawansowamym uzytkownikiem POZDRAWIAM unsure.gif

[SKuuN]

Prosze niech sie ktos zainteresuje moim postem

[Chaos]

Prosze niech sie ktos zainteresuje moim postem

1307671[/snapback]

a moze sam sie zainteresujesz i sprawdzisz ile twoja karta moze chodzic?

[wojs]

Witam wszystkich mam taka karte producent HIS i mam do was wielka prosbe ile moge ja podciagnac na standardowym chlodzeniu zeby bezpiecznie chodzila(redlinkerem lub Atitoolem) , mam najnowsze Omegi z gory dzieki za zainteresowanie sie tematem pewnie to glupie pytanie ale prosze was o pomoc bo przyznam ze w tej akurat dziedzinie nie jestem bardzo zaawansowamym uzytkownikiem POZDRAWIAM unsure.gif

1306498[/snapback]

Powiem tak:

 

Jeśli na rdzeniu przekroczysz 600MHz, to radzę zmienić chłodzenie. Pamięci wiadomo: zmieniasz timingi, kręciśz na 700-800MHz i nalepiasz radiatory. Proste jak drut :)

 

Aha! Muszę się pochwalić moim nowym Gigabytem 9600 PRO. Ten, który dostalem po reklamacji chodzi na: 520MHz (rdzeń) i 780MHz (pamięć). Jak dla mnie styka. V-MODów nie robię, bo mi 500 na rdzeniu styka (taka psychologiczno-magiczna granica ;) ) Wreszcie trafiłem na niezłą sztukę :)

Edytowane 3 Marca 2005 przez wojs

[SKuuN]

a moze sam sie zainteresujesz i sprawdzisz ile twoja karta moze chodzic?

1307748[/snapback]

spryciarz z ciebie (DZIEKI WOJS)

[<SmILek>]

no niestety po przetestowaniu grafy na nowym systemie(wczesniej chyba mi tweaker nie lapal zegarow i przez to takie optymistyczne 550/750) stabilne takty to 515/740mhz

powyzej na GPU są zwisy , powyzej na memkach są arty

ale i tak chyba nie jest zle jak na te asusy [ przypomnie dalismy za nie 300zł ;];]

sprzet co w podpiscie swierzy system wsterach all na jakosc

TAKTY 515/740mhz

3dmark 2001SE 14323pkt

3dmark 2003SE 4314pkt

 

dobrze czy zle :)?? fsb 185 czyli niewiele

 

kto zmienial w swoim radku timingi?? duzo to daje? iczy nie są to puste mhz czyli karta niby wyzej idzie ale wyniki takie same... na wyzszych taktach

 

btw. niedlugo dam fotki mojej grafy :) zmienione chlodzenie na GPU i radiatorki na memkach ;-) niestety czysto estetycznie zalozone bo gorące dziewczyny latem bywają cieplejsze od nich ;];]

Edytowane 4 Marca 2005 przez <SmILek>

[BZ_Sh4Ck4L]

mam radka 9600pro his'a 256mB 128 bit, rdzeń idzie 530 więc spox jednak pamiątki idą max 660 powyżej są arty, czy winą słabo kręcących pamiątek może byćto że jest ich 256 mB ?

[Iwo]

może, ale mi na początki też nie chciały iść powyżęj 330 (660), po zmianie timmingów lecą na 360 (720), więc sobie spróbuj zmienić

[wojs]

no niestety po przetestowaniu grafy na nowym systemie(wczesniej chyba mi tweaker nie lapal zegarow i przez to takie optymistyczne 550/750)  stabilne takty to 515/740mhz

powyzej na GPU są zwisy , powyzej na memkach są arty

ale i tak chyba nie jest zle jak na te asusy [ przypomnie dalismy za nie 300zł ;];]

sprzet co w podpiscie swierzy system wsterach all na jakosc

TAKTY 515/740mhz

3dmark 2001SE 14323pkt

3dmark 2003SE 4314pkt

 

dobrze czy zle :)?? fsb 185 czyli niewiele

 

kto zmienial w swoim radku timingi?? duzo to daje? iczy nie są to puste mhz czyli karta niby wyzej idzie ale wyniki takie same... na wyzszych taktach

 

btw. niedlugo dam fotki mojej grafy :) zmienione chlodzenie na GPU i radiatorki na memkach ;-) niestety czysto estetycznie zalozone bo gorące dziewczyny latem bywają cieplejsze od nich ;];]

1309376[/snapback]

oraz @BZ_Sh4Ck4L

 

Poustawiajcie timingi Crusia ze strony 23 a zobaczycie cuda ;) A, tak na serio, też się rozpędzilem. Za to 760 w 100% stabilnie mam teraz na RAMach :)

[pawell262]

Rewelacjyjne te timingi ze str23 zmieniłem 3 opcje i uzyskałem jakieś 25-30MHz więcej na pamięciach ale muszę to jeszcze przetestować i zobaczyć jak z wynikami.

 

Na standardzie moja karta ASUS 9600pro ma na pamięciach ok.690MHz z moini timingami miała 750 a teraz to już powyżej 770 jak dołoże chłodzenie to 800 jest moje :)

 

Na timingach od FIC-a 2,8ns miałem też dobre rezultaty podobne do tych tylko na każdym screni-e(wstępie) do nowego testu, na całym ekranie miałem pełno artów a test przebiegał beż problemu 0 artów, ale to mnie zniechęciło do tych timingów

 

Próbowałęm znowu zmienić BIOS w karcie ATiflashem ale za strony Gigabyta podobno ludzie zmieniali nim BIosy na X800 i Radeonach 9800non pro, które miały blokadę. Ale niestety moja karta jest nadal odporna na zmianę BIOSU :(

[Iwo]

timmingi jednak radzę dobrać indywidualnie - zmieniać po trochu i testować.

na moim Hisie naprzykład nie daje nic zmiana z cl4 na 3 w timmings 1, pomimo tego, że większoś osób ma powytywne rezultaty i wzrost o jakieś 20mhz. za to mam ostre timmingi 2 i przez to nadrabiam trochę słabe taktowanie

 

edit.

pawell262 - do zmiany biosu spróbuj użyć FlashRom - ja tylko nim mogę zmieniać

Edytowane 4 Marca 2005 przez Iwo

[pawell262]

timmingi jednak radzę dobrać indywidualnie - zmieniać po trochu i testować.

na moim Hisie naprzykład nie daje nic zmiana z cl4 na 3 w timmings 1, pomimo tego, że większoś osób ma powytywne rezultaty i wzrost o jakieś 20mhz. za to mam ostre timmingi 2 i przez to nadrabiam trochę słabe taktowanie

 

edit.

pawell262 - do zmiany biosu spróbuj użyć FlashRom - ja tylko nim mogę zmieniać

 

Tylko strasznie dużo czasu zajmuje zmienianie timingów indywidualnie do karty, bo jest bardzio wiekle kombinacji. Więc prościej i szybciej użyc jakiś gotowych ja np. ściągam sobie BIOS-y kart edytuje je rabitem i patrze jak mają ustawione timingi i sprawdzam w ATI TRY TOOL co daje ich zmiana

Mi zmiana w timings1 z cl4 na cl3 dała ok 30Mhz wzrostu na FIC-u 9600Xt z pamięciami 3,3ns jaki i na asusie 9600pro z 2,8ns

 

Używałem do zmiany BIOS-u (pisałem o tym wyżej) Flashroma 2.4 Atiflasha 1.6 i tego Atiflasha od Gigabyte i nic :sad: , a na 9600xt poszło bez zadnego problemu. DZięki za poradę bo to jest pierwsza odp na mojego posta a umieściłem pytanie również w temacie 9550 (jakimi programami zmieniają bios).

 

 

 

Przetestowałem te timingi ze str 23 i moim zdaniem są do ... Osiągnełem co prawda na nich 780Mhz ale w 3dmark 2003 miałem spadek o ok 100 punktów w stosunku do moioich timingów i częstotliwości 750MHz,

Tak samo na timingach od FIc 2,8ns jak i tych z 23strony podczas testów 3d mark2003 nie było artów ale podczas ładowania testu arty na całym ekranie przy każdym ładowaniu czy ktoś mógłby wyjaśnić mi dlaczego tak sie dzieję?

Edytowane 4 Marca 2005 przez pawell262

[JackSparrow]

Witam,

 

mam karte Ati Radeon GigaCube 9600 Pro 128MB/128Bit Core 398MHz / Mem 203MHz, przynajmniej tyle pokazuje Ati Tool 0.0.23. Chłodzenie to Zalman ZM80D-HP bez coolera ZM-OP1. Przeczytałem chyba wszystkie Wasze posty i nie znalazłem informacji na temat kręcenia mojej karty. Z innych źródeł wiem, że te karty słabo się kręcą :( Nie wiem jednak ile w tym prawdy, a nie chciałbym kręcić na maxa i coś zepsuć. Puściłem Ati Tool i przy Core 423MHz już są artefakty :( Pamięci nawet już nie kręciłem. Co mam zrobić żeby go troszkę podkręcić i czy w ogóle jest sens kręcenia tej karty, jeśli zysk będzie wynosił kilka MHz.

 

Pozdrawiam

[wojs]

@JackSparrow

 

Uważam, że powinieneś poszukać biosów kart opartych na tych samych pamięciach (szukasz np TSOP SAMSUNG 4ns) i w jakimś edytorze sprawdzić, jakie mają timingi. Oczywiście wybierz biosy kart, które mają na tych samych pamięciach wyzsze częstotliwości, niż Ty. Ja tak robiłem szukając optymalnych timingów do mojej karty...

Poza tym kręć ATIToolem a koryguj ustawienia timingów ATI Tray Tools'em.

[ent]

Najwyzszy wynik w marku 2001 na karcie bez modow na forum nalezy do mnie :D 1293681[/snapback]

Crusio, niestety musze Cie zmartwic :D, pierwsza trojka w Polsce na karcie klasy 9600Pro/XT plasuje sie tak:

1. GUMA@71 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8415551 16338

2. ent http://service.futuremark.com/compare?2k1=8440090 16243

3. Crusio http://service.futuremark.com/compare?2k1=8146645 16238

 

(miedzy nami roznica minimalna :D) Przymierzam sie do powalczenia o wiecej, ale na razie nie mam ramu na ktorym moglbym to zrobic :D. Mozesz mi powiedziec na jakim OS i sterach robiles swoj wynik? XP SP1 ?

[pawell262]

:D

Ati Radeon GigaCube 9600 Pro 128MB/128Bit Core 398MHz / Mem 203MHz

to jest radek 9550 z podniesionym zegarem rdzenia do 400Mhz więc za dużo już z niego nie wyciśniesz bo producent sam już to zrobił Gigabyte teżcoś podobnego wydał i nazywa to 9600Pro 400/400, co do pamięci to zależy jaki mają czas dostępu 5ns albo 4ns ale raczej 5ns TSOP . popytaj w temacie 9550. Miałem kiedyś też podobny badziew tylko powercolor 9600pro ez 400/400 rdzemn poszedfł do góry o około 60 MHz a pamięci niestety prawie wcale max 10Mhz.

 

 

Podaje optymalne timingi do mojej karty :D 2,8ns może będą dobre też do innych :D

 

Poniżej testy przy różnych timingach

 

Pogrubienie to Max ile idą pamięci i wyniki w 3Dmark 2003

na staddardowych timingach i twktowaniu 495/700 - 4012

na moich timingach i taktowaniu 495/750 - 4226

na timingach ze str 23 i taktowaniu 495/780 - 4132

 

 

 

Timingi ATI TRY TOOL

 

Timings_1:

 

CL=3

 

 

 

Timings_2:

 

TRCDRD 6

TRCDWR 1

TRP 4

TRAS 11

TRRD 3

TR2W CL+3

TWR 3

TW2R 0

TW2R Same Bank 3

TR2R 2

[JackSparrow]

Pamięci to Samsungi K4D261638E-TC40 więc 4ns. Układ to RV350. Czy to możliwe żeby to był Radek 9550??? To chyba niemożliwe. A co do pamięci i do rdzenia to mi się kręciły max o 40MHz. Myślałem o zmianie biosu, ale nie wiem czy w ogóle jest sens.

[pawell262]

Czy to możliwe żeby to był Radek 9550??? To chyba niemożliwe

Jesli to jest ta karta o której myslę (myślę o takiej karcie jak tu - tutaj jest link )to jest to możliwe, ale skoro pamięci mają 4ns teoretycznie powinny iść na 500MHz ale praktyccznie to może być różnie mogą iść więcej mogą iść mniej. Najlepiej weź program ATI TRY TOOL i jest w nim opcja find max core i find max mem, sam wyszuuka ci max oc dla karty.

[Iwo]

Crusio, niestety musze Cie zmartwic :D, pierwsza trojka w Polsce na karcie klasy 9600Pro/XT plasuje sie tak:

1. GUMA@71 1310373[/snapback]

 

no a ja??? 16915 marków?? czek diz ałt!

[jurek911]

Cze. Czy ja również moge z timami na moim non-pro od sapphirka ???

Jeśli tak to zapodajcie jakiegoś linka do softu i innych postów. (sorki ze nie przeszukalem calego forum,ale mnie modem gryzie po kieszeni :( )

 

pzd

[GUMA@71]

no a ja??? 16915 marków?? 1310480[/snapback]

Na tym przykładzie widać najlepiej, ile daje w tym sMarku mocna platforma.

Spójrz na Naturkę - różnica 10 fps na moją korzyść :D B)

 

Daj mi twój sprzęcior, a pokażę Ci jak się to robi w NBA :wink:

[Iwo]

daj mi twoją kartę, bo ja nie mam takiego szczęścia do gpu....

 

tak czy siak wynik jest...

 

btw. ty i tak masz xt a ja pro, poza tym vmody (no i raz jeszcze szczęście :)

 

wiadomo przecież, że platforma, ale co mam zrobić, nie pokazywać wyniku i się wstydzić, że to przez proca a nie przez gpu?

 

 

edit.

17130

Edytowane 4 Marca 2005 przez Iwo

[ent]

Iwo >> sorry nie widzialem wczesniej Twoich wynikow :unsure:

[<SmILek>]

pawell262

 

standard Timingi memki 740mhz wynik 14113pkt

Twoje Timingi memki 775mhz wynik 14234pkt

 

ale wkoncu coś na + :)

[Crusio]

Crusio, niestety musze Cie zmartwic :D, pierwsza trojka w Polsce na karcie klasy 9600Pro/XT plasuje sie tak:

1. GUMA@71 1310373[/snapback]

Tak testy robione na Win XP bez SP - jakos nie preferuje tego usprawnienia, wole tradycyjnie :D. Sterowniki to byly Catalyst 4.11 BETA. Pamietam ze byly one super wydajnosciowo jesli chodzi o 3DM 2001 :D.

Widze tez ze wielu kolegow mnie "pobilo" - gratuluje. Tez bym pokazal cos jeszcze gdybym mial mocniejsza platforme i przede wszsytkim Radka 9600 PRO :D. Zycze powodzenia :D

[Chaos]

crusio ... nie łąm sie :)

swego czasu ty ja i mandess rzadzilismy na 9600pro ;]

[jurek911]

cze. wprawdzie jak juz wczesniej pisalem mam non pro, ale karta smigala na 400/500 i robila na tym w 3dm2001 ok 10500 markow (niekręcona 8500) a ile robily wasze pro na defoultowych ustawieniach???

chce poprostu módz nazywać moją PRO (wiem ze te maja pamiatki na 600) :-P

Edytowane 5 Marca 2005 przez jurek911

[Iwo]

to już było mówione w tym topicu, ale pro ma ok. 11000-11500 a xt zdaje się ok.12500.

[GUMA@71]

to już było mówione w tym topicu, ale pro ma ok. 11000-11500 a xt zdaje się ok.12500.

1311546[/snapback]

U mnie karta 500/600 i max OC procka (około 2450 MHz) daje wynik 13,5-13,6 K

 

no i raz jeszcze szczęście

To nie szczęście... to rutyna :wink:

 

Odniosłem wrażenie, że po mojej ostatniej wypowiedzi poczułeś się "dotknięty".

No offence

 

Widzę, że wynixy rosną ...już jest sympatycznie :D

 

Jak dowiedziałem się z Twoich orb-ów miałeś wcześniej Mobilka.

Chciałem zapytać o wrażenia po przesiadce na tak wykręconego A64.

Jak zmieniły się wyniki benchmarków, co z gierkami ??

Ogólnie zamierzam skończyć już zabawę w OC, ale kto wie jak potoczą się moje losy :rolleyes:

[Iwo]

nie czuję się urażony :)

 

co do wyników to rosną teraz głównie przez kręcenie proca i pamięci, bo a64 mam od niedawna.

po przesiadce z mobilka wrażenia następujące: bartona miałem @2500mhz 12x250synchro i gpu 555/360 wynik był ~15,5k, teraz na a64 mam 2700mhz htt 300x9 i ram 270mhz i gpu 555/360 i wynik 17,3 więc różnice widać wyraźnie. ale tylko w 3dm01se, bo w 3dm03 już nie tak ciekawie, mianowicie przyrost w granicach 100punktów. w 05 nie sprawdzałem, abo nie mam już vmoda więc nie porównam, ale wydaję mi się, że nie będzie żafnej różnicy. (dlatego nawet na mobilu robiłem bencha na 2000mhz)

 

mojej karty niestety nie dam rady więcej wykręcić, bo przy vmodzie nawet mam w pizdu artefaktów, nawet na defautowych zegarach, rdzeń idzie wyżej o 20mhz, ale kropki sieje zacnie. więc wnioskuje, że mu proundu brakuje w jego nędznym zasilaniu... a wtyczki mu nie przylutuje, bo nie ma wszystkich układzików (obcięta sekcja zasilania) :(

pzdr