Co będzie lepsze PII czy celina ??

[Thomek21]

No właśnie tak jak w temacie chodzi mi o to czy PII 350 podkręcony do 500 bedzię lepszy od celerona 600 który jest na jądrze PIII

[Gość Harry Lloyd]

PII będzie zdecydowanie lepszy, ale raczej go nie podkręcisz na tyle.

Ten Celeron ma 128kB L2 i FSB66, a PII ma FSB100 i najwyżej chyba pójdzie na FSB133 czyli 466MHz (choć i tak nie wiem czy tyle).

Ogólnie P2 (podkręcony) bedzie lepszy.

[Radeon]

jesli uda ci sie tego P2 350 na 500 pocisnac :roll: :D ... a nie bedziesz krecil celka to lepszy P2 @500MHz niz celek nawet 700 na szynie 66 :lol:

mysle ze to mozliwe zebys tego p2 mogl na tyle podkrecic poniewaz byly serie tych 350 ktore sie krecily z palcem w d.upie na 466

 

z drugiej strony tego celka 600 to nie bedziesz krecil?

takie 600 na 900 lataja :D

[AMD Rulezz]

lepszy celek, moze poleci na fsb 100 czyli 900MHz, w p2 wykręcisz max 465MHz.

[Thomek21]

Widze że nie ma jednoznacznej odpowiedzi a zdania są podzielone

[Złoty]

Widze że nie ma jednoznacznej odpowiedzi a zdania są podzielone

Bo niektórzy zaczęli brać pod uwagę potencjał oc celerona. :D

Odpowiadając wprost na twoje pytanie, to oczywiście ten PII po oc byłby szybszy od niekręconego celerona. Celerony strasznie hamuje ta szyna fsb 66MHz (relikt z czasów pentium I :D ).

Mnie jednak nie chce się wierzyć, że ten PII 350 poszedłby na 500 MHz. Celeronik może pójść na 900, a może i nie pójść. :wink: Poza tym dużo zależy od płyty, na której się kręci - jak na BX, to kiepsko widzę te 500 MHz z PII, bo wtedy fsb wynosiłoby ponad 133MHz, a szyna pci byłaby taktowana na ponad 41 MHz.

[NExik]

hehe nie wiem jak z celina... ale ja mialem..

 

PII 400 (512cache) i wykrecilem go na 560 STABILNEGO ale uwaga z SAMYM RADIATOREM ! ...(bez coolera)...

 

a na 600 tylko sie wlaczyl (ale jzu byl doslownie malutki gowniany radiatorek ze starej grafy...

 

Na dodatek powiem ze plyta to byl BX i to cholernie ubogi(shit)...

 

wiec jezeli chodiz o P2 to daje rade..:P

 

PS: swego czasu to P II400@533(bo wtedy jeszcze nie testowalem na 560)

384 Ram (133), Geforce 2 MX 400 (64MB), seagate 60GB 5400 - na defauldzie bylo 4000 w 3dmark 2000... wiec chodizl spoko.:)

 

Pozdrowka :D

 

PS2: przesiadlem sie na AMD dlatego ze mialem b.tanio plyte(KT600) i procka (JICUB 0251:D:D)...

 

:)

[Araki0]

NExik mam pytanie jaki miałes mozliwosci w biosie zeby podkrecic tego proca i czy zmieniales napiecie i czy uzywales zworek??

[Kpt_Proton]

PII będzie zdecydowanie lepszy, ale raczej go nie podkręcisz na tyle.

Ten Celeron ma 128kB L2 i FSB66, a PII ma FSB100 i najwyżej chyba pójdzie na FSB133 czyli 466MHz (choć i tak nie wiem czy tyle).

Ogólnie P2 (podkręcony) bedzie lepszy.

Miałem P2 350 który bez podnoszenia napięcia chodził na 466Mhz (FSB133 :). Doszedłem z nim do 525Mhz (FSB równe 150mhz) na napięciu podbitym o 0.2v.