stiff75 Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 policz glosy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MadMat Opublikowano 20 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2004 dobra a mam pytanie jak usunąc trojana i jak skutecznie sie przednimi bronic nie robiąc format. Nie chcem zadnych fire wall'ów gdyz czasem moj komp sluzy jako server a to zabardzo miesza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 po co instalowac komercyjne programy antywirusowe i potem szukac do nich "specjalnych programow" skoro sa trzy "dobre i darmowe"? tak patrze na to forum i widze jacy to w Polsce sa bogaci ludzie kazdy ma NAV czy KAV czy cos tam jeszcze a niektorzy to nawet kilka i czasem nawet "kupuja" je tylko po to by zaraz wywalic. :). czy to ze NAV wykrywa 99.9% wirusow i muli komputer a AVG 99,7% ma jakies znaczenie dla przecietnego komputera domowego? jakos nie chce mi sie szukac crackow skoro moge wcisnac "update" i nie przejmowac sie licencjami, rocznymi abonamentami, itp. widzac ilosc postow w stylu "NAV przeoczyl mi X wirusow i Y trojanow a AVG nie" nalezaloby sie zastanowic. ale tak juz jest ludzie chyba kochaja piraty nawet jak nic nie trzeba piracic... a co do programow darmowych: AVG, AntiVir i Avast! - ilosc wirusow jakie wykrywaja jest podobna poza tym i tak nikt z nas obiektywnie nie zbada ktory wykrywa lepiej bo nikt nie ma 70000 wirusow na dysku. wiec warto skupic sie na samych programach: AVG - male pliki update (cos dla modemowcow), niestety nie posiada opcji "repair", co do mulenia systemu to kiedys dzialal pieknie (zero mulenia). pare miesiecy temu (jakos tak zaraz po wypuszczeniu avg7) po update program zaczal mulic system tak potwornie ze go wywalilem (programy ladowaly sie ze 4 razy dluzej na duronie 1ghz). mozna to wyeliminowac kopiujac starsze agvcore.dll ale nie wiem czy program wykrywa wirusy dalej tak jak powinien. sprawdza poczte outlooka ale dokleja swoja reklame. zajmuje ok 5MB ramu choc sie do tego nie przyznaje (podobnie jak do zajmowania CPU- zawsze 0% nawet gdy potwornie muli). byc moze nowe updaty dzialaja juz szybciej. AntiVir - uzywam go obecnie. update jest okropny- pliki po 1,8MB a do tego czasem trzeba go od nowa instalowac. posiada opcje repair choc nie mialem okazji jej przetestowac (bo nie moge zlapac wirusa przez niego :D) . mulenie systemu praktycznie zadne. poza tym zamiast "scan on read" mozna wybrac "scan on write". taka ochrona w wiekszosci przypadkow wystarczy bo zeby zarazic komputer wirusem trzeba go gdzies na dysku zapisac :D za to mulenie jest wtedy zerowe. nie ma sprawdzania poczty ale to tez niewielki problem bo zeby uruchomic zalacznik tez trzeba go najpierw zapisac ,np w c:windowstemp. w ten sposob wykryl mi 3 wirusy ktore przyszly poczta (outlook, mozilla). po wylaczeniu uslugi "update" (nie wiem po co ona update dziala i bez niej) zajmuje ok 6MB ramu. Avast!- robi dobre wrazenie iloscia opcji i jest po polsku. nie muli za bardzo ale zajmuje duzo wiecej ramu niz dwa pozostale. opcja repair jest dosc dziwaczna i (chyba) zajmuje sporo miejsca na dysku. co do wygladu to skiny w antywirusie to jakas pomylka przez to interface jest malo przejrzysty. wielkosc update to cos pomiedzy avg a antivirem. niestety po zainstalowaniu znalazl mi "groznego wirusa" mimo ze komp byl czysty. nie chce sie stresowac wiec dalej uzywam antivira. Avast! i AntiVir wykryly poprawnie posiadane przeze mnie probki wirusow (duzo to tego nie ma). AVG nie sprawdzalem. Najlepiej leczacym (a nie usuwajacym) pliki programem jaki testowalem jest mksvir (demo uleczylo mi kiedys po infekcji z 900 kopii wirusa W32-Klez.h). AVG wykasowalby chyba z pol dysku :D. mam oryginalnego pc-cillin2003 (czy jakos tak) dolaczonego do mojego solteka ale jest free tylko przez rok wiec chyba sie nie skusze... firewall- uzywam tiny personal firewall. podobno kiedys byl freeware wiec sciagnalem taka stara wersje chyba 2.0.xx.x. zajmuje bardzo malo pamieci (300kb-2MB) i posada opcje "internet gateway" ktora nie blokuje windowsowego udostepniania internetu (cos czego np zonealarm nie potrafi). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 cholera sorki za ten wstep o piractwie. topic mi sie pomylil - ten jest wlasnie o freeware. chcialem napisac na inny topic (chyba "antivirus - no wlasnie jaki"). ale na szczescie reszta posta jest na temat i wiec ktos moze skorzysta. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Wiem że troche nie na temat ale mam pytanko. Ostatnio mam na komputerze program Panda AV Platinum 2004 i wszystko było by fajnie gdyby nie to, że ten program uszkadza mi instalki programów jakie miałem na dysku (na szczęscie tylko freeware). Upiera się to wirus W32/Parite.B. Ludzie czy to tak musi być :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Baza wirusów - Parite.B 25 lipca 2003 Również znany jako: W95.Parite.B Typ: wirus Podtyp: plikowy Długość: 1462 Niszczący dyski: nie Niszczący pliki: nie Efekty wizualne: nie Efekty dźwiękowe: nie Parite.B jest wirusem plikowym infekującym pliki wykonywalne. Po uruchomieniu przez użytkownika zainfekowanej aplikacji wirus aktywizuje się zarażając wszystkie kolejno uruchamiane pliki wykonywalne z rozszerzeniami exe. Widocznymi efektami działania wirusa jest zwiększenie wielkości plików wykonywalnych o ok 170 KB, pojawianie się nowych plików w katalogu windowstemp o długościach 176128 bajtów oraz występowanie błędów przy uruchamianiu systemu Windows. inne nazwy: PE_PARITE.A, W32.Pinfi W32/Parite-B W32/Parite.B Win32.Parite.b W32/Pate.b.tmp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paulo Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Jak ktoś chce sprawdzić swojego AV, to proszę bardzo - 605 wirusów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Baza wirusów - Parite.B 25 lipca 2003 Również znany jako: W95.Parite.B Typ: wirus Podtyp: plikowy Długość: 1462 Niszczący dyski: nie Niszczący pliki: nie Efekty wizualne: nie Efekty dźwiękowe: nie Parite.B jest wirusem plikowym infekującym pliki wykonywalne. Po uruchomieniu przez użytkownika zainfekowanej aplikacji wirus aktywizuje się zarażając wszystkie kolejno uruchamiane pliki wykonywalne z rozszerzeniami exe. Widocznymi efektami działania wirusa jest zwiększenie wielkości plików wykonywalnych o ok 170 KB, pojawianie się nowych plików w katalogu windowstemp o długościach 176128 bajtów oraz występowanie błędów przy uruchamianiu systemu Windows. inne nazwy: PE_PARITE.A, W32.Pinfi W32/Parite-B W32/Parite.B Win32.Parite.b W32/Pate.b.tmp No dobra, tyle też wiem (to samo jest na stronie mks) ale dlaczego po uleczeniu pliku jest on wadliwy (nie można go uruchomić lub wyskakuje jakieś okienko z błędem)??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 antivir wykryl 599 wirusow. btw Dark Avenger, Yankee Doodle, CIH - az mi sie zimno zrobilo jak testowalem :) moglo byc lepiej ale w sumie czesc tych wirusow to starocie pod DOSa nie dzialajace pod windows (zwlaszcza NT/2000/XP) wiec moze nie ma sensu ich dodawac do antywirusow dzialajacych pod XP.... avast wykrywa chyba wiecej ale i tak nie zmieniam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilubek Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 Tutaj przeprowadzono ciekawy test, a wyniki są interesujące Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 dzis sciagnalem nowe bazy do antiviraPE oto wyniki: detections : 618 repaired : 263 deleted :347 czyzby tworcy dorwali sie do tego pliku z wirusikami? wynik moglby byc wyzszy bo niektore (najbardziej wredne?) wirusy sa spakowane dodatkowo a Antivir nie naprawia plikow wewnatrz archiwow. czy ktos posiadajacy AVG i Avast! moglby wykonac podobny test? widzialem link powyzej ale tam jest glownie o programach komercyjnych. chodzi mi o ilosc plikow (z pliku "605viren...") ktore te programy moga WYKRYC i NAPRAWIC. napisalem wczesniej ze AVG nie ma opcji repair. ale on ja ma! tylko ze nigdy nie widzialem aby ona zadzialala inaczej niz delete. ale moze natrafilem na takie pliki ktorych sie uratowac nie dalo wiec niech ktos zrobi taki test.... moze jestem w bledzie co do mozliwosci tego softu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 dodam jeszcze ze przeskanowanie dwoch dyskow (40GB i 2GB, lacznie 3 partycje) zajmuje AntiVirowiPE 4m:41s. (ok 17500 plikow, ponad 2000 folderow). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0n1c Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 http://migui.spymac.net/malware/605virenx.rar Paczka zawiera 621 plikow (dodali folder z nowymi wirami, dlatego nazwa pliku sie nie zgadza) i oto moje wyniki: 622 plikiem jest archiwum. Antywirus to Kaspersky 5.0.149 Personal z rozszerzona baza wirusow z godziny 18.00 dnia dzisiejszego. (04.09.2004) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dreggo Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 AntiVir - Personal Edition Time taken: 02:22 min 614 files were scanned 599 detections Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 5 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2004 wiem ze kaspersky jest dobry (o ile nie najlepszy, na pewno stawiam go wyzej od NAV) ... ale nie jest freeware... u mnie jak widzisz jest 618 detections wiec roznica jest niewielka (az 3) , za to ilosc "repaired" jest w KAV znacznie wieksza. najlepiej wiec miec program freeware a jak cos sie zlapie na cennych plikach (choc szanse sa niewielkie) to sciagnac sobie demo KAVa czy czegos takiego.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afi Opublikowano 5 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2004 testowałem te 602 wirusy AVG Free i skończyło się to tak, że gdy program zabrał się za naprawianie (zresztą wcale o to nie proszony ;) ) to któryś z wirów wyłączył rezydentną ochronę i zainfekowało mi lekko kompa... :) cóż straciłem zaufanie do tego softu i nie polecam :) nie potrafił też wykryć mi jakiegoś trojana w Volume System Information co ANTIVIR PERSONAL EDITION robił wzorowo... ;) więć jeśli z darmowych to narazie tylko Antivir PE ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 5 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Września 2004 dobrze afi ze nic sie gorszego nie stalo... to faktycznie nie swiadczy dobrze o avg. kolejny argument przemawiajacy za antiviremPE. zostal jeszcze do przetestowania avast!. ale mi ten program sie nie podoba - zajmuje duzo ramu i robi falszywe alarmy. wiec wydaje mi sie ze antivir pozostal (przynajmniej dla mnie) bez konkurencji..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MadMat Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 zeby bylo smieszniej NAV2002 - free ware od niedawna :D nie dal mi rozpakowac tego pliku ale 99 plików naprawil (usuną w nich wirusy a pliki byly cale) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afi Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 zostal jeszcze do przetestowania avast!. ale mi ten program sie nie podoba - zajmuje duzo ramu i robi falszywe alarmy.Używałem Avasta jakieś pół roku i w sumie był ok gdyby nie to, że ma wielką słabość do przepuszczania trojanów... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 no to antivirPE naprawil ponad 260!!! moze to nie kaspersky ale jak widac nie jest najgorzej! btw nav2002 freeware??? 8O cos mi sie wydaje ze nawet gdyby byl to bym nie zamienil... mam jeszcze 180dniowa wersje "pc-cillin internet security 2004" - pewnie dobre ale co zrobie po tych 180 dniach? wole juz teraz zaopatrzyc sie w dobre freewarowe programy. wczoraj przetestowalem freewarowego bitdefender7. TOTALNA PORAZKA. unikajcie tego jak ognia nie jest warte sciagania 8mb!. nie ma nawet "rezydentnego straznika" ! wirusy przetestowal WSZYSTKIE PLIKI USUNAL! nie naprawil ani jedego pliku! co wiecej chyba nie potrafi zagladac do archiwow (nawet ZIPow). bo je zostawil w spokoju. naprawde juz lepiej wykorzystac jakis skaner online.... nawet jego update bylo ogromne- pare MB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
afi Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 jeszcze apropo tego Antivir PE może mi ktoś wyjaśnic co ile on się sam aktualizuje bo widze, że pomimo opjci auto update którą posiada coś ciężko mu się samemu zupdatować... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 nie wiem ja wylaczylem usluge update i mam teraz tylko manualne. ale za to usluga nie zabiera mi cennej pamieci (na razie mam tylko 256MB) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fenriz Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 ee znacie może jakiegos antywira który działa w tle i zajmuje jak najmniej RAM i nie przymula systemu , na razie mam avasta ale mysle zeby zmenic BTW Tiny Presonal Firewall - swietna rzecz :wink: polecam dla tych co nie maja za duzo ramu (ja 256MB :roll: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 6 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2004 co do antivira : instaluj smialo AntiviraPE http://www.free-av.com moze ma mniej opcji i gorzej wyglada ale wspaniale sie sprawdza. mulenie systemu niezauwazalne. mozna sobie wlaczyc sprawdzanie tylko przy zapisie co redukuje je jeszcze bardziej. ja tez mam 256MB i rowniez z tego powodu mam Antivira - po zainstalowaniu Avast! ilosc alokowanej (po restarcie) pamieci wzrosla z 103MB do 116MB w porownaniu do AVPE. Niestety mam duzo pamieciozernego sprzetu w kompie i musze RAM oszczedzac (btw ten cholerny modem od neostrady tez duzo RAMu zabiera mimo ze nie uzywam aplikacji dostepowej). Na drugim komputerze po starcie caly system alokuje tylko 55MB..... tiny personal - tak to swietny soft. moze tylko troche brzydki. btw nie wiedzialem ze kerio 2.1.5 to pozniejszy (i dopracowany) TPF! niestety zajmuje on duzo wiecej ramu (max ok 4MB zamiast 2) i z tego powodu wole TPF. no i nie pokazuje splash screena. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 po co instalowac komercyjne programy antywirusowe i potem szukac do nich "specjalnych programow" skoro sa trzy "dobre i darmowe"? tak patrze na to forum i widze jacy to w Polsce sa bogaci ludzie kazdy ma NAV czy KAV czy cos tam jeszcze a niektorzy to nawet kilka i czasem nawet "kupuja" je tylko po to by zaraz wywalic. :).Wiesz Sobrus, są tak zwane wersje demo, w pełni funkcjonalne i działające od 15 do nawet 60 dni, więc może dlatego niektórzy często zmieniają antyvirusa :wink: . W sumie na różnych wersjach testowych przejechałem ponad pół roku, przez co dowiedziałem się jak działa część z komercyjnych programów. Niestety, w pewnym momencie system odmówił współpracy i miałem przymusową reinstalke. Co do darmowych av to zgadzam się w całości z Twoim opisem i z tej trójki AntyVir jest obecnie najlepszy (AVG,Avast, AntyVir) Dodam tylko, że mozna po zarejestrowaniu się dostać darmowego eZtrusta z aktualizacjami przez rok a także Pande AV, zresztą pandę, można mieć za 10 zł co 2 m-ce bo jest dołączana do Komputer Świat Expert. mam jeszcze 180dniowa wersje "pc-cillin internet security 2004" - pewnie dobre ale co zrobie po tych 180 dniach? wole juz teraz zaopatrzyc sie w dobre freewarowe programyW czasie tych 6-ciu miesięcy znowu znajdzie się okazja na dalsze miesiące z jakąś darmową wersją. 180 dni to dużo czasu, a PC-cillin to jeden z najlepszych programów. zeby bylo smieszniej NAV2002 - free ware od niedawnaJak, gdzie i skąd go zassać w wersji freeware. Jest lepszy od nav2003 i niewiele gorszy od nav2004. Więc jeśli jest freeware to z chęcią bym go sobie zainstalował (obecnie mam eZtrusta). A jak z aktualizacjami ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnDoe Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Przetestowałem wiele programów antyvirusowych (darmowych i nie) i najlepszym z nich dla mnie jest Avast. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobrus Opublikowano 12 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2004 tak jak napisalem wstep o piractwie jest OT. pisalem tego posta z mysla o innym topicu, na ktorym niepodzielnie krolowal NAV2004 a niektorzy nawet pytali sie skad mozna sciagnac do niego "specjalne programy" dodajac do tego usmieszek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grego3 Opublikowano 12 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2004 Przetestowałem wiele programów antyvirusowych (darmowych i nie) i najlepszym z nich dla mnie jest Avast.a mozecie podawac wiecej szczegółów ? np. jakie to programy u Was dłużej zawitały na komputerach W moim przypadku na samym poczatku drogi korzystalem jeszcze z MKS-a potem z Kaspersky - i chyba z tym programem to mialem najwiecej problemow Nasstepny to własnie Byl NAV wtedy cho chyba byl 2000 niestety wraz z wykrywaniem kolejnych dziur w tym oprogramowaniu co z jednej strony moglo oznaczać ze nie jest ono super lub takze ze jako przodujace oprogramowanie w wielu firmach stalo sie wyzwaniem dla nowych wirusow aby je obchodzilo ... wiec tez musialem podziekowac temu antywirusowi .... Potem strafilem na Pande Antivirus Platinium ..... i staram sie przy niej jakos wytrwac Updaty o nowsze programy Pandy juz niestety niepowodowaly u mnie uśmiechu na twarzy ..... Wiec jak na razie Trzymam sie Pandy 7 majac w zanadrzu Avasta gdyby sie cos dzialo ijak do tej pory czyli przez rok zadnej poważnej infekcji Jesli chodzo o firewalle .... no cóz niektórzy zależnie od podłaczenia do netu własciwie niepotrzebuja ich tak bardzo Ja mialem taki przypadek jak kumpel tak ubustawial NAV ze jest super itd. ze chodzi u niego bez formatu na systemie przez 3 lata .... tyle że na serverem na Linuxie ..... po zmianie konfiguracji - podlaczyl sie do Netu przez kablowke wszystko sypnelo mu sie w standardowym jak na moj gust czasie - 15 minut inna kwestia ze z takiego szumu informacyjnego jak w tym topicu to trudno cokolwiek zrozumiec ..... Dla mnie najwieksze rozstrki to mam gdy ktoś z jakies firmy dopytuje sie jakie zainstalowac oprogramowanie antyvirusowe bo tam jest wazna niezawodnosc, bo to ze nam padnie na 2 godzinki komp to jedynie poleci wiecej bluzgow w atmosfere Tak wiec jak na razie u mnie Panda ma sie dobrze ...... Co Wy na to ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnDoe Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 Więc w zamierzchych czasach był MKS wersja dosowa ale to była bardzo dawno temu za czasów P100 ;) Potem przez długi czas produkt nortona (myślałem że jak nortona to lepszego nie będzie) w różnych wersjach (do 2003). Aż w końcu zaczełem sprawdzać inne. Pierwszym był Dr Web: fajny, mało obciążający procesor programik... do czasu kiedy wykrył wirusa w pliku tekstowym stworzonym przezemnie :D Dziwne... więc go wywaliłem. Drugim był Kaspersky: bardzo dobry program (trochę skomplikowany) ale nie stać mnie było na licencję więc sobie go darowałem, bo nie chciało mi się szukać w necie kluczów. Trzeci już był darmowy: AVG, jakoś mi nie przypadł do gustu i nie umiał (nie wiem czemu) sobie bazy ściągnąć z netu... ściągnął niby ale nie aktualizował. Długo nie zabawił. Czwarty to był Avast: darmowy i wg mnie dostyć dobry, na moje potrzeby wystarcza. Aktualizacje mi robi w tle i ogólnie bym o nim zapomniał gdyby nie powiadomienia, że właśnie zainstalowałnową bazę :) Narazie przy nim zostanę W przyszłości chciałbym wytestować (z ciekawości) NOD32 i F-Prota jak również inne darmowe antyviry (niestety o żadnym godnym uwagi nie słyszałem, no chyba że ten AntiVir Personal Edition). Oczywiście czym byłby antyvirus bez wspomagającego go firewalla :D Więc używam Outlook Firewall (jest wersja komercyjna jak i darmowa) spodobał mi się od samego początku. Wypróbowałem Zoom Alarm i firewalla z Nortona i wg mnie te dwa progsy to porażka. Reasumując mój tandem Avast i Outpost FirewalL działają już jakiś czas razem, a wira jeszcze nie załapałem :D Więc... to działa. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnDoe Opublikowano 13 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2004 Avast wykrył: Pliki zarażone: 599 Wszystkie pliki: 631 Czas działania: 2 minut, 11 sekund Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...