Który Antywirus freeware według was jest THE BEST

[860lacov]

Baza wirusów - kompilacja 5400 (chyba że jest błąd w wyświetlaniu)

może ktoś z NOD'em sie wypowie?

 

Co do ramu to pytałem bo po prostu nie wiedziałem

 

Można gdzieś znaleźć jeszcze taki plik z wirusami?(nen co jest ihc tam 600 z hakiem)

[Szuwarek]

To kompilacja a nie ilość rozpoznawanych wirusów. Tej liczby chyba nie podaja w programie

[860lacov]

Podejrzewam ze masz rację. A znasz może liczbę wykrywanych wirusów?

[Marfo]

Ja mam NOrtona 2005 i jeszcze nie złapałem ani jednego wirusa od dobrego czasu, a co do Avasta uważajcie na pliki tzw. Cracki bo wnich często są śmieci których Avast nie wykryje! Lecz nie powiem że jest zły bo dałbym go na 3 miejsce po nortonie i pandzie

[PUNISHER]

Ja mam NOrtona 2005 i jeszcze nie złapałem ani jednego wirusa od dobrego czasu, a co do Avasta uważajcie na pliki tzw. Cracki bo wnich często są śmieci których Avast nie wykryje! Lecz nie powiem że jest zły bo dałbym go na 3 miejsce po nortonie i pandzie

1353526[/snapback]

HAHAHA! Dobre! Norton na pierwszym miejscu.... w ogóle wybrałeś świetną czołówkę!

NOD32 na topie na drugim Kaspersky - to logiczne jeśli chodzi o skuteczność. B)

Edytowane 27 Marca 2005 przez PUNISHER

[s0n1c]

To ja krodko podsumuje:

Kaspersky albo NOD32

Reszte mozna sobie darowac.

[Slayer]

Wychowałem się na Nortonie i do dzisiaj go preferuję. Obecnie mam 2004 i jak się go dobrze skonfiguruje, to nie obniża wydajości i nie mieli dyskiem. Poprzednio miałem 2003 ( b. dobry, ale 2004 lepszy). 2005 za to nie potrafiłem ustawić tak, żeby mi nie skanował sam z siebie dysku. Strasznie to denerwowało i przeszedłem na 2004.

[PUNISHER]

Wychowałem się na Nortonie i do dzisiaj go preferuję. Obecnie mam 2004 i jak się go dobrze skonfiguruje, to nie obniża wydajości i nie mieli dyskiem. Poprzednio miałem 2003 ( b. dobry, ale 2004 lepszy). 2005 za to nie potrafiłem ustawić tak, żeby mi nie skanował sam z siebie dysku. Strasznie to denerwowało i przeszedłem na 2004.

1354599[/snapback]

Narzędzia Nortona może są przydatne... ale tylko one... sam antywirus pozostawia wiele do życzenia i jest mało skuteczny.

[860lacov]

To wie ktoś w końcu ile NOD ma wirusów w bazie? Wiem że to mało ważne bo jest skuteczny, ale jednak chciałbym wiedzieć

Edytowane 29 Marca 2005 przez hot_lopez

[nrl]

Ja polecam NOD32 mało pamięcio żerny, a do tego super radzi sobie z wyłapywaniem virusów. A co do Nortona to dla mnie również tylko przydatny jest one i tylko go wgrywam.

[PUNISHER]

To wie ktoś w końcu ile NOD ma wirusów w bazie? Wiem że to mało ważne bo jest skuteczny, ale jednak chciałbym wiedzieć

1357821[/snapback]

Szczerze mówiąc nigdy nie zwracałem na to uwagi... ale byćmoże to będzie to - obok wersji bazy wirusów jest w nawiasie liczba i może to ona pokazuje liczbę wykrywanych wirusów ?? U mnie jest tak - Wersja bazy wirusów 1.1040 (20050329).

[s0n1c]

To w nawiasie to jest data :wink:

20mln sygnator wirow, ciekawe ile by GB na dysku zajmowal ten antywir, albo ile trwalo by skanowanie :D

[SGJ]

20050329 >> 2005-03-29

[PUNISHER]

To w nawiasie to jest data :wink:

20mln sygnator wirow, ciekawe ile by GB na dysku zajmowal ten antywir, albo ile trwalo by skanowanie :D

1359118[/snapback]

HAHAHA! Dobre :-P O tym nawet nie pomyślałem. :lol:

Więc nie wiem czy gdzieś pokazuje liczbę wirusów. Trzeba byłoby może na stronie domowej poszukać.

Edytowane 30 Marca 2005 przez PUNISHER

[860lacov]

Może i tak :)

Pytałem tylko z ciekawości

[Lanc]

Oki, wszystko spoko, tylko niech mi ktoś powie skąd ściągnąć tego NOD32'a ?? Bo na stronce trzeba jakieś hasła wpisywać i że to niby płatne :blink: A tu jest topic o progsach Freeware. Jak byście mogli to dajcie bezpośredniego linka do Nod'a.

Pozdrawiam

[PUNISHER]

http://www.nod32.pl/download/ - na samym dole masz wersje testowe w tym PL. Jest to trial ważny 30 dni.

[860lacov]

A wiecie może czy nod potrafi blokować skrypty?

I czy potrafi leczyć pliki czy tylko jes usówa?

Testowałem na eicarze, ale że tego nie naprawił to się jakoś nie dziwię, a na szczęście nie miałem okazji sprawdić go w trudniejszych warunkach :)

 

Czy wszyscy zapomnieli o temacie ? :)

Edytowane 2 Kwietnia 2005 przez hot_lopez

[Moog]

hmm albo wy sie mylicie albo gazeta Enter ;) według nich największe bezpieczeństwo zapewnia Norton 2005 100% dostało ale za ergonomie już 70% a Kaspersky za ochrone dostał 86% ale 100% za ergonomie

 

Edit. Kupiłem kasperskego widziałem już kiedyś tu na forum odpowiedź na moje pytanie które właśnie zadam ale nie mogłem go znów odnaleść a zapomniałem o co tam chodziło.

 

Przy skanowaniu zawala mi cały dysk systemowy i pisze cały czas że za mało miejsca na C: a miałem około 700mb przy 6% skanowania pozostało mi 50mb o co chodzi? Musiałem przerwać skanowanie bo zaczeło niemiłosiernie mulić

Edytowane 4 Kwietnia 2005 przez Sphinx

[860lacov]

może wykożystuje dużo pamięci podręcznej?

 

p.s.

 

Zobacz na tytuł tematu.

 

Ja do nortona nic nie mam, ale już sam fakt że NOD skanuje mi pieca w 7min(przy wszystkich opcjach skanowania) a norton ponad 2x dłużej coś oznacza :)

Edytowane 6 Kwietnia 2005 przez hot_lopez

[bindo]

Moim skromnym zdaniem, to avast jest najlepszy, domowa wersje masz za darmo (na rok) potem mozna odnowic, aktualizacja ladnie przychodzi informuje ze baza danycvh wqirusow zostala zaktualizowana, I naprawde jestem zadowolony, nie mam wirusow od tego momentuuu

[eryk1982]

Avast jest naprawde dobry, w połączeniu z też darmowym zonealarmem pozwolił mi uniknąć wirusów już od ponad roku i nie jest tak zasobożerny jak np. norton internet seciurity, co jest ważne przy słabszych sprzętach (mój komp do netu to pIII 500 192 ram).

[djswistak]

mialem avasta- do [gluteus maximus]

mialem nod-32 dobry ale mialem tylko triala, potem mks 2005 ale skonczyly sie dzialajace kluczyki wiec go wywalilem bo nie bylo juz aktualizacji, potem nortona - ten to juz totalna porazka. teraz mam antyviren kit 2005 i jest ok

[K0STEG]

I ja dołożę tu swoje trzy grosze, a mianowicie miałem zainstalowanego norton antywirusa 2004, i do wczoraj cieszyłem się że nie mam wirusów..... ale tylko do momentu zmiany antywirusa na noda32 :znalazł mi ich aż 9. Ciekaw jestem ilu jest takich szczęśliwców którzy sa pewni swoich programów antywirusowych

Edytowane 11 Kwietnia 2005 przez K0STEG

[Gość sekman]

A instalujcie sobie Nortony, Pandy i inne shity... :-| Kazdy kto sie choc troche zna to wie ze NOD32 jest najlepszy. Dzienna aktualizacja, bezkonkurencyjna funkcjonalność i skuteczność. Nie zajmuje zasobów systemowych. Jednym słowem WYPAS!!! B)

[BIGOLSEN]

A instalujcie sobie Nortony, Pandy i inne shity...  :-|  Kazdy kto sie choc troche zna to wie ze NOD32 jest najlepszy. Dzienna aktualizacja, bezkonkurencyjna funkcjonalność i skuteczność. Nie zajmuje zasobów systemowych. Jednym słowem WYPAS!!! B)

1433450[/snapback]

To mogę powiedzieć o NOD32 - shit . Wykrywalność na poziomie nie wyższym niż 80% , a częściej 70% . Muli przy przeglądaniu stron z crackami . Strasznie kiepsko skanuje archiwa - poprostu ich nie skanuje tylko pomija . Totalnie dziurawy i od wielu lat niedorobiony . Jedyny plus , to dosyć szybki , ale jak na antywirusa to trochę za mało . Te jaszybsze nie skanują dokładnie , tylko "przelatują" po plikach . Jeszcze miesiąc temu z niego korzystałem na próbę i z w/w przyczyn zrezygnowałem . Dopiero po doinstalowaniu do niego Pandy TruPrevent , zaczął wykrywać zagrożenia lepiej i znajdywał ich więcej niż przed doinstalowaniem TruPrevent-a . Jest co prawda mały , ale jak dla mnie do d... .

Dla tych , którzy nie wiedzą . Nie ma antywirusa skutecznego w 100% i nigdy nie będzie . Każdy wybiera dla siebie taki jaki mu odpowiada najbardziej . Nudzą mnie wypowiedzi typu skuteczny w 100% . Dopiero kilka programów łącznie , coś by dało . A i tak nie będzie całkowitej pewności , co do skutecznego zabezpieczenia . Nawet najlepsze mają niedociągnięcia i dziury . Testy tych programów również odbywają się na zlecenie i za opłatą . Więc najczęściej są niepełne i nieuczciwe . Przykład , to test NOD32 w skanowaniu heurystycznym , gdzie ten test wygrał . Niestety w tym teście nie było porównywanych , wielu najpoważniejszych jego konkurentów . A to juz przekręt .

Wybierajcie rozsądnie i po długich przemyśleniach , a najlepiej wypróbowujcie jeden po drugim i na koniec wyciągajcie wnioski . Te inne shity jak napisał @sekman , są o wiele skuteczniejsze niż NOD32 . Ale to już na inną bajkę .

Pozdrawiam .

[o-skar]

ja używam avasta 4.6, do tego opera + poczta sprawdzana przez poczta.wp.pl czy poczta.o2.pl (nie przez program pocztowy) i żadnego wira od lipca ostatniego :)