Skocz do zawartości
ag_dentist

220 x 10,5 czy 12 x 200. Co lepsze?

Rekomendowane odpowiedzi

Mam pytanie co jest lepsze, wydajniejsze jak Wam się wydaje ?

Mam Abita NF7-S v.20 i max. co moge osiągnąć tewraz to 220 x 10,5 = 2310 MHz oraz 200 x 12 = 2405 MHz. Wtedy mam stabilny system windows 2000. Procesor Athlon XP 2600+ (fabrycznie 166 x 12,5 = 2075 MHz). Karta Ati Radeon 8500DV, Pamieć Kingmax 2 x 512MB (400) Dysk serial Ata 160GB. No i oczywiście chłodzone WC. Przy ustawieniu 220 x 10.5 temp na procu jest 51 stopni, przy 200 x 12 temperatura wynosi 71 stopni C przy max. obciążeniu. Ale nawet wtedy komp jest stabilny. Bios d24 subzero. Nie udało mi się przekroczyć natomiast 220 fsb na żadnym z biosów a testowałem dużo, nawet na opisywanym d10beta4. U mnie on nie działa.

Proszę o spostrzeżenia i uwagi.

pozdrawiam

ag_dentist

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to wyglada na WC bez chlodnicy LOL

takich temp to ja nawet na coolerku

nie mailem jak bylo 1.75V 8)

max 55 st :) a jak wc zlozylem to temp

maxymalna 42 st w najgoretszy dzien po

2 dniach liczenia seti 8)

 

ogolnie lepszy mniejszy mnoznik wysokie fsb

ale trzeba miec do tego dobre pameici i mobo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wszystko jest dobrze założone. a napiecie na CPU ustawione na 2.1v gdy jest 200 x 12, a gdy jest 220 x 10,5 to napiecie na CPU wystarczy 1.85v. Przy innym bnapieciu to ustawienie 200 x 12 to komp nawet jak wstanie to sie zwiesza. Wiec 2.1 musi być. to przetestowane. Po to założony został WC aby próbować na max. go podkręcać no ale może więcej się nie da. Chodzi mi tylko o opinie czy 2405 przy 200 fsb jest lepiej czy 2315 przy fsb 220?

ag_dentist

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

220x10.5 bedzie wydajniej, zreszta temperaturke masz nizsza i procka tak nie katujesz pradem, 1.85v to i tak duzo

Tez bym wybral ten wariant :idea:

 

ag_dentist :arrow: Ale dziwnie duzo pradu potrzebuje twoj procek na te 12x200 :? Temperatura cos nad wyraz slaba - jaki masz uklad i elementy chlodzenia, ze takie kiepawe temperatury :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temperatury nie są kiepawe.Wynikają one raczej z podkręcania procesora.

Teraz udało mi się uzyskać 222 fsb tzn. 222x 10,5 = 2331 MHz. Temperatura CPU maxymalnie 56 st.C.Napiecie na procku 1.9v. Jeśli chodzi o WC to mam blok wodny na proc i chipset, chłodnicę, pojemnik na wodę ok. 10 litrów wody, a w nim 2 pompki akwariowe o wydajności 600l/godzinę. Jedna ssąca druga tłocząca wodę i to tyle. Jeśi chodzi o testy to dla mnie najmiarodajniejszym testem jest export do pliku dvd (mpv) z programu Pinnacle Liquid edition 5.5. I dlatego aby przy 12 x 200 ten test się powiódł (co zajmuje około 3,5 godziny) musiałem dać napięcie 2.1v. Ale teraz mam 222 za radą Kolegi Jeffreya, i tak zostawię. Być może że dla innych programów nie potrzebowałbym takiego napięcia a i temperatura byłaby niższa, ale jak napisałem WC jest po to aby go max podkręcić a nie tylko dla ciszy no i Pinnacle Liquid Edition jest dla mnie najlepszym testerem stabilności bo czasem dla zabawy montuję sobie filmy.

pozdrawiam ag_dentist

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moze ma chlopak mobo gigabyte albo chlodzonko made by CpC :)

 

ag_dentist--> podaj wiecej danych odnosnie sprzetu

Jezeli dobrze widze to w pierwszym posciejest dokladnie opisane znajduje sie w komputerze.

Do ag_dentist:

Czy ty masz moze zamkniętą obudowe?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest główna przyczana w większośći przypadków - ja tak mam zawsza jak na nowo blok zakładam kilka razy dokręcam :)

a co do ustawienie wybierz jak najwyrze FSB i ram synchronicznie to że masz mniej Mhz nie oznacza że wydajność będzie mniejsza !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...