Skocz do zawartości
Dniowiec

PixelViev FX5200 128Mb/128b Ultimate a moze radek 9200?

dodany przez Dniowiec, w ARCHIWUM: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje

Rekomendowane odpowiedzi

Gregu Newbie

Gregu

Napisano
Napisano

Jak chcesz to ci sprzedam taką bo mam. Roczna, chłodzenie nie ruszane bo na wodnym jechało, chodzi 305/600 spokojnie.

Moge sprzedac za 270 zeta. gwary nie ma/procz takiej ze to działa.

Jest to najlepsza z kart fx5200, tyle ze jej wydajnośc przestała mi wystarczac.

Ogółem jest spoko, z właczonym filtrowaniem anizotropowym ale bez antyaliasingu chodziła pięknie, nawet na większości nowych gier

jakby co wal na gg372196.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
P4OCer Newbie

P4OCer

Napisano
Napisano

Lepiej 9200 - FX'y 5200 mają kiepska osługę DX 9.0 w dodatku niepełną. Działa to wolno i beznadziejnie. Lepiej zainwestuj w GF4 MX 440 128-bit - prędkości są przyzwoite, bo karta nie traci mocy na próbie obsługi DX 9, a jak Ci na niej zależy .... Wal 9200 lub wyczaj jakiegoś 9500 - można za tyle dostać jak masz szczęście. A gwarancja niepotrzebna. Ja od bardzo dawna mam 9800 z drugiej ręki i działa wszystko ok. :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Gość

Napisano
Napisano

Lepiej 9200 - FX'y 5200 mają kiepska osługę DX 9.0 w dodatku niepełną. Działa to wolno i beznadziejnie. Lepiej zainwestuj w GF4 MX 440 128-bit - prędkości są przyzwoite, bo karta nie traci mocy na próbie obsługi DX 9, a jak Ci na niej zależy .... Wal 9200 lub wyczaj jakiegoś 9500 - można za tyle dostać jak masz szczęście. A gwarancja niepotrzebna. Ja od bardzo dawna mam 9800 z drugiej ręki i działa wszystko ok. :)

to mu rzeczywiście doradziłeś. 4mx w dzisiejszych czasach :lol: po za tym od kiedy 9200 ma dx 9??

i 5200 niepełnego dx9? a 4mx ma dx8?

9200 dostaje po [gluteus maximus] od tego 5200 ultra;]]]

w każdym razie 5200 lepsiejszy;]

i gwarancja to też ważna rzecz.....

BTW 9500 za 350zl?;]]]]

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
P4OCer Newbie

P4OCer

Napisano
Napisano

Zdawało mi się, że 9200 miał DX9 :) Nigdy się dokładniej nie rozglądałem za tego typu kartami. A co do 9500 - tak za tyle właśnie mój kolega dostał :] A 5200 ma niepełne wspomaganie DX 9 bo działa bardzo źle w aplikacjach z tym standardem. Poza tym Pixel Shader 2.0 w wykonaniu GF FX jest klapą i kompletnym nieporozumieniem. Chowa się przy Radeonach. Osobiście miałem FX 5600 więc wiem co mówię. :D A co do GF 4 MX 440 - w dzisiejszych czasach daje radę. Nie powiesz mi chyba, że chcesz grać na FX 5200 w nowe gry ? Przecież z taką obsługą i prędkością ... Ehh nieważne. Kumplowi 440-stka dobrze wyrabia w Colinie 4 i innych. Działa szybko bo nieobsługuje DX9 - ma zdecydowanie mniej obciążęnia. Noi ładnie się kręci :) 5200 to wyżucenie pieniędzy w błoto. A gwarancja nieważna. Zepsuło Ci się coś kiedyś? Wiem, wiem - nadejdzie taki czas ale co z tego? Ja tam wolę oszczędzić, hehe.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hospes Newbie

hospes

Napisano
Napisano

Zdawało mi się, że 9200 miał DX9 :) Nigdy się dokładniej nie rozglądałem za tego typu kartami. .

 

:lol: to po co piszesz swój bezsensowny post i piszesz ze 9200 jest lepszym wyborem niż prolink 5200 ultimate nie no gosciu ,smieszny jestes :D ten prolink jest o okolo 20% wydajniejszy od radka 9200 a po podkręceniu 300/600 o okolo 40%

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Dabek

Gość Dabek

Napisano
Napisano

HIS R9550 za 305zł, najlepszy kręci się z 250/400@400/500 a nawet więcej :)

Za te pieniądze nic lepszego nie znajdziesz.

Mam okazje zamienić mojego cienkiego FX 5200 na tą wypasioną karte. 8)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dniowiec Newbie

Dniowiec

Napisano
Napisano

sytułacja cenowo wygląda tak:

karty które wchodzą w gre:

 

Karta PixelView GF FX5200 128MB ultimate=330.00

Karta ATI Radeon GigaByte 9550 128MB DVI=320.00

Karta ATI Radeon HIS 9550 128MB DVI=310.00

 

Jestem już zielony :twisted: ale z tego co mówicie leprzy Radek9550 od FXa.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
szpak Newbie

szpak

Napisano
Napisano

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=82512 zobacz to :) a tak to warto ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 9550 albo wlasnie to z linka .... mam chyba jeszcze na nia rok gwarancji pewny nie jestem ..

 

ps. aktualne dzis do tylko do 15

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JohnyQ3 Newbie

JohnyQ3

Napisano
Napisano

His Radeon 9550 jest nawpawde dobry. W Akuamark 3 przewyzsza nawet fx5600XT ale dopiero po podkreceniu ujawnia swoja moc http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=209&...ctr_str_numer=8 . Przypominam recenzja z pamiecia 5ns a nie 4. Wiec wersja 4ns ma jeszcze lepsze wyniki. Wiec prosze mi nie mowic ze fx5200 ultimate jest dobra.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
arnivird Newbie

arnivird

Napisano
Napisano

Jednak kupiłem FXa5200 bo kurde radka 9550 nie mieli,narazie chodzi spoko,wynik w 3dmarku 2001 bez zadnych tiunigow 7000.Chyba w miare jak myslicie?

czy ktos tu mowil ze fx 5200 jest mocniejszy od 9200? buehehe ja mam 9000 czyli to samo tylko ze agpx4 i oto moj wynik bez o/c karty....

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8015820

 

any questions?

 

btw. mialem fx'a 520 tyle ze od albatrona i krecil sie @ 325/630 i w grach (nowych) prezentowal gorsza wydajnosc niz ten r9000.... zreszta tak samo jak gf3ti ;] w niektorych gierach r9000 jest szybszy :D <- fx'em sie z buzzym za gf3 zamienilem... a gf3 sie zepsula i teraz jest r9000 ;p

 

 

ale nie bierz sobie tego do serca :) teraz zauwazylem ze masz celofana... podkrec go troszke tak do fsb 166 albo wyzej - wynik na 100% podskoczy do ok 8k :) aha i do marka najlepsze sa 44.03 :) a do gier starstormy 56.xx - wiem z doswiadczenia :)

 

jeszcze jedno.. widze ze pamieci nie masz w dualu - niedobrze ;/ pusc je ASYNCHRO na wysokim fsb.. jak proca puscisz np. na fsb 166 to sprobuj memki na grubo ponad 200 dac aby wypelnic "luke" przepustowosciowa :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jarha Newbie

jarha

Napisano
Napisano

buehehe tez tak ci odpowiem na ten twoj wynik r9000 i ze fx jest slaby. Owszem niejest to demon predkosci ale nie mow ze gowno na konfigu bez krecenia procka z 1 pamiecia 256 ramu ( 2 splonela swiec panie nad jej dusza :)) na sterach 61.76 i karcie 280@580(czyli lekko kreconej):

 

- 3DM01SE - 8600 smarkow

- 3DM03 - 1800 smarkow

 

I wcale nie jest taka zla ta karta tyle powiem. Niestac na cos lepszego sznuj co masz:))

 

The END

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
latarnikmz Newbie

latarnikmz

Napisano
Napisano

Pewnie że Ultimate nie jest złe. W 3d03 2050pkt to chyba nie najgorzej przy karta @315/615 i procek @11*220. A w 3d01 ponad 10000pkt.

W tej cenie co teraz mozna kupic to jest karta do wziecia pod uwage.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...