Skocz do zawartości
aL1En

Albatron GeForce4 Ti4280 & 3DMark2K1

Rekomendowane odpowiedzi

Hi

 

Kupilem ostatnio Albatrona GeForca4 Ti4280 64/128, no i jakos niezbyt mam wyniki w 3DMarku2K1 SE na high detalch w 1024x768x32 nofaa, etc. te 1 ustawienia mam 7116 bez podkrecania, 250/510, jak podkrecilem na 290/610 to mam 7383 :( sadze ze to cos stanowczo za malo jak na GF4Ti4280 ... popatrzcie tutaj http://www.oc-serwis.pl/index.php?page=rev...views&id=74&p=2 bez podkrecania 11k a jak podkrecil to 12178, wiec czemu mam taki niski score !?

 

Moj system:

Athlon XP 2000+

512 DDR (266) no name ;P

Plyta Asrock K7S8X

Windows XP Pro

detonatory 56.72

Direct X 9.0

 

Poradzcie cos ! thx ...

 

PS. w Doomie 3 mam 17,7 fpsow ^^ on 800x600 high deatils.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no dajcie na luz. Codzi ci o rekord swiata to ustawiaj sobie na minimum ale jesli chcesz miec "normalny" jak na ta karte wynik to odpusc sobie z ustawianiem 16bit. Ja na swoim Gf3@ mam ponad 10k wiec u Ciebie cos jest nie tak. Jak napisal wadim zmien stery, dx, moze zeczywiscie winda niedomaga :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze sterowniki zainstaluj jakies normalne 44.03 po drugie dx 9.b

po trzecie ustaw najwyzsza wydajnosc w opcjach grafiki po zainstlowaniu i startuj, acha jeszcze zaaktualizuj winde

heh normalne cczy speszjal edyszyn for 3dmark 2001SE?? :lol: :lol: te ktore obcinają efekty powodujac wrost wyniku o 1000-1500 pkt... a gry chodzą kiepsko na nich ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Harry Lloyd weź sie nie ośmieszaj człowieku, ja na niekręconym R8500pro i kompie Athlon2000@Barton2200 - odblokowany cashe, fsb 266) fic au13, 256 ddr 2-2-2-6 mam 9500 pkt, to on powinien mieć 10k-10500; a co do wyniku aL1En'a to daj na najniższe detale, bo napisałes, ze masz very high

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Athlon XP 2000+

 

Poradzcie cos ! thx ...

Zmiana procesora na szybszy, a co za tym idzie pamięci i prawdopodobnie płyty głównej która na pewno się nie nadaje do bicia rekordów czegokolwiek, chyba że cenowych :)

płyta nie do rekordów ale nie jest taka zła ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Spoko. Nie wiem jak to zrobiłeś ale kongratulacje. Widziałem wiele gorsze wyniki na wiele lepszym sprzęcie.

I podaruje ci te 32 punkciki. :P

 

A wogóle czy reszta testów (oprócz Game Tests) wpływają jakoś na wynik???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik wydaje mi się w maire normalny np benito na podobnym kompie i radku 8500@290/270 ma 9300, mi dały dodatakowe pkt 3 rzeczy - stery 4.2, dodatkowy cashe i timingi 2-2-2-6, przy okazji jakby ktoś chciał moge tą karte sprzedać :P

 

Tak sobie przejrzałem orb'a i widze że w kategori procków do 1670Mhz jestem niedaleko, podniose fsb tak do 220, podkręce grafe i chyba ich tam zostawie daleko w tyle :) (największy wynik ma koleś 10200 z groszami na kręconej grafie i wyższym fsb więc nie będzie chyba tak ciężko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chcialem sie upewnic czy te 7k jest ok jak na mojego kompa ... FSB czy jak to leci mam na 133mhz tak jak pamieci, nie mam kasy zeby sobie strzelic jakies kingstony 400mhz i proca 3ghz ;P a co sie stanie jak manualnie fsb z 133mhz zmienie tak na 150 ? da to cos ? czy na 200 ? ^^ sprawdzalem na tych sterach 44.03 i troche lepiej 7,6k mialem, jak sie sprawdza timing pamieci ? bo nie wiem :P wiec te 10k co ten kolo tu uzyskal http://www.oc-serwis.pl/index.php?page=rev...views&id=74&p=2 to dzieki lepszym pamiecia i podkreceniu proca tak ? thx za odpowiedzi.

 

Pozdro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powininem miec a nie mam :I moj kumpel ma gf4 prolink pixelview 4200 64/128 i na kompie 1600@1700 (133), 256 ddr (133mhz) no name, plyta z asrocka i mial 9k a po podkreceniu 9,5k ;O geez chyab tego albatrona sprzedam ... taki painkiller mi powinien ultra plynnie chodzic a nie chodzi na medium to sie juz nawet da OK pograc hm ;/ chyba sobie strzele tego radoslawa 9550 albo gf4ti ale z gaindwarda :I

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powininem miec a nie mam :I moj kumpel ma gf4 prolink pixelview 4200 64/128 i na kompie 1600@1700 (133), 256 ddr (133mhz) no name, plyta z asrocka i mial 9k a po podkreceniu 9,5k ;O geez chyab tego albatrona sprzedam ... taki painkiller mi powinien ultra plynnie chodzic a nie chodzi na medium  to sie juz nawet da OK pograc hm ;/ chyba sobie strzele tego radoslawa 9550 albo gf4ti ale z gaindwarda :I

no to był by dobry pomysł heh lepszy niz albatron jakas nazwa nedzna;] no ale nie o tym miałem pisac zmien sobie lepiej na msi lub creative tanszy jest a gainward tez bardzo dobry

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spoko. Nie wiem jak to zrobiłeś ale kongratulacje. Widziałem wiele gorsze wyniki na wiele lepszym sprzęcie.

I podaruje ci te 32 punkciki. :P

 

A wogóle czy reszta testów (oprócz Game Tests) wpływają jakoś na wynik???

faktycznie ja na tym co w podpisie grafa 300/525mhz i mam 9700pkt :? FSB 166 rtimingi 2-3-3-6 na dodatek ma wiecej w nature...

wynik wydaje mi się w maire normalny np benito na podobnym kompie i radku 8500@290/270 ma 9300, mi dały dodatakowe pkt 3 rzeczy - stery 4.2, dodatkowy cashe i timingi 2-2-2-6, przy okazji jakby ktoś chciał moge tą karte sprzedać 

tylko on ma fsb bodajze 173 ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

alien jeśli 9550 to lepiej Gigabyte'a. Nagle okazała sie to świetna karta. Mimo samego radiatorka kręci się bardzo dobrze, a wyniki zdecydowanie lepsze od HIS-a, a nawet lepsze od GeCube'a.

Ja bym brał radka. Dla mnie GF4 to już za stara karta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobran ie przesadzajcie wynik jest za mały i to bez gadania ze proc ze pamieci czy coś

koels wes sie nie pier...ol tylko zrób formata wgraj dx9 stery od płyty stery od grafy jakies z seri 4x.xx lub najnowsze 6x.xx i w tedy odpal 3dmarka

 

Co do 4ti i 3dm karta tutaj moze wiele pokazac ale musi miec szybkiego proca. nie są to zadne nowosci dla nikogo ale nie wiem czy wiecie ze bez krecenia tej grafy mozna zrobić 14k :wink: .....gdzieś mam nawet screena z tego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

robilem formata ;P jutro ide z nia do kumpla zobacze jak sie u niego bedzie sprawowac ;o

 

btw. moze mi ktos dokladnie wytlumaczyc ten "tryb synchroniczny z procesorem" wiecie pamieci ddr z procem te timingi 2-3-3 cos tam bo nie czaje bazy ... thx :P mam athlona xp 2000 12,5 x 133 zmienic na 166 ? pamieci mam 2x 256 (266) cyzli tez 133mhz, thx ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...