mechl!n Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Dobrze widzę- podstawa wiercona i wlutowane "igły", tak? Jeśli tak poproszę o zdjęcie spodu spodu (hehe- chyba wiadomo o co chodzi). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Dobrze widzę- podstawa wiercona i wlutowane "igły", tak? Jeśli tak poproszę o zdjęcie spodu spodu (hehe- chyba wiadomo o co chodzi). 1244220[/snapback] Nie trafiłeś :lol: Fotek spodu nie dawałem bo nie mam papieru i pasty aby go doprowadzić do wysokiego połysku ale widzę, że chyab trzeba będzie dać takie jakie są :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 To ja przepraszam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cvir Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) Wyglada to calkiem obiecujaco, tyle ze (ihmo) troche przegiecie w druga strone - mozna by zwiekszyc troche srednice tych pinow... ...bo pierwsze co mi sie skojazylo to szczotka dla psa :mrgreen: :wink: Edytowane 29 Stycznia 2005 przez cvir Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) Cvir... jaka szczoteczka :> To przecież Winnie na S939 jak się patrzy :D Kurde... chyba, wezme z procka te piny odwale i do spodu spobie przylutuje :D A tak na serio... wygłąda fajnie.. i chyba można by troche gęściej... ;) Cvir-> dobra wiadomośc ;) W poniedziałek powinienem mieć foty :> I na czym to tak fajnie robione :> Edytowane 29 Stycznia 2005 przez Świder Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Wyglada to calkiem obiecujaco, tyle ze (ihmo) troche przegiecie w druga strone - mozna by zwiekszyc troche srednice tych pinow... ...bo pierwsze co mi sie skojazylo to szczotka dla psa :mrgreen: :wink: 1244239[/snapback] :D W następnych wersjach piny będą miały 1mm średnicy zamiast 0,8mm i wtedy odstępy pomiędzy nimi wyjdą też 1mm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 To jest wersja beta tak jak Luks napisał będzie troszke zmieniona. I nie kierujcie tym rozstawem i grubościa pinów co jest teraz to będzie zmienione :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 A tak na serio... wygłąda fajnie.. i chyba można by troche gęściej... ;) 1244245[/snapback] Piny są w odstępach co 1,7mm. B) Na tym spodzie jest 213 pinów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Hmmm jak zrobiłeś te wystające pręciki?? Najlepiej było by wspawać - to gwarantuje jednolitość materiału ewentualnie na ścisk u uszczenić lutowaniem wygląda trochę naj cooler Swiftecha - już go chyba nie produkują... wygląda trochę intrygująco :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Najlepiej było by wspawać - to gwarantuje jednolitość materiału ewentualnie na ścisk u uszczenić lutowaniem wygląda trochę naj cooler Swiftecha - już go chyba nie produkują... wygląda trochę intrygująco :P 1244262[/snapback] Gwarantuje Ci że to jest tak zrobine że jest jednolitość materialu. Za sekundkę zapodam fotki spody aby rozwiac wasze wątpliowości co do tego że niby wlutowałem szpilki :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 .. poproszę o zdjęcie spodu spodu (hehe- chyba wiadomo o co chodzi). 1244220[/snapback] Jeszcze nie polerowany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 respectpa ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muciek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Jeszcze nie polerowany 1244277[/snapback] :-| osobliwy ten "bloczek" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Ja osobiście wolę rzeźbione z jednego kawałka miedzi - napewno lepsze ale trudniejsze lecz nie znaczy że gorsze (przymnajmniej niewiele gorsze) jak wykazuje przykład coolera swiftecha - taki jeż z powkręcanymi prętami w podstawę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 przykład coolera swiftecha - taki jeż z powkręcanymi prętami w podstawę... 1244618[/snapback] Masz może gdzieś fotki tego rozwiązania ? Co do trudności wykonania to mógł bym się kłócić czy frezowanie jest trudniejsze od mojej metody, bo mam również możliwość frezowania bloczków. Ale przy frezowaniu nie mam jak wykonać okrągłych pinów więc wybrałem inną metodę. I gwarantuje Ci, że ten spód jest tak zrobiony jak by był z jednego kawałka materiału. Połączenia są zrobione idealnie. Nie ma tu mowy o jakimś wkręcaniu pinów bo według mnie wtedy połączenie nie będzie idealne. A co najważniejsze sądzę, że te (narazie) 213 pinów wypadnie nieźle w testach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muciek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) narazie ?? :blink: sporo... bloczek, faktycznie będzie nadrabiał w testach, nie tyle metodą wykonania czy innowacjami tylko baaardzo małymi oporami :D Edytowane 29 Stycznia 2005 przez MeGaMuCieK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) narazie ?? :blink: sporo... bloczek, faktycznie będzie nadrabiał w testach, nie tyle metodą wykonania czy innowacjami tylko baaardzo małymi oporami :D 1244692[/snapback] Opory miały być małe bo wszyscy mi tu ciągle o nich gdybają że za duże itd :mur: Edytowane 29 Stycznia 2005 przez Misiu15go Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 narazie ?? :blink: sporo... bloczek, faktycznie będzie nadrabiał w testach, nie tyle metodą wykonania czy innowacjami tylko baaardzo małymi oporami :D 1244692[/snapback] Sądzę, że zastosowanie okrągłych pinów wpłynie korzystnie na przepływ. Wydajnościowo też powinien wypaść świetnie :) Teraz pytanie do znawców tematu: Czy pozostawić piny o średnicy 0,8mm czy w kolejnych spodach zastosować piny o średnicy 1mm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 IMHO - zwiększyc do 1mm. Zbyt duże przerwy sa między pinami, a co za tym idzie mniejsza jest efektywna powierzchnia oddawania ciepła. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Jako znawca tematu myślę zę piny 1mm w odstępie 1mm było by ok. - teraz też jest nieźle.... a co do tego Swiftecha to nie mogę go znaleźć - kiedyś był w MCS.... ale inny przykład - Tt Vlolcano 7 był z jednolitego kawałka miedzi z Vlocano 12 miał wlutowywane blaszki radiatora.... no i v7 był lepszy mimo prawie że identycznych wymiarów... P.S. Jak łączyłeś to?? konkrety - wierciłeś dziurę i wciskałeś te kołki?? w sumie tak to wygląda.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Oto fotka coolera o którym mówił kyniek No ale powidziałeś już mówiłem że piny bedą 1mm a przerwy co 1mm :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 no dokładnie - o to mi chodziło :) taki jeż... i nie jestem pewien ale właśnie kiedyś czytałem reckę tego coolera Vs. Volcano oraz inne coolery miedziane tych czasów... jeszcze nie jestem pweien czy ta wersja mi się nie pomyliła z wersją miedzianą ale nie ważne - w tej recenzji co czytałem to wypadł całkiem nieźle :) więc z tymi wtykanymi bolcami też może być fajnie... troche mi ideowo przypomina wachlarz Mechlina... a wyglądem konstrukcję Pietach&Lock - na 90% ich konstrukcję dostanę do w swoje łapska do testów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Z tej podstawy i tak będe robił lutowny bloczek na 6800GT więc moge sobie pozwolić na zeszlifowanie podstawy :) Więc pytanko odnośnie podstawy: Zostawić 1mm czy zjechać do na 0,5mm Kolejne podstawy będą już miały 2mm spód bo cała reszta bedzie z plexi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Z tej podstawy i tak będe robił lutowny bloczek na 6800GT więc moge sobie pozwolić na zeszlifowanie podstawy :) Więc pytanko odnośnie podstawy: Zostawić 1mm czy zjechać do na 0,5mm Kolejne podstawy będą już miały 2mm spód bo cała reszta bedzie z plexi. 1244770[/snapback] Zostaw 1mm 0,5 to za mało. Spód będzie 3mm albo 2 jeszcze nie wiem, jaką miedz dostane. Z tej wersji beta zrobiłbym bloczek, ale podstawa jest za cienka jak docisnę śrubami to się może wygiąć. A w bloczku lutowanym to się nie stanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 lepiej by było jak by podstawa nie była za cienka - 1mm ujdzie... ale 0.5 to nawet wystarczająco sztywne może nie być... a 2mm to wg. mnie tak optymalnie...choć ciekaw jestem jak przy cieńszych dnach by było... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasek Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 hmm to jak to zostalo zrobione? nawiert + wlozenie pina + lut? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 (edytowane) nawiert + wlozenie pina + lut? 1245689[/snapback] Nie :) Edytowane 30 Stycznia 2005 przez luks__pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 Wygląda jak nawiert i wciśnięcie pina - lutu nie widzę ale to raczej dobrze bo zawsze cyna ma znacznie mniejszą przewodność cieplną. mogło być to tak że nawiert oraz przyklejenie pina :? narazie można tlyko spekulować... lecz lutowanie napewno nie... Jedyne co jest penwe to że nie jest to tak dobre jak z jednolitego kawałka ale zaleta taka że znacznie łatwiej się wykonuje.... różnica wydajności możliwe że jest nieznaczna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 (edytowane) Jedyne co jest penwe to że nie jest to tak dobre jak z jednolitego kawałka ale zaleta taka że znacznie łatwiej się wykonuje.... różnica wydajności możliwe że jest nieznaczna 1245706[/snapback] Moge zapewnić że ten blok pokona twojego pirsona pro Edytowane 30 Stycznia 2005 przez Misiu15go Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kryST1an Opublikowano 30 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2005 Moge zapewnić że ten blok pokona twojego pirsona pro 1245710[/snapback] Zlozyles i testowales czy z wzoru obliczasz? :) papier wszystko przyjmie.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...