liquidboy Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 http://www.antyksklep.com.pl/WC/Blok/p%20001.jpg to tylko złudzenie na zdjęciu że są niskie, 8 mm to sporo. Myslalem ze 3,4 mm :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_marko Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Sporo ... może i tak. Musiałbym wykonać w tej samej technologii niższe i porównać wydajność. Nie wiem (jak na razie) jak teoretycznie wyliczyć optimum. Wiem, że trzeba max powiększać powierzchnię wymiany. No i po zmianie pompki z 305 na 306 wiem, że przepływ nie może być ani za mały ani za duży .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liquidboy Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Trzeba powiększać powierzchnię oddawania ciepła na jak najmniejszym obszarze. Takie max obszaru ekonomo/power to ok. 2x2 cm bo dalej są bardzo duże straty przy przenoszenie ciepła i przy odpowiednio dobrej powierzchni woda z takiego obszaru spokojnie odbierze ciepło. Czym dalej od jądra tym mniej ciepla zostanie zabrane. Optimum to jak najcieńsze finy, rosco udało sie zrobić 0,3 ma wysokość 4 mm. W polsce nie ma bloków komercyjnych z finami 0,5 mm nawet. Więc jesli chcesz dobry blok, projekt i wykonanie jest we własnym zakresie. Ilość wody przepływającej przez blok moze byc niewielka zalezy od konstrukcji, ale jedno szybkość przepływu tej wody musi byc jak największa. Wniosek taki, czym lepsza pompa tym lepiej. "Myth: Water must slow down to fully absorb heat. Reality: In a closed loop, a given water molecule actually spends the same amount of time in the radiator, no matter how fast it is moving, as long as the water is indeed moving. If this is a difficult concept to understand, think about a race car on a track. If the track is one mile (5280 ft) long and the car is driving at 60 mph, the car will spend about one second in a 100 ft stretch. Think of the 100 ft stretch as the radiator. If the speed is doubled, the car only spends ½ a second in the 100 ft section, but it passes through that same section twice a minute, so it spends a total of one second in the 100 ft section per minute. " tekst z http://www.overclockers.com/articles1088/ polecam przeczytanie całości Pozdrawiam Darex Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_marko Opublikowano 18 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2004 Wykonałem symulator jądra proacesora zgodnie z projektwm ze stronki podanej wcześniej. Jak na razie wytestowałem go na zwykłym coolerku (box od AMD 2400+). Muszę załatwić lepszy zasilacz, bo w obecny AT po chwili pracy wyłacza się z przeciążenia (ma nędzne 2A na 12V). Symulator został osadzony na płycie (łatwiej mocować bloki). Układ został wyposażony w czujnik cyfrowy - przyklejony bezpośrednio przy źródle ciepła. W połączeniu z czyjnikiem przed i za blokiem powinien dać solidną bazę do badań. A oto fotki ... Uprzedzając pytania o wiatraczek - założyłem go na opornikach - nie chciałem czekać na sprowadzenie 10W, więc zamontowałem 5W i dodałem aktywne chłodzenie :D - ciekaw jestem czy się sprawdzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
liquidboy Opublikowano 18 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2004 edit: ot tak projekcik i fotka.. btw: to nie moje :) Zrobił to Incoherent z forum procooling. pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaVeN155 Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 Moj symulator nie wypalil, spalilem ten tranzystor i juz nie maja w sklepie takich :/ ze tez ja glupi musialem experymentowac. Bo nie chcialo mi sie czekac na reszte czesci i badalem co sie stanie po podlaczeniu bezposrednio do napiecia 5v(z kabli dymilo troche :P, za cienkie dalem) wytrzymal 12v juz nie. Mysleliscie o zastosowaniu zwyklych opornikow 50W? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_marko Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 Może mi pomożecie - nie jestem elektronikiem i się nie bardzo znam .... Chodzi o to, że w moim układzie max obciązenie (najwyższa temp) jest przy ustawieniu potencjometru w środkowym położeniu, zaś na krańcach mam nieco niższe temp. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem układ, ale w moim przypadku na końcówkach 1-3 potencjometru jest zawsze 10k, zaś między 1-2 i 1-3 wartośc dająca w sumie 10k ... Reasumując - mój układ daje jakieś obciążenie, nawet ustawiane, ale nie wiem jakie ono jest i jak je zmierzyć .... Zagadakowe jest również położenie diody Zenera - w kierunku przewodzenia - do tej pory spotykałem się z umiejscowieniem zaporowo, dla zabezpieczenia przed przepięciem ... HELP ME ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...