..::KOMPEDIUM WIEDZY::.. Timingi pod NF2,VIA i nie tylko

[koniu997]

Na forum były juz tematy o podobnej treści jednak albo ich treść była zbyt zawiła albo nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.Chodzi mi mianowicie o to aby podać dla każdej platformy (NF2,VIA,Intel,SiS) timingi pamięci od najbardziej wydajnych do "racjonalnych".Prosił bym również o uzasadnienie jeśli to możliwe dlaczego akurat takie ustawienie a nie inne.Prosze o czytelne zamieszczenie swoich koncepcji.Pozdrawiam!!!

[R.i.P.]

u mnie na mych twinmosach 2x256 400 najlepsze sa pod NFORCE2:

* 2-3-3-11 do gier

* 2-3-3-8 do ogolnego "komputerowania"

co wiecej te timingi uzyskuje az do fsb 215, a do 227 wystarczy dac na 2,5 :)

[mavers]

na nF2 w trybie single:

http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/212

 

dla duala jeszcze nie publikowałem. Ale podobnie bedzie.

 

dla FSB 133 MHz

 

* CL = 2; RCD = 2; RP =2; tRAS = 6

* CL = 2; RCD = 3; RP =3; tRAS = 7

* CL = 2; RCD = 4; RP =4; tRAS = 8

 

dla FSB 166 MHz

 

* CL = 2; RCD = 2; RP =2; tRAS = 10

* CL = 2; RCD = 2; RP =3; tRAS = 8

* CL = 2; RCD = 2; RP =4; tRAS = 6

* CL = 2; RCD = 3; RP =3; tRAS = 8

* CL = 2; RCD = 3; RP =2; tRAS = 11

* CL = 2; RCD = 4; RP =2; tRAS = 10

* CL = 2; RCD = 4; RP =4; tRAS = 8

 

dla FSB >= 200 MHz

 

* CL = 2; RCD = 3; RP =2; tRAS = 11

* CL = 2; RCD = 3; RP =3; tRAS = 10

* CL = 2; RCD = 4; RP =4; tRAS = 8

 

dla innych pamięci DDR z FSB >= 200MHz

 

* CL = 2; RCD = 2; RP =2; tRAS = 11

[Świder]

Ogólnie im mniejsze tym lepsze :D

 

A tak skracając (i ogólniając) wypowiedz Maversa do nf2 :

 

-> do FSB 200MHz 2-2-2-6

-> po FSB 200MHz 2-2-2-11

 

Do via :

 

-> Any FSB 2-2-2-6 choć pewien nie jestem

[mavers]

Ogólnie im mniejsze tym lepsze :D

 

A tak skracając (i ogólniając) wypowiedz Maversa do nf2 :

 

-> do FSB 200MHz 2-2-2-6

-> po FSB 200MHz 2-2-2-11

 

Do via :

 

-> Any FSB 2-2-2-6 choć pewien nie jestem

Polemizowałbym z tRAS = 6 dla FSB do 200MHz

 

tRAS = 5 i 6 począwszy od FSB166 dławi troche przepustowość, te co podałem wartości są optymalne dla nForce2.

 

 

Dla innych platform sie nie wypowiadam, nie badałem.

[Świder]

Jasne Mavers, w końcu trochę w tych timingach siedzisz :D

Ja chciałem tylko trochę skrócić :D

 

Co do sisa : Cl 2.5 a 3 nie ma żadnej różnicy, reszta czyli także na CL-2-2-6 jakoś sobie radzi (przynajmniej na ASrocku qmpla) więcej nie testowałem.

[Czarek_p]

No dobra. Podajecie dla CL 2. A co jezeli ja mam Hynix CL 3 i NF2? Jakie timingi ustawic do " ogólnego komputerowania" a jakie "do gier"

[Świder]

Dla mnie nie ma podziału, jade na jednych najbardziej wydajnych.

 

@Czarek -> Hyny nie lubią niskich timingów, więc to na czym pójdą minimalnie to 2.5-2-3-11-1T (więc takie ustaw), przy 2T możesz liczyć na 2-2-2-11 przy FSB 220MHz

[RBK_20]

A ja mam Bartona 2500+ puszczonego na FSB 200MHz i ram Kingston 256 333@400 MHz. Jakie timingi najlepiej ustawić dla takiej konfiguracji? Aha, płyta nForce2.

[RBK_20]

Dodam jeszcze że obecnie mam 3-7-3-3 i wynik z Cachemem: R=1768,9 W=1089,6. Czy to dobry wynik?

[Świder]

Kingstony powinny trochę zejść z timingami na wyższym napięciu.

Ustaw na 2.5-3-3-11 i testuj, jak stabilne to możesz jechać trochę w dół. A daj wyniki z Aidy i Sandry

[esh0]

To moze i ja sie zapytam :)

 

Intel "D" 2,4 (fsb 533MHz), pamiec GEIL (400, ale chodzi jako 333) chodzace na 2-3-3-8. Sprobowac cos zmienic? Jak tak to na ile?

[Świder]

Albo zwiększ FSB, czyli także szybkość ramów i podkręcisz proca, albo spróbuj zjechać z timingami na 2-2-2-X. W intelu jednak liczą się bardziej megahertze, a nie timingi, choć i tak lepsze niższe ;)

[RBK_20]

Ustawilem timingi na moich kingstonach 2,5-3-3-11 i wyniki sa takie:

 

Aida odczyt 2645, zapis 1045. Sandra Int 2761, Float 2530.

[RBK_20]

Dodałem kość Elixir 256 400 Mhz. Zadziałał nawet Dualchanel! Przy timingach 2,5-2-2-6 mam w Sandrze Int 3060, a Float 2868.

 

Czy te wyniki są dobre ???

[esh0]

Albo zwiększ FSB, czyli także szybkość ramów i podkręcisz proca, albo spróbuj zjechać z timingami na 2-2-2-X. W intelu jednak liczą się bardziej megahertze, a nie timingi, choć i tak lepsze niższe ;)

na 2-2-2-8 nawety sie nie wlacza. Nie wiem czy jest w takim razie sens sprawdzac reszte, ale chyba sprobuje :)

 

MHz nie zmienie, bo mam cudowna plyte intela :(

[esh0]

Troche zabawy i:

5-2-3-2 (tRas-CL-tRCD-tRP): R=2545, W=1003

bylo:

6-2-3-3: R=2532, W=986

 

Ogolnie zapis troszke ulegl poprawie, ale czy te niecale 20MB/s cos da :)