Zgrywanie obrazu Karta TV

[-=KuBa=-]

A wiec mam takie pytanko. Chcialbym uwieecznic na kompie filmy ze starej analogowej kamery. Bylem w pewnym sklepie i koles powiedzial ze karta TV do tego sie nadaje, a karty do przechywtywania video to ponad 1000zl. Mozecie polecic jakas karte TV co dobrze zgra filmy i najlepiej jescze jakis sklep internetowy z nia??? Z gory dzieki.

[_Vip_]

dobra bylaby karte ze sprzetowym koderem/dekoderem,ale zalezy do jakiego formatu chcesz to zgrac...jesli MPEG1 to kazdy tuner telewizyjny sobie z tym poradzi,a jak MPEG2 w pelnym PALu 720x576 to tu zaczynaja sie schody bo moze byc roznie

 

najlepiej gdybys popytal sie czy ktos z kolegow nie ma jakiegos ATi ALLinWonder :] ,albo jakas ATi ViVo z ukladem RageTheater lub nowszego Rage200

[-=KuBa=-]

A moze cos takiego bedzie dobre

http://sklepwideo.pl/details.php?id=ma100010

Latwo dostac moze jakas przejsciowka z tego stereo audio na taka biala wtyczke (wyglad taki sam jak to zolte tylko ze biale)

[_Vip_]

to jest straszne badziewie :?

 

konwertuje tylko do VCD :/ ,jakosc bedzie koszmarna

[-=KuBa=-]

Ok, dzieki. To co mozecie mi polecic co zgra na kompa film uzywajac tych wtyczek

http://republika.pl/reallysorry/wtyczki2.bmp

[-=KuBa=-]

Jesli nie ma zdjecia to moze to zadziala

[fisherix]

Ja tam używam DV2000, bardzo fajna karta, o niebo lepsza od experta. Jakieś dwa dni temu też się bawiłem kamerką analogową podpiętą do tego i efekt nawet więcej niż fajny.

 

Pozdrawiam

[-=KuBa=-]

Zamawiam to http://www.uno.pl/sklep/podzespoly/multime...lot_txt_box.php (V KARTA KWORLD LTV883 NICAM/MPEG/PILOT/TXT BOX)

Bedzie wporzodku?

[japa]

Mam ta kartę i raczej bym jej nie polecał. Kupiłem ja w tym samym celu co ty i efekt jest raczej słabiutki :( Jakość zgrywanego materiału pozostawia wiele do życzenia. Raczej karta nadaje się o zabawy niż do prawdziwej archiwizacji cennego przecież materiału.

[fisherix]

oj nie wiem, miałem mnóstwo tunerów, żaden mnie nie zadowalał, obraz rozmazany, dzwięk nie na wszystkich kanałach, długi czas przerzucania kanałów itp.

 

Tak jak 2 posty powyżej, dv2000 wcale mnie nie denerwuje więc przy nim zostaje.

 

Zresztą on jest stworzony do zgrywania z takich kamerek, podlączania video itp.

 

Dołóż tą stówe i będziesz miał spokój

 

zapomniałem napisać coś o jakości. Jest booska, ostatnio zgrywałem z video 45 minut filmu, wyszła płyta jakości VCD, Obraz ostry itp.

[Gość]

ja mam play tv pro od prolinka i jestem zadowolony ale zeby zgrywac filmy z dzwiekiem(stereo i wysoka jakosc itd) w duzej rozdzielczosci(wieksza niz 800x600) potrzeboje szybszego dysku(baraqde4 7.200rpm 40gb mam) :P ale 800x600 jeszcze daje rade

[-=KuBa=-]

Akurat klarte DV juz mam a teraz chce analogowa (jak bez cyfrowego to wychodzi sporo taniej). Moze jak tak polecasz tego winfasta to po prostu kupie TV2000. http://www.agito.pl/wpframes.php?cid=130&a...=w&pid=3007 Myslisz ze to bedzie tak samo wypasne?

[fisherix]

oj miałem, tv 2000 expert i niestety po 2 dniach zmieniłem na DV2000.

Obraz z kablówy nie był taki fajny o zgrywaniu już nie wspomnę.

[SGJ]

ja mam play tv pro od prolinka i jestem zadowolony ale zeby zgrywac filmy z dzwiekiem(stereo i wysoka jakosc itd) w duzej rozdzielczosci(wieksza niz 800x600) potrzeboje szybszego dysku(baraqde4 7.200rpm 40gb mam) :P ale 800x600 jeszcze daje rade

Nagrywasz bez kompresji?

[_Vip_]

ja mam play tv pro od prolinka i jestem zadowolony ale zeby zgrywac filmy z dzwiekiem(stereo i wysoka jakosc itd) w duzej rozdzielczosci(wieksza niz 800x600) potrzeboje szybszego dysku(baraqde4 7.200rpm 40gb mam) :P ale 800x600 jeszcze daje rade

troche nie kumam :] ....jak mozna zgrywac obraz w rozdzielczosci 800x600 :] przeciez to jest bezcelowe,standard PAL to rozdzialka 720x576,zreszta wazniejsze czy zgrywasz odrazu z kompresja "w locie" czy bez kompresji (przykladowo : 1 godzina materialu w MPEG2 w pelnym PALu i Stereo zajmuje 4GB :] )

[Gość]

mozna :P tylko ze przeskalowuje w locie i trzeba proca szybszego

[Mr_Gizmo]

mozna :P tylko ze przeskalowuje w locie i trzeba proca szybszego

tylko, ze to jest bez senssu ... to tak jak z interpolacja programową używaną przez skanery ... pogarsza to jakosć obrazu, rozmywa go i tyle .. kazde przechwytywanie z rozdziałka większą niz format w którym był nagrany oryginał właściwie mija sie z celem :)

 

zgrywanie materiału w rozdziałce wiekszej niz oferuje system PAL ma sens ale kamera musi mieć mozliwosc nagrywanie w takiej samej lub wiekszej rozdzielczosci ... choc dziś własciwie wszystkie nowe cyfrówki to umozliwiaja

 

stare kamery VHS lub SVHS obsługuja dużo mniejsze rozdzielczośći bliższe jakością cyfrowemu formatowi VCD ... jedyne analogowe kamerki które umozliwiaja zgrywanie w rozdziałce 800x600 bez przeskalowywania i interpolacji materiału to kamery filmowe nagrywajace na taśmie celuloidowej tyle, ze wiekszośc z nich nie umozliwie przechwytywanie do komputera i zmusza do skanowania taśmy specjalistycznymi metodami :)

[_Vip_]

mozna :P tylko ze przeskalowuje w locie i trzeba proca szybszego

tylko, ze to jest bez senssu ... to tak jak z interpolacja programową używaną przez skanery ... pogarsza to jakosć obrazu, rozmywa go i tyle .. kazde przechwytywanie z rozdziałka większą niz format w którym był nagrany oryginał właściwie mija sie z celem :)

dokladnie :]

 

720x576 ,a pozniej mozna kombinowac z kompresja

[Mr_Gizmo]

co do kompresji to najlepiej uzywac kompresji MPEG4 bo daje efekt najbardziej adekwatny do rozmiaru plików ... poza tym w sytuacji gdy porównamy dwa identyczne pliki o tej samej wielkości skompresowane bezpośrednio do MPEG2 i MPEG4, znaczy się:

 

czysty bez kompresji do MPEG2:

 

1) czysty do wielkosci DVD;

2) czysty do wielkosci CD.

 

czysty bez kompresji do MPEG4:

 

1) czysty do wielkosci DVD;

2) czysty do wielkosci CD.

 

to wychodzi, ze en drugi daje lepszą jakość ... warunek jest taki, zeby porównywać pliki o podobnej wielkości wynikowej ...

 

właściwie to sie zastanawiam dlaczego na DVD nie stosuje sie kompresji MPEG4 zamiast MPEG2 ... rozumiem, ze przy kompresowaniu MPEG2 do MPEG4 i dązeniu do uzyskania pliku wielkości ok 700 MB dochodzi do pogorszenia jakości obrazu co jest całkiem normalne ... ale jakby kompresowac bezpośrednio plik do MPEG4 bez pośredniego MPEG2 i załozyc docelowa wielkosć pliku na taka sama jakie są na płytach DVD to format MPEG4 zawsze wygra ...

 

porównajcie 4 GB plik MPEG2 i 4 GB plik MPEG4 kompresowane z tego samego materiału żródłowego :) teoretycznie ten drugi mocniej kompresuje co powinno dawać utratęjakosci większą ale tylko wtedy jak siekompresuje do płytki CD ... przy kompresji do rozmiaru DVD i przy bardziej zaawansowanych algorytmach kompresji i wogule jej wydajnosći lepszy bedzie MPEG4 :)

 

próbowałktos porównywać taki sam materiał przy róznej metodzie kompresji ale tej samej wynikowej wielkosci pliku?

 

CHODZI MI O KOMPRESJECZYSTYCH PLIKÓW A NIE ZGRYWANIE Z DVD BO W TYM WYADKU WSZYSTKO MIJA SIEZ CELEM :)

 

jeszcze jedno pytanie :) czy zgrywajac z kamery cyfrowej lepiej od razu kompresowac? da sie wtedy ustalic na twardo wynikowa wielkosć pliku? czy tez trzeba zgrac obraz nieskompresowany a potem kompresowac jak film, zeby móc uzyskać z góry załozoną wielkosć pliku? aha i nie zależy mi na czasie ale uzyskanym z góry załozonym efekcie :)

[_Vip_]

najlepiej aby plik zrodlowy byl jak najwierniejsza kopia orginalu,czyli bez jakiejkolwiek kompresji,a dopiero pozniej mozna taki material obrabiac do woli i pozniej kompresowac do rozmiarow/jakosci na jakiej na zalezy

 

Co do MPEG2 vs MPEG4 ...MPEG2 (DVD-Video) stalo sie poprostu standardem tak jak i DD5.1 i/lub DTS jesli chodzi o audio i szybko sie to nie zmieni

 

BTW...nawet z mp3 mozna zrobic AC3,ale nie oznacza to ze polepszymy jakosc takiego plika...majwazniejsza jest jakosc pliku zrodlowego

[-=KuBa=-]

Powracajac do tematu :-]

Najlepiej do zgrywania szarpnac sie na tego DV2000 i tyle?Powracajac do tematu :-]

Najlepiej do zgrywania szarpnac sie na tego DV2000 i tyle?

[_Vip_]

czekaj...zaraz polookam co potrafi ten DV2000 :]

 

UPDATE :

 

znalazlem recke - http://www.digit-life.com/articles2/leadtek-dv2000/

 

niedoczytalem czy zapis do MPEG2 odbywa sie na drodze czysto softwerowej czy sprzetowej...ale tak czy siak mysle ze karta bedzie dobra.

Jesli material wyjsciowy ma byc odtwarzany tylko na kompie to mozesz odrazu ---->MPEG4

 

tylko pamietaj ze masz zgrywac obraz w rozdzialce 720x576 ,a nie 800x600 :]

[Gość]

skoro juz jestesmy przy zgrywaniu jaki soft jest najlepszy do zgrywania bez kompresji??

[-=KuBa=-]

Dobra kupuje tego DV2000. Mam nadzieje ze bedzie wporzadku :)

[Szoszon]

Dobra kupuje tego DV2000. Mam nadzieje ze bedzie wporzadku :)

Na pewno jest w porządku :P

[Szoszon]

skoro juz jestesmy przy zgrywaniu jaki soft jest najlepszy do zgrywania bez kompresji??

Iuvcr lub virtualdubmod , więcej na pewno się dowiesz na forum cdrinfo

[fisherix]

Napisz czy spełnił twoje oczekwania :twisted: