DJ Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 A czy ktoś z Was testował je na płytach nForce 3 :?: :?: :?: nForce3 czy K8T800 PRO nie ma większego znaczenia. Generalnie regułą jest (poza kilkoma wyjątkami, które potwierdzają regułę), że pamięci na AMD 64 chodzą wyżej niż na Intelu z P.A.T.em. Uwierz mi, że tak jest :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr. WRrrrrr Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak: "Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz" Co jest czystą bzdurą Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj:http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 co do tego testu to miaem beke ten co go robil to albo nie widział albo nie chciał widzieć że najlepiej wypadły pamięci Elixir 512 najlepiej wypadły :lol: fsb ponad 270 to robi wrażenie :lol: chyba se je kupie takie tanie i taki możliwości ciekawe???? 8O :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 Elixir to chyba im coś zasponsorował że tak dobrze wypadł 90% tych pamięci jakie można trafić na rynku to shiet najlepsze pamiatki cena/wydajność to : KingMax Hardcore PC4000 ( DDR 500 /FSB 250MHz ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 co do tego testu to miaem beke ten co go robil to albo nie widział albo nie chciał widzieć że najlepiej wypadły pamięci Elixir 512 najlepiej wypadły :lol: fsb ponad 270 to robi wrażenie :lol: chyba se je kupie takie tanie i taki możliwości ciekawe???? 8O :wink: Może by tak zapytać ogólnie: Czy ktoś dokonał tego samego wyczynu z tymi Elixir'ami :?: A co do pamiątek KingMax Hardcore PC4000...dziś miałej już je kupić za 360zł (5 lat gwary), lecz okazało się, że będą dopiero jutro i tylko na zamówienie. Sprzedawca testował te pamiątki i mówił, że z reguły idą max na 260mhz przy CL uwaga cytuję: "3 i trochę" :lol: Twierdził też że różnica między 200mhz a 260mhz wynosi tylko 4-5% :( Daradzał, że warto się zastanowić nad Kinstonami na pamięciach Samsungach CL3 (cena tylko 289zł), które idą od 215mhz do 240mhz. Ogólnie po tej rozmowie, mam taki mętlik w głowie :evil: Czy faktycznie jest tak mała różnica wydajności (gry, system) między 200mhz(CL 2.5) a 300mhz(CL 3) :?: I wobec tego, które ustawienie dla płyt NF3 będzie najlepsze :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 blackdragon Bardzo mądry musiał być ten sprzedawca ;) Wiadomo polecał ci towar który mu nieschodzi ,przecież niema co oczekiwać żeby sprzedawca był lojalny wobec klienta .. znałem takiego co dobrze doradzał klientom ,dopuki szef tego nie usłyszał ,chłopak jest obecnie na zasiłku ,a był naprawdę dobry w doradzeniu co dobre do O/C Co do CL3 to dodam że pamięci które mają specyfikacje PC 4000 ( 250MHz ) w większosći posiadają CL3 te które mają CL2,5 kosztują ponad 500zeta za sztuke 512 MB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 (...)Wiadomo polecał ci towar który mu nieschodzi ,przecież niema co oczekiwać żeby sprzedawca był lojalny wobec klienta (...)No właśnie żeby było smisniej :lol: ...Kingstomów też już nie miał :wink: ...a jak jest z tą róźnicą co pytałem powyżej :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr. WRrrrrr Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak: "Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz" Co jest czystą bzdurą Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj:http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 co do tego testu to miaem beke ten co go robil to albo nie widział albo nie chciał widzieć że najlepiej wypadły pamięci Elixir 512 najlepiej wypadły :lol: fsb ponad 270 to robi wrażenie :lol: chyba se je kupie takie tanie i taki możliwości ciekawe???? 8O :wink: Witam :) Mam do Panów pytanko: Czy ktokolwiek z Was czytał "Interpretacje wyników" ? Najwyraźniej nie. Proszę: Elixir Pierwszy producent pamięci tzw. NoName. Po tych pamięciach można się praktycznie spodziewać wszystkiego. Od tak skrajnych sytuacji jak to, że pamięć nie będzie w stanie się nawet uruchomić, po tak wysokie wyniki podkręcania, jakie się nam trafiły. Widać to niezbicie po wynikach dwóch kości 256 MB, które podkręcają się już zdecydowanie gorzej. Trzeba jednak przyznać, że pamięci nie sprawiały nam żadnych problemów i w 100% były sprawne. Jako jedna z najtańszych pamięci nie można się spodziewać po nich radiatorów. Temperatura pracy kości 512 MB była wysoka, do tego stopnia, że podnoszenie napięcia zasilającego skutkowało wynikami dokładnie odwrotnymi do tych zamierzonych. Jeszcze gorzej sprawa wyglądała w przypadku kości 256 MB, które przy częstotliwości powyżej 220 MHz wręcz parzyły, o dziwo jednak pracowały stabilnie. Wniosek jaki wyciągłem oznacza jedno - trafiły się mi "kozaczne" sztuki i tyle. Napisałem, że generalnie po tych pamięciach można się spodziewać wszystkiego. W tym teście trafiłemn też na Kingstony Value RAM, które biegają na AMD 64 na 275 MHz i nie ma problemu, ale to nie oznacza, że ten rodzaj pamięci jest super. Bo to bzdura. Najlepsze okazały się Hynixy (lub inne pamięci na modułach Hynixa) i to jest sprawa bezdyskusyjna. Zarówno 256 MB jak i 512 MB podkręcaly się identycznie no i Kingmaxy Hardcore PC4000 (250 MHz). Panowie czytajcie również komentarze - nie same wykresiki ;) pozdrawiam serdecznie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 20 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2004 ty no czytałem ten komentarz i dlatego mam bekę gościu nie potrafi skomentować wyników udał że nie zauważył że te Elixyry tak poleciały wysoko 270 , nawet chyba na wykres nie spojrzał bo był by taki kometarz jak dał tylko by dodał że nam się trafiły Elixiry które zaprzeczają o tym co się ogólnie o nich twierdzi !!! jedynie przyznał " po tak wysokie wyniki podkręcania, jakie się nam trafiły" zamiast zgłębić temat podać seriie itd., a tam bym chciał na takie trafić . Ciekawie czy na tym forum jest ktoś kto ma takie Elixiry 512 i le mu latają :twisted: :D :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: Ostatnio testuje te najtańsze pamiatki tz. oem czy noname i dorwałem takie za 129zł na kościach Samsunga 440 TCCC czy jakoś tak wszystko ładnie tylko się grzeją i w gm po 15 min walą błędami na 230 cl 2,5 chodż początkowo nawet 240 latały a tera odrazu czerwono w teście??chyba nie polubiły 2.8V i coś w nich pierdło??? Ale mam na oku następne noname z radiotorami srebnymi wynalazki 8O jak dobrze pujdzie to je jutro potestuje ciekawe co to jest- zdziwiłem się totalnie żeby najtańsze kości miały radiatory jak w hyper-x :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 ty no czytałem ten komentarz i dlatego mam bekę gościu nie potrafi skomentować wyników udał że nie zauważył że te Elixyry tak poleciały wysoko 270 , nawet chyba na wykres nie spojrzał bo był by taki kometarz jak dał tylko by dodał że nam się trafiły Elixiry które zaprzeczają o tym co się ogólnie o nich twierdzi !!! jedynie przyznał " po tak wysokie wyniki podkręcania, jakie się nam trafiły" zamiast zgłębić temat podać seriie itd., a tam bym chciał na takie trafić . Ciekawie czy na tym forum jest ktoś kto ma takie Elixiry 512 i le mu latają :twisted: :D :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: Witam Po tym teście jako, że zakupiłęm sobie te pamięci również podobnie jak Kingstony postanowiłem, sprawdzić i inne sztuki. I okazało się, że pamięci nie chodzą już powyżej 226 MHz. I co mam Ci podac numery seryjne kości, których i tak nie kupisz ? Powiem szczerze. Przemyśl dobrze jakie wnioski można wyciągnąć z danego elementu, jakim jest w tym momencie wykres oraz pogląd na inne kości tego producenta. Miałem w teście kości 256 MB Elixira i kręciły się conajmniej lipnie. Więc jaki miałęm wystawić komentarz ? Ludzie kupujcie te pamięci, żadne Geile, żadne OCZ - Elixir jest najlepszy! Kwestia farta - trafilem na takie sztuki. Bez obrazy, ale najwyraźniej Ty nie potrafisz interpretować wyników ;) Jeśli dostałbym powiedzmy 10 kości powiedzmy w przedziale dwóch tygodni - to coś więcej mógłbym o nich powiedzieć. Ale na podstawie 4, które parami kręciły się bardzo różnie - wniosek może być jeden - BARDZO DUŻY ROŻUT JAKOŚCI. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 ok. bez obrazy wiadomo jakie są Elixiry myślałem tylko że może nastąpił jakiś przełom i tera wszystkie 512 tak pieknie lataja tych 256 sie nie czepiam bo marnie wypadły, z tego co wiem to Elixiry są tak tanie bo nie sa selekcjonowane, testowane itd. ale jak widać można trafić perełki, jak bym miał dostęp do dużej ilości tych pamiątek i czas to bym wyłapał takie perełki założył na nie radiatory i by było git :lol: , ostatnio mam dostęp ale mogę po jednej kości dziennie brać wzamian co jest uciążliwe bardzo i jakoś nie wpadłem na to żeby <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> do testów Elixiry raczej brałem noname na jakiś znanych kościach typu Samsung itp. :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
focus_ Opublikowano 21 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2004 ok. bez obrazy wiadomo jakie są Elixiry myślałem tylko że może nastąpił jakiś przełom i tera wszystkie 512 tak pieknie lataja tych 256 sie nie czepiam bo marnie wypadły, z tego co wiem to Elixiry są tak tanie bo nie sa selekcjonowane, testowane itd. ale jak widać można trafić perełki, jak bym miał dostęp do dużej ilości tych pamiątek i czas to bym wyłapał takie perełki założył na nie radiatory i by było git :lol: , ostatnio mam dostęp ale mogę po jednej kości dziennie brać wzamian co jest uciążliwe bardzo i jakoś nie wpadłem na to żeby <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> do testów Elixiry raczej brałem noname na jakiś znanych kościach typu Samsung itp. :lol: :wink: Dokładnie. Ja sam byłem bardzo zaskoczony jak się trafiły takie sztuki, zresztą podobnie jak Kingston Value RAM. Sam osobiście myślałęm na selekcjonowaniem większych ilości kości - bo nie problem jest dla mnie wziąć większe ilości, lecz niestety na przeszkodze stoi czas - a tego mam bardzo mało. Jak znajdę czas to obadam co potrafią 4 kości Samsunga PC3200 (200 MHz) na kościach TCCC :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 22 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2004 właśnie takie TCCC testowałem 2 kości jedna kiepsko 225 cl 2.5 druga 230 cl 2,5 cena śmieszma bo noname ale grzeją sie na 2.85V i cieżko wysoko je puścić po 15 min w gold memory po za granića 230 sypią błedami?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 pytanie ;-) jak uwas wygląda sprawa z nizszymi czasami na kingmaxach z zielonymi radiatorami?? u mne cl2,5-3-3 t1 spox,, cl2 wchodzą do win ale mam dziwne problemy potem np cały sys zaczął po 3 minutach wyglądać jak arabski - czcionka.. do tego wyglądało jak by grafa sie resetowala - obraz migał i przez chwilę było spox.. testowalem kilka wariacji i również nie za wesoło, resety w polowie ładowania systemu, szybkie zwisy pod systemem,,,, wszystko na 2,85v fsb 221MHz synchro w dualu, sprawdzalem i na t1 i t2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_the Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 dla Kingmaxów ustawienie 7.3.3.2,5 to lubią żadnych dwujek w środku no i zawsze test goldmemory !!! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yoshi_tom Opublikowano 24 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2004 U mnie laza w DUALU na AMD64 na 500Mhz z timmingami o ile dobrze pamietam 7-4-3 CL2,5 T1 przy napieciu 2,8V :) Stabilne w MemTescie. Mowa oczywiscie o Kingmaxach z zielonym radiatorem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon Opublikowano 26 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2004 U mnie laza w DUALU na AMD64 na 500Mhz z timmingami o ile dobrze pamietam 7-4-3 CL2,5 T1 przy napieciu 2,8V :) Stabilne w MemTescie. Mowa oczywiscie o Kingmaxach z zielonym radiatorem.A ile Mhz-ów wydusiłeś przy defaultowym V, i CL=2.5 :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 28 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2004 U mnie laza w DUALU na AMD64 na 500Mhz z timmingami o ile dobrze pamietam 7-4-3 CL2,5 T1 przy napieciu 2,8V :) Stabilne w MemTescie. Mowa oczywiscie o Kingmaxach z zielonym radiatorem. Raczej 250 MHz :) Sprawdziłęm Samsungi - na 255 MHz na Intelu chodzą przy timingach nasłabszych. na 260 dysk S-ATA wymięka. Za chwilkę będę isntalował system na P-ATA (zewnętrzny kontroler) i zobaczymy czy pójdą wyżej. Dwie koilejne sztuki mam na AMD 939 i zobaczymy jak tam się będą kręcić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdragon Opublikowano 1 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2005 (...)Sprawdziłęm Samsungi - na 255 MHz na Intelu chodzą przy timingach nasłabszych. na 260 dysk S-ATA wymięka.(...)Spróbuj na kanale SATA-3 lub SATA-4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krysti@n Opublikowano 7 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2005 A jam ma takie pytanko Mam teraz 2*256 Goodram i w dualu chodzą na 215MHz na singlu 1 kostka wyciaga mi 230MHz. Ugadalem sie z gostkiem w sklepie ze moge je wymienić i za dopłatą wziac coś leprzego. I pod uwage wziolem Geile te z niebieskimi radiatorami- musialbym dopłacić 50zl lub właśnei przyszly mi na myśl te KingMaxy Hardcore do których musialbym dozucić 100zl. I zastanawiam sie czy jest sęs dopłacać. Niby gwarantowane to 250 ale mi az tyle raczej nie jest potrzebne. Zadowole sie 225-230 w dualu. Co wy na to? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 8 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2005 Kumpel ma je w MSI NEO s939 i chodza na 250 2.5-3-3-6-1T Nie wiem jak ze stabilnoscia....Wiem tylko ze komp dziala u niego 24/7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 9 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Stycznia 2005 am interesowalem się geilami,, w testach wypadają najróżniej,,, poczytaj o geilach a potem kup... hynixy lub kingmaxy wg uznania ;-) z hynixmi masz pewne (małe ale są) szanse na cl2, z kingmaxem nie bardzo,,, z drugiej strony jak hynixy masz brać w ciemno - to nie bierz,, jest gdzies topik o seriach hynixów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarlaxe Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 odświerze stary temat aby spytać: mam na stanie 800 zł do wydania na 2 kości 512 MB - co mi polecacie DO tej ceny? Ja znalazłem coś takiego: KINGMAX 512MB PC500 HARDCORE - http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=40267975 - wychodzi z 750 zł za dwie A-DATA VITESTA 512MB DDR500 - http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=92753 - wychodzi 840 zł za dwie DDR Hynix 512MB DDR-400 -D43 - http://www.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu...2400&kat=&pkat= - wychodzi taniej 660 zł za dwie DDR GeIL 1GB DDR-400 U-Dual (2x512) - http://www.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu...DUAL&kat=&pkat= - wychodzi niemal tyle co za A-Daty 850 zł za dwie Proszę o poradę które najlepsze - ewentualnie czy warto dopłacać do droższych czy na Hynixach będzie to samoa za mniejszą kasę. Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 adaty geile kingmaxy rozważałbym te 3, bardziej przychylam sie do adaty chociaż te nie sa na kościach samsunga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bernard Opublikowano 27 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2005 Kingmax hardcore ddr500-warto brać na przyszłość te pamiątki, czy poszły by one na fsb 175 z cl2 2,2,6 czy raczej to hynixy BT D43 prędzej osiągną takie czasy? Te kingmaxy są 30 złotych droższe od hynixów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkamil Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) Ja mam małe pytanko. Co lepiej wybrać?: :arrow: DIM DAR 1024MB PC400 Dual CL2,5 512x2 Gil-630zł(link) :arrow: Czy 2x(bez komletu"Dual")DDR Hynix 512MB DDR-400 -D43-658zł(link) :arrow: Czy 2x(bez komletu"Dual")DDR Kingmax Hardcore 512MB DDR-500-786zł(bez radiator)(link) Proca chcieć amid athlona64 3000+ i chciałbym go podkręcić. Któraś pamięć według was lepsza? Thx za odp. To dla mnie dosyć ważna decyzja... Ps. Czy na płyte z max ddr400 wejdzie ddr500? Bo wydaje mi się że wejdzie, ale będzie chodzić na ddr400, ale przy podkręcaniu FSB ma potencjał zapewnieny przez producenta do dd500? (250MHz). Więc podczas kręcenia mam te 50MHz zapasu? Dobrze myśle? Niech ktoś zweryfikuje B) PoZdRo Edytowane 30 Stycznia 2005 przez mkamil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ntgale Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Dostałem Kingmax Hardcore DDR500 na Hynix D5 z zielonymi radiatorkami i chodzą 3-3-3-11 max265 przy 2,6V - zresztą dziwne ale im niższe napięcie tym mniej błędów pamięci. Inna sprawa że winda mi się ładuje tylko do 260 a stabilna do 256, ale kostki są spoko i całkiem ładne timingi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Dostałem Kingmax Hardcore DDR500 na Hynix D5 z zielonymi radiatorkami i chodzą 3-3-3-11 max265 przy 2,6V - zresztą dziwne ale im niższe napięcie tym mniej błędów pamięci. Inna sprawa że winda mi się ładuje tylko do 260 a stabilna do 256, ale kostki są spoko i całkiem ładne timingi 1249609[/snapback] Chciale kupic te pamieci ale widze ze slabe wyniki. Chyba zostaje tylko ADATA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ntgale Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Chciale kupic te pamieci ale widze ze slabe wyniki. Chyba zostaje tylko ADATA 1249952[/snapback] Vitesty na TCCD są lepsze (ale nie było mi dane zostać z nimi) ale też trochę droższe i w porównaniu do tych to uda Ci się dać CL2,5-3-3 do ok.265 może ciut wyżej, później to już lecą czwórki - a to niezbyt dobre wyjście. ja swoich kości nawet nie sprawdzałem ile pójdą na 3-4-4 i wyżej, ale cena/wydajność mi odpowiada i mogłem je wymienić na Kingston C3A z niewielką dopłatą więc było warto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Vitesty na TCCD są lepsze (ale nie było mi dane zostać z nimi) ale też trochę droższe i w porównaniu do tych to uda Ci się dać CL2,5-3-3 do ok.265 może ciut wyżej, później to już lecą czwórki - a to niezbyt dobre wyjście. ja swoich kości nawet nie sprawdzałem ile pójdą na 3-4-4 i wyżej, ale cena/wydajność mi odpowiada i mogłem je wymienić na Kingston C3A z niewielką dopłatą więc było warto 1251408[/snapback] Wczesniej piszesz ze winde masz stabilna do 256 mhz. Ja na swoich kostkach dojezdzam do 260 i komp przechodzi wszystki testy. Po prostu nowy bios do mojej plytki mocno zyluje pamieci i moje nie daja rady. Wiec licze ze te adaty pociagna.Poza tym czytalem troszke i ludzie jada na cl 2,5 przy 260-270 mhz. Mysle ze to bedzie lepszy zakup od kingmaxa. Oczywiscie tylko kosci TCCD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ntgale Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 (edytowane) wygląda to tak: 255 (już nie 256 - zawisł mi PVR od karty TV, choć testy poszły) wszystko biega spoko - SuperPI, 3DMark01, Prime Blend (Vdimm 2,6 - 2,8) 260 - memtest86 3-3-3-11 oki, SuperPI, ale 3DMark01 wisi (2,7) 265 - memtest86 3-3-3-11 oki, ale winda wisi przy starcie (2,6) 270 - memtest86 3-3-3-11 wisi (2,6) Edit.. dodałem napięcia Vdimm - ciekawe co nie... przy takich napięciach nie ma błędów, jeśli podniose o 0,1 to już są 2 błędy, następnie około 100 itd... Edytowane 1 Lutego 2005 przez ntgale Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...