Skocz do zawartości
Brunek

sens zakupu: AMD Barton 2500+ czy AMD Athlon 64 3000+?

Rekomendowane odpowiedzi

Gość majkel84

AOpen, ASrock, jeden grzyb. A propos tego ostatniego- KT880 upgradeK8 jest ciekawym rozwiązaniem - to właśnie proponuję teraz.

 

Socket 754 też nie jest najgorszy a poza tym jest wydajniejszy niż S A. Poza tym oba będą za rok-2 miały tylko miano produktów ekonomicznym - główną podstawką AMDka pozostanie S939- miejmy nadzieję że tak długo jak S. A.

Pozatym co to znaczy Lancer że "pierwsze odpadaja bo sa na VIA". NForce 3 wcale nie jest lepszy- a jak patrze na tego 150- buhahaaha- tragedia! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli kasa nie gra roli, to naturalnie, że A64. Tylko tak jak koledzy

mówili wczesniej - PGA939. To jest podstawka, w którą warto

inwestować. Ciekawy jestem czy po zakupie Athlona 3500+

wystarczy Ci na ryż i wodę ;)

 

Jesli w grę wchodzi PGA754, to lepiej wziąźć dobrą sprawdzoną

NF7-S, porządnego Mobila 2500+ i jechać na o/c. No dobra,

x86-64, nowa tecnika, nowe mozliwości. Ale ma się to nijak do

dziejszych cen i środowisku, w ktorym 64 bity odgrywałyby

istotną rolę. 939 TAK, 754 NIE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...