Test wolfenstein

[Kaeres]

Moj pierwszy post na nowym forum :D

 

Robilem test mojej karty graficznej (gf2mx 32MB- sparkle), Tak jak sie spodziewalem w 32 bitach ona nie daje jednak rady, natomiast jak na taka slaba karte w 16 bitach zachowuje sie calkiem poprawnie.

Caly opis jak przeprowadzic test jest tu - http://benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=20

Moje wyniki sa nastepujace:

HIGH QUALITY - 55 fps :(

NORMAL - 87fps :wink:

FAST - 100fps :D

 

Jakie macie WY i na jakim sprzecie.

 

Moj konfig: C1.2 @ 1.5, 256 sdram, gf2mx

[Kaeres]

Ach, Wy leniuchy :P

Powiedzcie chociaz czy wogole zamierzacie mierzyc swoj komp w tym benchmarku ?

Kto sie deklaruje ?

 

DJ- masz teraz okazje bo ostatnio chciales :)

[LuckyLuke]

Robilem juz tescik w Wolfie...ale dokladnie nie pamietam wyniku...oscylowal w granicach 50 klatek...

Przy ustawianiach: 1024x768, 32bit, max detale...- WinXP

Config taki jak ponizej...

 

Moze sie pokusze o zrobienie nowego testu...w sumie tamten robilam na referencyjnych sterownikach a teraz mam najnowsze od Herculesa....zobacze...

[LuckyLuke]

...i jeszce jedno - czy czasem taki poscik nie podchodzi pod dzial software?

 

P.S.

Keares - mowi Ci cos nazwisko Man? Sory ze tak publicznie...ale chyba nikogo nie urazilem :)

[Kaeres]

Nazwisko Man mi nic nie mowi. A co do lokalizacji tego topica to masz faktycznie racje. Ale tak tu narazie malo osob, ze jeszcze jedynie na Hardware&podkrecanie jest sens cos umieszczac :P

[Gość]

ja nie robie testow bo mam jakas dziwna versje chyba to jest 1.0 lub beta. Gre skonczylem cala grakac 800x600 32bit High Quality. I ani razu mi nic nie zacinalo no moze raz w lesie ale tam nawet na radku 85 sie cielo!. A nie robie testow bo mam jakies dziwne wyniki raz 60fps drugi raz 15!. nie wiem co jest , a tam wali mnie to! . Ale w Q3A mam 130fps na HQ 800x600 32bit z TIMEDEMO 1

[Kaeres]

Na jakim sprzecie ?

[Nyny]

ja mam na athlonie xp 1500+, gf2ti ,k7s5a, 256ddr na fast jakies 115fps

na pokreconym nie sprawdzalem

w 1024x768 jest jakies 113fps

[Nyny]

aha

kaeres widze ze se zapodales 256ramu :P

i co 0 roznicy :roll:

[Kaeres]

aha

kaeres widze ze se zapodales 256ramu :P 

i co 0 roznicy  :roll:

Roznica jest np. w winXP, w 3dmarku jakies 100 pkt, w q3 jakies 100 fps do przodu, z 310 podbilem do 420 w 320x240 :) We wszystkich grach juz mi doczytuje tak czesto z hdd :)

[Gość]

wow 100FPS tylkkko szkoda ze w tak niskiej rozdzialce. A w 1024x768 sa jakies skoki FPS?

[Nyny]

nie lykam ze 100fps

mi w 640 w q3 dokupienie 128mb ramu kosci dalo 5 fps gora,

a to ze dysk sie mniej meczy to wiadomo

[Kaeres]

nie lykam ze 100fps

 

Powaga, przeciez pamietasz co pobijalismy rekordy i ostatni moj rekord byl 310, a teraz mam 420 fps :)

 

Jest roznica, moze w innych grach niezauwazalna w fps ale gra sie plynniej, chocby ze wzgledu na odciaznienie hdd.

No i oczywiscie dla mojego winXP jest to kop niesamowity bo na 128 ram chodzil troche koslawo :P

[Lisek]

nie lykam ze 100fps

Do cytowania służy przycisk "cytuj" a nie pochyła czcionka :P

[Kaeres]

nie lykam ze 100fps

Do cytowania służy przycisk "cytuj" a nie pochyła czcionka :P

E tam, to samo i mniej roboty jezeli niechce calego posta cytowac :P

[EDDY]

nie podoba mi sie tutaj :(

[Kaeres]

nie podoba mi sie tutaj :(

Dlaczego :?:

[Nyny]

a mi sie podoba 8)

[Kaeres]

a mi sie podoba  8)

Chociaz w tym sie mozemy zgodzic :P

Proponuje pax :)

[Gość]

Mi tez sie podoba. EDDY wiedzialem ze wrocisz. Co z Tonym 3??

[Varrol]

W high mam 50,3FPS resztę testów zrobię jutro.

[Kaeres]

W high mam 50,3FPS resztę testów zrobię jutro.

JAKI SPRZET ???

[LuckyLuke]

OK - mam testy - zostaly one jednak wykonane gdy bylem zalogowany w necie. Komp chodzi o 3 dni wiec pamiec byla lekko zasyfiona.

 

Tescik zrobilem na standardowych ustawieniach w biosie ( niedawno robilem upgrade i nie chcialo mi sie kombinowac) zestaw jak ponizej.

 

High Quality:

800x600 - 45,1

1024x768 - 45,8

1280x1024 - 43,5

1600x1200 - 38,6

 

Moze jeszce w nocy pokombinuje 8O , albo jutro z rana :lol:

[Kaeres]

To zrob jeszcze potem testy na normal i fast.

[LuckyLuke]

To zrob jeszcze potem testy na normal i fast.

Jezeli to do mnie - to raczej nie bede robil tych testow. W przypadku Kyro 2 nie ma to najmiejszego sensu. Wyniki beda bardzo zblizone do tych z HQ. Kyro to karta ktora pokazuje swoje prawdziwe oblicze wlasnie przy max detalach i wyokich rozdzielczosciach. Wtedy pomaga jej "spryt" - czyli ciekawy sposob renderingu.

 

Na tej karcie poprostu nie ma sensu grac na niskich detalach i niskich rozdzielczosciach :lol:

[LuckyLuke]

No to mam juz "oficjalne" testy zrobione jednak tylko w QH i roznych rozdzielczosciach.

 

konfig:

Duron 800@1001(6,5x154) pamieci synchronicznie CL2, T1, fastest

Kyro II 175/175 - czyli nominalnie

 

RTCW HQ:

800x600 - 52,9

1024x768 - 52,2

1280x1024 - 49,8

1600x1200 - 42,4

 

To by bylo na tyle...ide w kimke :lol:

[Varrol]

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników :D

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

[LuckyLuke]

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników  :D 

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

Podaj konfig - bo za nic w swiecie nie moge znalesc go na Twojej stronie...

[Kaeres]

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników  :D 

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

Bardzo prosze o podawanie konfigow bo z tego to nic nie wynika :)

[Kaeres]

ja mam na athlonie xp 1500+, gf2ti ,k7s5a, 256ddr na fast jakies 115fps 

na pokreconym nie sprawdzalem

w 1024x768 jest jakies 113fps

Nyny, ale o jakiej grze mowisz, o q3 czy o wolfie ?