Skocz do zawartości
Kaeres

Test wolfenstein

Rekomendowane odpowiedzi

Moj pierwszy post na nowym forum :D

 

Robilem test mojej karty graficznej (gf2mx 32MB- sparkle), Tak jak sie spodziewalem w 32 bitach ona nie daje jednak rady, natomiast jak na taka slaba karte w 16 bitach zachowuje sie calkiem poprawnie.

Caly opis jak przeprowadzic test jest tu - http://benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=20

Moje wyniki sa nastepujace:

HIGH QUALITY - 55 fps :(

NORMAL - 87fps :wink:

FAST - 100fps :D

 

Jakie macie WY i na jakim sprzecie.

 

Moj konfig: C1.2 @ 1.5, 256 sdram, gf2mx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Robilem juz tescik w Wolfie...ale dokladnie nie pamietam wyniku...oscylowal w granicach 50 klatek...

Przy ustawianiach: 1024x768, 32bit, max detale...- WinXP

Config taki jak ponizej...

 

Moze sie pokusze o zrobienie nowego testu...w sumie tamten robilam na referencyjnych sterownikach a teraz mam najnowsze od Herculesa....zobacze...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nazwisko Man mi nic nie mowi. A co do lokalizacji tego topica to masz faktycznie racje. Ale tak tu narazie malo osob, ze jeszcze jedynie na Hardware&podkrecanie jest sens cos umieszczac :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja nie robie testow bo mam jakas dziwna versje chyba to jest 1.0 lub beta. Gre skonczylem cala grakac 800x600 32bit High Quality. I ani razu mi nic nie zacinalo no moze raz w lesie ale tam nawet na radku 85 sie cielo!. A nie robie testow bo mam jakies dziwne wyniki raz 60fps drugi raz 15!. nie wiem co jest , a tam wali mnie to! . Ale w Q3A mam 130fps na HQ 800x600 32bit z TIMEDEMO 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha

kaeres widze ze se zapodales 256ramu :P 

i co 0 roznicy  :roll:

Roznica jest np. w winXP, w 3dmarku jakies 100 pkt, w q3 jakies 100 fps do przodu, z 310 podbilem do 420 w 320x240 :) We wszystkich grach juz mi doczytuje tak czesto z hdd :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie lykam ze 100fps

 

Powaga, przeciez pamietasz co pobijalismy rekordy i ostatni moj rekord byl 310, a teraz mam 420 fps :)

 

Jest roznica, moze w innych grach niezauwazalna w fps ale gra sie plynniej, chocby ze wzgledu na odciaznienie hdd.

No i oczywiscie dla mojego winXP jest to kop niesamowity bo na 128 ram chodzil troche koslawo :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK - mam testy - zostaly one jednak wykonane gdy bylem zalogowany w necie. Komp chodzi o 3 dni wiec pamiec byla lekko zasyfiona.

 

Tescik zrobilem na standardowych ustawieniach w biosie ( niedawno robilem upgrade i nie chcialo mi sie kombinowac) zestaw jak ponizej.

 

High Quality:

800x600 - 45,1

1024x768 - 45,8

1280x1024 - 43,5

1600x1200 - 38,6

 

Moze jeszce w nocy pokombinuje 8O , albo jutro z rana :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zrob jeszcze potem testy na normal i fast.

Jezeli to do mnie - to raczej nie bede robil tych testow. W przypadku Kyro 2 nie ma to najmiejszego sensu. Wyniki beda bardzo zblizone do tych z HQ. Kyro to karta ktora pokazuje swoje prawdziwe oblicze wlasnie przy max detalach i wyokich rozdzielczosciach. Wtedy pomaga jej "spryt" - czyli ciekawy sposob renderingu.

 

Na tej karcie poprostu nie ma sensu grac na niskich detalach i niskich rozdzielczosciach :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam juz "oficjalne" testy zrobione jednak tylko w QH i roznych rozdzielczosciach.

 

konfig:

Duron 800@1001(6,5x154) pamieci synchronicznie CL2, T1, fastest

Kyro II 175/175 - czyli nominalnie

 

RTCW HQ:

800x600 - 52,9

1024x768 - 52,2

1280x1024 - 49,8

1600x1200 - 42,4

 

To by bylo na tyle...ide w kimke :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników :D

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników  :D 

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

Podaj konfig - bo za nic w swiecie nie moge znalesc go na Twojej stronie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam już pełny test w standardowych rozdzielczościach:

FAST: 77.3 FPS

NORMAL: 57.3 FPS

HIGH: 51.1 FPS

 

Ciekawe, że high mi się zwiększył w stosunku do wczorajszych wyników  :D 

Te wyniki osiągnąłem bez jakiegokolwiek podkręcania.

Bardzo prosze o podawanie konfigow bo z tego to nic nie wynika :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam na athlonie xp 1500+, gf2ti ,k7s5a, 256ddr na fast jakies 115fps 

na pokreconym nie sprawdzalem

w 1024x768 jest jakies 113fps

Nyny, ale o jakiej grze mowisz, o q3 czy o wolfie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...