Panda czy Norton

[kamiltassior]

Co jest lepsze Panda Titanium 2004 czy Norton AntiVirus 2004 ??

[halibut]

Według mnie Avast! (darmowy). Ale z tych dwóch zdecydowanie wybrał bym Pande. Mniej awaryjna, i według mnie wykrywa lepiej robactwo niz przereklamowany Norton. Opieram się na własnych doświadczeniach - obu używałem.

[ridczak]

Nortona mamy w firmie i czesto przepuszcza nowe viry :x . Prywatnie uzywam nod32 i 0 wirusow :twisted:

[kamiltassior]

To fajnie bo mam właśnie Pande i wykryłe mi teraz DOWNLOADERA.OE

[S_Works]

Prawie cale moje pecetowe zycie uzywalem pakietow Nortona, od czasow Norton Utility 5.0, ale te aktualne programy sa naprawde beznadziejne moze ktos ma Pentium 4 3,6 GHz EE i mu Norton nie dlawi wydajnosci?

To jak Norton potrafi spowolnic komputer jest IMHO najwieksza jego wada, ale nie jedyna, mialem zainstalowany Norton Internet Security i pewnego dnia sam mi zaczal znikac z systemu :!: zdeinstalowalem go (wersja 2004 daje sie w miare dobrze deinstalowac z 2003 byl koszmar!) i zainstalowalem Pande ktorej uzywam do dzis i jestem bardzo zadowolony, full system skan przy 180GB zapchanej przestrzeni dyskowej trwa tylko kilka minut!

Niech ktos porowna ile to zajmie Nortonem...

PS. NOD32 tez uzywalem i bylem bardzo zadowolony ale Panda Titanium ktorej uzywam ma wbudowany firewall i to przewazylo...

PPS, Fajny trik na NOD32 wersje demo mozna uzywac przez miesiac, potem wystarczy ja zdeinstalowac i zainstalowac od nowa zeby znow uzywac przez kolejny miesiac.

[GreeN_DG]

panda i tylko panda

[4d4m0]

Panda Titanium 2004 ==> 0 wirusow... Natomiast NOD32 przepuscil troche robactwa... Nortona 2004 nie testowalem...

[viroos]

Mam nortona 2004 i jest to porazka. ne ma chyba programu ktory bardziej spowalnia kompa... narazie nie zmieniam bo szkoda mi kasy ktora na niego wydalem ale przede wszystkim dla tego ze nie wiem na co.. :( a nie chce mi sie za bardzo eksperymentowac :)

 

Pozdro Viroos