jakiego ABIT-a wybrac???

[CriXu]

Witam!

mam problem z wyborem płyty głownej firmy ABIt poniewaz pokazały sie jakieś nowe modele i nie wiem czym sie roznią....

 

oto one:

 

Abit AN7 - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10978

Abit NF7-S2 - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13012

Abit NF7-S (v2.0) - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6439

 

Kto mi wyjasni jaka jest róznica miedzy nimi i która najlepiej kupic pod bartona 2600+...... z która bede miał mniej problemow ktora jest szybsza.... moze ktos ma jakies linki gdzie przeprowadzono porownanie tych plyt i wipisano jakie posiadaja wady oraz zalety.......

 

Proszę o pomoc.

[RIKER]

z zaproponowanych przez ciebie bym wybral NF7-S

 

Bardziej polece ci DFI Infinity wieksze mozliwosci OC :P

[Janek-PL]

Zgadzam się z przedmówcą. Abit NF7-S

[CriXu]

hmmm... w sumie to nad nim tez sie zastanawiałem :) i mysle ze go wezme bo prezentuje sie niezle ale i tak musze znalesc jakies testy tej płyty.....

[Kirk42]

Ja bym stanowczo odrzucil NF7-S2 i zastanawiał sie na pozostalymi dwoma. AN7 jest o tyle lepsze ze posiada rewelacyjne uGuru ma wyswietlacz na plycie i jest nowsza, ale zato NF7-S jest o wiele bardziej sprawdzona, wystarczy popatrzec na ilosc uzytkownikow na forum

[Chaos]

o S2 zapomnij bo to tylko niby "nowsza, lepsza wersja" tej z S

w biosie okroili ustaiwanie vcore i takei tam sa proceny jak w gigabyte .. pomyłka ..

jak nie chcesz ostro krecic to nie ma roznicy czy an7 czy nf7 ..

do wysokeigo fsb jednak polecam NF7

[culmen]

w biosie okroili ustaiwanie vcore

A na plycie wywalili 2/3 cewek i mosfetow wiec na stabilne napiecia nie ma co liczyc

[CriXu]

.... ze posiada rewelacyjne uGuru ma wyswietlacz na plycie....

a co to za wyswietlacz i to całe uGuru????

[rbtck1]

Przy okazji spytam czym Abit NF7 od Abit NF7-S różni się wydajnościowo ?

[kassiunia]

Jak bedziesz chciał kupic to masz moje gg właśnie dostałam taką płytke na sprzedaż na gwarancji i załozone pasywne chłodzonako zalmana ,napewno sie dogadamy moje gg 884321 :)

[Chaos]

Przy okazji spytam czym Abit NF7 od Abit NF7-S różni się wydajnościowo ?

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=81124

 

NIE! nie rozni sie

[_dark_]

an7..rewelacyjne u-guru..polemizowałbym..poczytaj...raczej nie widziałem pochlebnych komentarzy....pozatym płytka świetna..

ze swojej strony polecam nf-7SL v.2.0 to samo co na nf-7s tyle ze siakies 35 zł taniej (brak serielprzejsiowki...) co prawda nie chcą tego chętnie sprzedawac...ale mozna dostać...

jeszcze co do szybkości... i róznic miedzy nf-7 a nf-7s to...mimo ze to elektronika... to kazdy egzemplarz inny...a pozatym...przy testach z dzwiekiem...to soundstormik (nf-7s)...powinien być szybszy...od tego kodeca na nf7 bo o jakosci dzwieku nie napisze...są całe strony tego...

[Chaos]

wbrew temu o czym wszyscy pisza do ten kodec z mcp od ss sie nie rozni od SS jakoscia dzwieku mozliwą do uslyszenia przez zwyklego smiertelnika .. (ewentualnei dla audiofila)

chodiz bardziej o dodatkowe efekty

 

wiem o czym pisze bo testowalismy z kolega

 

moje nf7 ws jego epox z SS i kompy podlaczone do tego samoego wzmachola na tych samych głosnikach ..

zpauszczoan ta sama mp3 i przlączanie raz na jedne komp raz na drugi .. roznicy slychac nie bylo ..

wiec dajscie spokoj z "jakoscia" muzy ..

 

pozatmy uklad w NF7 nazywa sie ALC650 a w EPOXie 8RDA+ ALC650E .. wiec po samej nazwie widac ze duzo to to sie nie rozni .. jak dla mnie to chodiz tylko o efekty .. na głosnikach domowych tego nie uslyszysz ..

przy jakims HI-Endowym wzmacholu i glosnikach moze sie da ..

a w grach (nie wliczajac eax-a bo o jakisci mowimy) i w mp3 roznicy nie ma

 

a gadanie o jakosci to tylko podniecanie sie posiadaczy SS

[[hS.4f] Logan]

o chaos has spoken:]

 

a moze po prostu z kumplem jestescie glusi jak slonie? albo jak ja:]

 

btw ostatnio zauwazylem ze jak w nf7 wylaczylem sieciowke a wlozylem starego kingstona to zyskalem 100 mega w aidzie w odzczycie. (wg moich testow roznca 5fsb) wiec czy czasem z takim wlaczonym soundstormem tez nie tracimy wydajnosci 5fsb? w testach ponoc taki ss wydajnosciowo bije rozwiazania z sblive ale czy live nie wymaga po prostu "pustych mhz"? bo tych to mamy pod dostatkiem a szybciej smigajaca pamiec chyba sie zawsze przyda.