wamak Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 (edytowane) A czy w full jak się gra z botami, to są dostępne mapy na 32 osoby i lotnictwo? Pytam sie, bo w demie z botami była tylko mapa 16, a helikoptery dopiero były na większej mapie 32. Edytowane 22 Czerwca 2005 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 ktoś wcześniej napisał ze na łączu 1Mb są lagi....i widziałem ten wykres , co ktoś zapodał że na GeForce 6800 jest tak mało klatek na sekunde. 120zł piechotą nie chodzi. 1508432[/snapback] No tak na 1mb/s mogą być lagi JEŻELI STAWIASZ SERWER gezz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Sid-The-Rat=> Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Żeby naprawde dobrze pograć że na kartach klasy Radek9800pro z dobrym wynikiem ,celnością itp to trza odpowiednio zjechać z ustawieniami , musi być co najmniej 45 fps ,zalecane powyżej 50fps Przecież to chore to coniektórzy piszą że na tej karcie mają płynność cacy 25fps trza mieć nierówno pod sufitem żeby takie bzudry pisać na tak poważnym Formu moje ustawienia: Textury Medium - wcześniej były na High strata okolo 9-10fps Światła cienie Medium reszta na High AAx2 średnio 45fps jak rozumiem do mnie pijesz. twoj problem, nie wierzysz, nie musisz, mnie to wali. ps. teksty o chorych bzdurach zachowaj dla siebie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umbrella Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Jordi23 jak tobie niedziala AA to sprobuj 1024/768 wtedy powinno tobie dzialac AA moj znajomy tez ma podobna grafe i przy takich zabujczych rozdzialkach tez mu niedziala w nieORT: ORT: ORT: kturych grach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Szkoda że BF2 ma tak bardzo ubogi tryb singleplayer :/ mogli dodać zarządzanie botami ,możliwość wydawania im kilku kommend i było by zarąbiście ,wystarczyły by komendy jak w Brothers in Arms albo StarWars Battlefront ,ciekaw jestem czy nie mieli czasu czy w ogóle im nie zabłysła taka myśl ? No właśnie ,jak tam w full wersj i można odpalić mapy dla 32 gracyz w trybie SP ???? -Sid-The-Rat=> peace with you poor man Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Jordi23 jak tobie niedziala AA to sprobuj 1024/768 wtedy powinno tobie dzialac AA moj znajomy tez ma podobna grafe i przy takich zabujczych rozdzialkach tez mu niedziala w nieORT: ORT: ORT: kturych grach 1508704[/snapback] tak wiem, bodajze tez mialem taki myk w jakiejs grze ze w 1600x1200 nie dzialal AA jak zrobilem 1024 to sie wlaczyl, ale w przypadku BF2 w 1024 nie dziala mi AA w zadnej rozdzielczosci :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umbrella Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Jordi23 Nierealny napisal cosik takiego jak czytam was jak wam chodzi to aż płakać mi się chce na moim configu nie da się po prostu grać w 1024x768 4AA & 16AF wszystko na full. liczba klatek od 18 do 40. nie wiem czego to wina wgrywałem juz omegi 4.12 i catalisty 5.6 i nadal zwalnia. Na 5.6 nawet AA nie działa. będę musiał chyba reinstalke systemu zrobić bo cos nie tak jest z B2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Na 5.6 nawet AA nie działa. 1508759[/snapback] domyslam sie ze chodzi ci dokladnie o to, tyle ze u mnie na cat 5.4 tez nie dzialal AA, ale luzik w 1800x1440 nie potrzeba az tak bardzo AA, chociaz juz AAx2 poprawil by obraz idealnie ;), generalnie w tak wysokich rozdzielczosciach AAx2 daje super wynik, i obraz zdecydowanie lepiej wyglada w 1600x1200 z AAx2 niz w 1280x1024 i AAx4 - takie moje zdanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Sid-The-Rat=> Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Szkoda że BF2 ma tak bardzo ubogi tryb singleplayer :/ mogli dodać zarządzanie botami ,możliwość wydawania im kilku kommend i było by zarąbiście ,wystarczyły by komendy jak w Brothers in Arms jest na klawiaturze taki guzik, ktory otwiera menu wydawania rozkazow - boty tych rozkazow sluchaja, warto sprawdzic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sztandar Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Żeby naprawde dobrze pograć że na kartach klasy Radek9800pro z dobrym wynikiem ,celnością itp to trza odpowiednio zjechać z ustawieniami , musi być co najmniej 45 fps ,zalecane powyżej 50fps Cóż prawda jest taka , że jak ktoś jest cienkim graczem to szuka wszędzie usprawiedliwień , a to za mało Fps , a to za słaby ping , a to cheatują wszyscy , ja mam średnio 30 fps i spokojnie mi to wystarczy żeby w BF2 zawsze byćw pierwszej trójce najwartościowszych graczy , a jeśli nie jestem to na pewno nie zwalam tego na małą liczbę Fps bo to największa bzdura jaką słyszałem , że jak nie masz 50 fps to nie możesz dobrze grac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 A wie ktoś czy da się zmienić sterowanie heli na takie jak było w DC (brak autozawisu itp...)? Bo jakoś nie mogę strawić tego :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 domyslam sie ze chodzi ci dokladnie o to, tyle ze u mnie na cat 5.4 tez nie dzialal AA, ale luzik w 1800x1440 nie potrzeba az tak bardzo AA, chociaz juz AAx2 poprawil by obraz idealnie ;), generalnie w tak wysokich rozdzielczosciach AAx2 daje super wynik, i obraz zdecydowanie lepiej wyglada w 1600x1200 z AAx2 niz w 1280x1024 i AAx4 - takie moje zdanie 1508782[/snapback] sprawdzales omegi 4.12 bo u mnie jedynie na tych dziala AA :gitarzysta2: ta gra ma chore wymagania grafa [ciach!]iana jak na dzisiejsze standardy tylko jedynie można bluzgać na panów z EA. nie mogli sobie kupić engine FC lub HL2. A cienie to w ogóle masakra i po co jest ta optymalizacja shaderów. nudziło im się w robocie czy co. giera super tylko wymagania przytłaczają. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 podobno w piatek gra ma byc po 99 (teraz w empiku 139, w mm 129) - mozliwe, ze tyle zejda z ceny w 2 dni? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karas Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 A u mnie dziala AA na sterach 5.6 tylko trzeba je wlaczac z poziomu gry. Inaczej u mnie nie dziala... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NeoXX Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 sprawdzales omegi 4.12 bo u mnie jedynie na tych dziala AA :gitarzysta2: ta gra ma chore wymagania grafa [ciach!]iana jak na dzisiejsze standardy tylko jedynie można bluzgać na panów z EA. nie mogli sobie kupić engine FC lub HL2. A cienie to w ogóle masakra i po co jest ta optymalizacja shaderów. nudziło im się w robocie czy co. giera super tylko wymagania przytłaczają. 1508978[/snapback] Nie wiem po co tyle płaczu z powodu tych wymagań,przecież na mojim sprzęcie gierka hula w 1024x768 i detale medium bez przywieszki(na początku pare szarpnięć) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegrz Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 (edytowane) sprawdzales omegi 4.12 bo u mnie jedynie na tych dziala AA :gitarzysta2: ta gra ma chore wymagania grafa [ciach!]iana jak na dzisiejsze standardy tylko jedynie można bluzgać na panów z EA. nie mogli sobie kupić engine FC lub HL2. A cienie to w ogóle masakra i po co jest ta optymalizacja shaderów. nudziło im się w robocie czy co. giera super tylko wymagania przytłaczają. 1508978[/snapback] heh optymalizacja shaderów, tez nie wiem po co to jest. Cienie na low jak i na high wygladaja identycznie - Pixeloza (na low ciutke wieksza). EA nigdy nie zakupowało engine, zawsze maja swój autorski. Zle sie dzieje, Far Cry jest o niebo ładniejszy i mi sie wogole nia haczył na max detalach, a tu?? im dalej tym wiecej i brzydziej! Widac ze to polityka. ps. a tak wogole to nie rozumie dlaczego ta gra nie działa na GF3 i 4 Tutaj sa ustawienia dla odpowiednich procesorów, kart graficznych i pamięci: LINK Edytowane 22 Czerwca 2005 przez Pluskwa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neoz Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Kurde w tego Battlefield'a 2 nie da sie grac na High detail's jak ktos ma tylko 512 mb ramu ale jak biore wszystko na medium to gra wyglada tak samo jak na high albo slepy jestem #-)(gram tylko w demo:-( ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 niestety EA kolejny raz dało ciala. Do wygodnej gry w BFV potrzebne było 1GB. 1GB w przypadku BF2 i detali innych niż LOW daje jako-taki komfort grania, 2GB wyraźnie wyraźnie przyspiesza i nic nie denerwuje poza samą grą :D takie jest bynajmniej moje odczucie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neoz Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 napewno 768 ramu wystarczy a napewno 1024 :D mi na high działa tylko dobrze jak stoje w miejscu :D :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xymek Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 czytam czytam ten temat i jestem troche zdziwiony bo z tego co widzialem BF2 w akcji to wcale nie prezentuje sie rewelacyjnie graficznie - raczej sredniawo jak na dzisiejsze standardy...powiem wam ze nawet sie wtedy ucieszylem bo powiedzialalem sobie ze pewnie w takim razie stawiaja na plynna rozgrywke i duza grywalnosc i na to zeby uzytkownicy troche starszych kompow mogli sobie bezstresowo pograc i zeby ogolnie sie bezstresowo gralo...ale jak czytam wasze opinie to widze ze sie srogo pomylilem...nie potrafie sobie nawet wyobrazic jak bardzo musili skopac engine:/... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neoz Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Xymek - pograj w demo to sie załamiesz :D dla mnie engine -10,zero optymalizacji moze w pełnej wersji jest lepiej hmm?? czy tak samo? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
magx2k Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 (edytowane) Lato Lato wszędzie ......... przybyło nam zielonych ludzików z przedszkola albo podstawówki znawcy tematu BF2 , w ostatnich postach :) skąd żeście spadli ??? że tak nażekacie na grę która na zachodnich sajtach dostała bardzo dobre oceny ???? Czyżbyście byli lepsi od speców z zachodu :) ??? Edytowane 23 Czerwca 2005 przez magx2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xymek Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Lato Lato wszędzie ......... przybyło nam zielonych ludzików z przedszkola albo podstawówki znawcy tematu BF2 , w ostatnich postach :) skąd żeście spadli ??? może z Wąchocka ???? albo Miechowa ??? 1509862[/snapback] ty mnie probujesz obrazic czy mi sie tylko wydaje....?? prawda jest taka ze gra nie wyglada wcale powalajaco a z tego co tu czytam to wszyscy nazekaja na to ze sie tnie nieziemsko i ze ogolnie rozwiazania graficzne enginu BF2 sa kiepskie i niedopracowane...jak gram dlugo w sieciowe strzelanki to wiem ze odpowiednio zoptymalizowany kod gry to podstawa do przyjemnej i bezstresowej rozgrywki(bo nie chodzi przeciez o to zeby sie wkurzac jak sie zginie bo akurat gra przyciela:/) jak tego typu argumenty do ciebie nie docieraja to sory ale jestes zaslepionym fanboyem BF:] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sztandar Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Gadacie tak o optymalizacji , po prostu mapy są tak duże że gra jest ramochłonna , ja tam nie narzekam na moim podpisie chodzi cłkiem dobrze 30 fps mam przy srednich detalach i 1024 rozdzielczosci wiec nie narzekam , gra wyglada bardzo ladnie , ale w tej grze nie o to chodzi tylko o sama rozgrywke ktora dla mnie jest megamiodna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xymek Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Gadacie tak o optymalizacji , po prostu mapy są tak duże że gra jest ramochłonna , ja tam nie narzekam na moim podpisie chodzi cłkiem dobrze 30 fps mam przy srednich detalach i 1024 rozdzielczosci wiec nie narzekam , gra wyglada bardzo ladnie , ale w tej grze nie o to chodzi tylko o sama rozgrywke ktora dla mnie jest megamiodna. 1509910[/snapback] zobacz jak sie engine CRYTEK zastosowany w FarCry spisuje:] a wyglada wizualnie o niebo lepiej niz BF2...a polacie terenu ogromne i bardzo szczegulowe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 Na tym co w podpisie 1024x768@85 wyszystko na high. Średnia z 2godzin grania to 54fps, max ponad 100. Gra czasem na początku przytnie ale to dlatego że system jest zaśmiecony i jest masa progsów w tle (wg systemu ok 600MB wolnego ramu). PS: A wie ktoś czy da się zmienić sterowanie heli na takie jakie jest w DC (brak autozawisu itp...)? Bo jakoś nie mogę strawić tego co wymyślili :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Sid-The-Rat=> Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 zobacz jak sie engine CRYTEK zastosowany w FarCry spisuje:] a wyglada wizualnie o niebo lepiej niz BF2...a polacie terenu ogromne i bardzo szczegulowe o tym jak GIGANTYCZNA jest mapa w operation flashpoint nie mowiac.. wiem, wyglada gorzej, ale OFP na maks jest ladniejszy niz bf2 na lowest i i tak ssie mniej z kompa.. bf2 nie jest przykladem jak nalezy kodowac. dla mnie tym przykladem do dzis jest OFP i q3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xymek Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 o tym jak GIGANTYCZNA jest mapa w operation flashpoint nie mowiac.. wiem, wyglada gorzej, ale OFP na maks jest ladniejszy niz bf2 na lowest i i tak ssie mniej z kompa.. bf2 nie jest przykladem jak nalezy kodowac. dla mnie tym przykladem do dzis jest OFP i q3 1510068[/snapback] w pelni sie z toba zgadzam:)pozostaje tylko miec nadzieje ze w najblizszym czasie EA wypusci jakis opasly patch do BF2 ktory zoptymalizuje kod i grac bedzie sie naprawde przyjemnie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 (edytowane) Lato Lato wszędzie ......... przybyło nam zielonych ludzików z przedszkola albo podstawówki znawcy tematu BF2 , w ostatnich postach :) skąd żeście spadli ??? może z Wąchocka ???? albo Miechowa ??? 1509862[/snapback] do kogo pijesz ?? a ty skąd spadłeś wielki znawco BF2 i co niby ten post ma do tematu !!! a co do engina to on jest [ciach!]iany i nie ma co się nawet o to sprzeczać bo tak jest i koniec. widzisz mój config na nim nie da się grać w full detalach i rozdziałce 1024x768 4AA 16AF więc coś nie jest tak z tą grą. A grafa jest [ciach!]iana i nie ma co ją porównywać do FC, HL2. Więc pomyśl co napiszesz znawco. Giera jest imo wypasiona tyle tylko że wymaganie nie odzwierciedlają się w grafie :( xymek dla mnie super przykładem płynności w grach jest engine Painkiller i UT2003. Edytowane 22 Czerwca 2005 przez Nierealny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BartosH Opublikowano 22 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2005 No jak na konfigu Nierealnego nie da sie grac w full detalach, to naprawde musi byc cos z enginem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...