Artanis Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Dręczy mnie pewne pytanie, mianowicie gdy wezmę dwie płyty główne tej samej klasy, tylko jedna z nich będzie dwuprocesorowa i wsadzę do pierwszej procka powiedzmy 2.4GHZ a do drugiej dwa te same, tylko taktowane zegarem 1.2GHZ to który układ będzie szybszy ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 2.4GHz, ponieważ zarówno jadro jak i pamięć podręczna w nim zawarta będzie wykonywać operacje z dwukrotnie wyższą częstotliwością. Teraz nasuwa się myśl, iż dwa procki mogłyby pracować w trybie zmiennym. Jeden robiły to, drugi tamto i odwrotnie w drugiej kolejce. Tylko takie rozwiazania wykorzytuje się w liczeniu systetycznym, a nie zabawie w multimediach. Tak jak drukarki laserowe. W domu lepsze okazują sie atramentówki^^ Problem jest też w samym oprogramowaniu. Do dziś Microsoft nie zrobił systemu dla domowych użytkowników, który obsłużyłby takie coś. Nawet nie chodzi tu o system. Nie ma apliakcji, które w należyty sposób skorzystałyby ze zmiennego lub równoległego przeliczania. Jest zbyt dużo przeszkód, aby dwa procesory obsadzone w jednej płycie sprawowały się bez zarzutu. Nawet na uznanych płytach Abit NF7-S dla procesorów Socket A, często pojawiają się konflikty z dwie pamieciami w trybie Dual-DDR (nawet z tymi markowymi!). Jakby nie patrzeć jedynym słusznym krokiem jest budowa procesorów dwurdzenio- wych, które fizycznie będa odczytywane jako jeden. PO PROSTU SERCE MA SIĘ TYLKO JEDNO :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicky Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Lumperator, ale sie na myslałeś nad tym :D W zastosowaniach domowych platforma dwu procesorowa odpada zewzgledu na brak obsługi wielowątkowości przez wiekszosc aplikacji - w tym gry. Do mątarzu video czy renderingu 2 proce jak najbardziej wzkazane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 "Do mątarzu" "Polski pisemnie/ustnie 4" rany boskie ta matura nic nie znaczy teraz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artanis Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 A to nie było tak, że chipset na płycie sam rozdziela zadania między prockami, a dla OSa nie ma większej różnicy ? Ew. czy nie dało by się wstawić takiej instrukcji w samym OSie (myślę tu o Linuksie ofkoz :) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2004 Nie, nie, nie. Chipset zajmuje sie innymi sprawami ^_-. Nicky, starałem się napisać jasno. Przecież rozmowa w tej części forum wymaga dosc obrazowego przedstawienia problemu. Z resztą nie chcę być wredny, mściwy, chamski, dokuczliwy, upierdliwy, męczący, denerwujący, wkurzający... ale twoja ortografia i gramatyka jest.. no... taka troszkę dziwna. Albo nie lubisz Polski (Lepper wymiata... TP jeszcze bardziej^^), albo musiałeś w dzieciństwie doznać jakiegoś szoku. Pan korektor wchodzi do gry :) "na myslałeś" > namyślałeś "dwu procesorowa" > dwuprocesorowa "zewzględu" > ze względu "do mątarzu" > do montażu (ehhh....) Spokojnie Nicky, wbrew pozorom muszę czasem pomyśleć :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 'wzkazane' -> 'wskazane'. Zacznę rozdawać owoce za ortografię. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...