3DMark05 - zagłada sprzętu.

[Bulsky]

 

tzn ??

http://forum.purepc.pl/search.php

www.google.pl

po co sie w ogole pytalem...nie potrzebny mi wyklad a jedynie sprostownaie mysli..no offence

[bbc20000]

Wynik na moim sprzecie

 

System Configuration

 

 

General Information

Operating System Microsoft Windows XP

 

DirectX Version 9.0c

 

Mobo Manufacturer http://www.abit.com.tw/

 

Mobo Model IS7/IS7-G/IS7-E(Intel i865-ICH5)

 

AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x

 

CPU Intel Pentium 4 3008 MHz

 

FSB 250 MHz

 

Memory 512 MB

 

 

 

Display Information

Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO

 

Driver Name RADEON 9800 PRO

 

Driver Version 6.14.10.6476

 

Driver Status WHQL - Not FM Approved

 

Video Memory 128 MB

 

Core Clock 378 MHz

 

Memory Clock 338 MHz

 

 

 

Benchmark Settings

Resolution 1024x768@32 bit

 

Anti-Aliasing None

 

Texture Filtering Optimal

 

Vertex Shader Profile 2_0

 

Pixel Shader Profile 2_0

 

Force Full Precision Off

 

Disable DST Off

 

Disable Post-processing Off

 

Force Software Vertex Shaders Off

 

Color Mipmaps Off

 

Repeat Count Off

 

 

 

Main Test Results

3DMark Score 2237 3DMarks

 

CPU Score 3173 CPUMarks

 

 

 

Detailed Test Results

 

 

Game Tests

GT1 - Return To Proxycon 8.8 fps

 

GT2 - Firefly Forest 6.5 fps

 

GT3 - Canyon Flight 12.6 fps

 

 

 

CPU Tests

CPU Test 1 1.7 fps

 

CPU Test 2 2.7 fps

 

 

 

Feature Tests

Fill Rate - Single-Texturing N/A

 

Fill Rate - Multi-Texturing N/A

 

Pixel Shader N/A

 

Vertex Shader - Simple N/A

 

Vertex Shader - Complex N/A

 

 

 

Batch Size Tests

8 Triangles N/A

 

32 Triangles N/A

 

128 Triangles N/A

 

512 Triangles N/A

 

2048 Triangles N/A

 

32768 Triangles N/A

 

 

Bardzo ladna grafika w tym 3dmark ale wedlog mnie ten test jest troche nie realistyczny poniewaz gry jeszcze pare lat tak nie beda wygladac.

[Chaos]

Wynik na moim sprzecie  

Operating System Microsoft Windows XP  

DirectX Version 9.0c  

Mobo Model IS7/IS7-G/IS7-E(Intel i865-ICH5)  

AGP 8x  

CPU Intel Pentium 4 3008 MHz  

FSB 250 MHz  

Memory 512 MB  

ATI RADEON 9800 PRO 128 MB (378/338)

Driver Version 6.14.10.6476  

 

Resolution 1024x768@32 bit  

Main Test Results

3DMark Score 2237 3DMarks  

CPU Score 3173 CPUMarks

GT1 - Return To Proxycon 8.8 fps  

GT2 - Firefly Forest 6.5 fps  

GT3 - Canyon Flight 12.6 fps  

CPU Test 1 1.7 fps  

CPU Test 2 2.7 fps  

 

Bardzo ladna grafika w tym 3dmark ale wedlog mnie ten test jest troche nie realistyczny poniewaz gry jeszcze pare lat tak nie beda wygladac.

jakbys tak post napisal bylo by znacznie czytelniej i nie zająłbys 3 ekranow

[Bulsky]

u mnie na bartonie 2500+(stock) i r9800pro(stock) by szafir, omega 2.5.58 (nienajnowsze),reszta jak w podpisie, --> 2368 , zobaczymy jak sie zmieni jak dam na 3200+ lub @ wyzej

[Ghost]

No i juz po wszystkim...

 

1519 3DMarks :(

[Bulsky]

No i juz po wszystkim...

 

1519 3DMarks :(

to i tak lepiej zdaje sie niz fx 5900 (nikogo nie obrazam, sam mialem msi 5900xt)

 

ps. zwiekszenie bartkaz2500+@3200+ dalo moze z 20 pktow , chyba ze cos zwialilem w ustawieniach ramu:/

 

pozdro

[Lumperator]

Czy tutaj w ogóle jest ktoś z FXem ?

Wyjdźcie z pozdziemia! Już po wszystkim chłopaki, możecie

robić ostre mody. Jak sie coś zjara, żadna strata ^_-

[marcellus]

Moj wynik...

3DMark05: Radeon 9800 PRO w/o OC = 2500

[Aragorn]

Mój wyniczek: 4677

Procek odkrecony na 2800 mhz, GF6800GT 410/1100

Myśle że spokojnie powalcze o 5K

[keiename]

2056 :D nie jest tak tragicznie :>

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=24925

[SpiderMAN]

Jak chcecie to ssajcie od nas -> http://www.realitynet.pl/download.php?view.70 :)

HEHE ;)

 

Nie wuiem jaki mam wynik, bo odpalilem, zobaczylem game testy i polazlem do pracy... Zona jak wstanie to mi ma napisac ile wyszlo :D ;)

[Grimlock]

Jak chcecie to ssajcie od nas -> http://www.realitynet.pl/download.php?view.70 :)

HEHE ;)

 

Nie wuiem jaki mam wynik, bo odpalilem, zobaczylem game testy i polazlem do pracy... Zona jak wstanie to mi ma napisac ile wyszlo :D ;)

A czy ktoś mógłby nagrać w dobrej jakości film z 3DMarka05. Szukałem na googlach, bittorencie, emule - tam nie ma.

Ewentualnie film z dema.

 

Zanim dorwę porządną grafikę trochę czasu minie.

 

Z góry dzięki

[Gregu]

Ja z aax8 miałem 2350.

ale to nieważne

luuuknijcie tutaj: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=23620

 

wyimaginowany cpu, radek nie z tej ziemi

 

CO JEST GRANE

UPDATE:

 

PROSZE ZERKNĄC NA LINK, nie jest mój!

[chris_gd]

ASrock K7s8x r3/XP2000+(12.5x133)/256ddr (266mhz)/r9550@9600 400/500 wynik = 1235 :( ale jak na moj sprzet nawet nawet

[Marcin5611]

Ja tam zassysam:)

Szkoda że nie mam juz FX5600:( moze bym pobil rekordzik bo narazie jest to cale 377pkt:)

A radka pewnie bede dzisiaj katował:)

[Mąki]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=10773

 

Nie jest tak źle, wyniki są tylko mniejsze o połowę. Pamiętacie jaki był szok jak odpaliliśmy 3dmarka 2003? Wtedy to były różnice wyników.

[Grimlock]

http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...article&dId=706

[keiename]

hehe :> wg. orba moj wynik na r9500 jest pierwszy :> 2056ptk ;D

[Crosis, the Purger]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=25203

2729 i tym samym chyba 4 miejsce na forum :>

Wreszcie widać jakieś różnice w sprzęcie, a nie to co np w 2k1, że wynik kręconego gf4tit = wynik 9800pro na słabszym sprzęcie ;)

[Krootki]

Barton @2,2GHz; Radeon 9800 (default wszystko); jakieś stare stery i śmietnik w systemie - 2099.

 

Game Demo 3 jest naprawdę niezłe.

[SpiderMAN]

2674 - chyba calkiem calkiem...

:D

[Slayer]

2437, ale procek 2450 Mhz.

 

W sumie tandeta!!!

[EDDY]

http://f.heh.pl/viewtopic.php?p=35447#35447 ;-)

Na razie tylko 2472 pkt.

[Hanu]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=25203

2729 i tym samym chyba 4 miejsce na forum :>

Wreszcie widać jakieś różnice w sprzęcie, a nie to co np w 2k1, że wynik kręconego gf4tit = wynik 9800pro na słabszym sprzęcie ;)

Właśnie nie widać żadnych, poza grafą. Bo 3DMark03/05 jest dla lamek. W 3DMark2001 na wynik wpływało wszystko: procek, FSB, timingi, grafa itp. Trzeba było się wykazać wszechstonnymi umiejętnościami, by uzyskac dobry wynik. A tu, idziesz do sklepu, bierzesz najdroższą grafę, wsadzasz w zwykłego kompa za 2,5k i masz jedziesz wszystkich co mają naprawdę podkręcone kompy, ale słabsze grafy. Śmiech na sali jednym słowem. Benchmark dla graczy powinien uwzględniac wszystko a nie w 95% kartę graficzną. Przyjdzie na forum paru lolków ( nie mam na myśli Ciebie) z "kasiastymi" kompami i szpanują co to nie oni, a w rzeczysiwtości ich skill w skali ocen to "mierny".

 

BTW - jutro już nie będziesz na 4 miejscu :wink: :D

 

Czy tutaj w ogóle jest ktoś z FXem ?  

Wyjdźcie z pozdziemia! Już po wszystkim chłopaki, możecie

robić ostre mody. Jak sie coś zjara, żadna strata ^_-

:lol: :lol: :lol: To ci się udało. Mało co z krzesła nie spadłem :lol: :lol: :lol:

[turzol]

Ale bzdura ten banchmark. Wyniki chyba z kosmosu sa, albo ludki cheatuja :evil:

Przyklad: ja na swoim configu i grafie podkreconej do 410/720 osiagam 500 pkt mniej niz koles na Athlonie 2.2Ghz i nie kreconym r9800pro 8O

[boro]

A czy ktoś mógłby nagrać w dobrej jakości film z 3DMarka05. Szukałem na googlach, bittorencie, emule - tam nie ma.

Ewentualnie film z dema.

 

Zanim dorwę porządną grafikę trochę czasu minie.

 

Z góry dzięki

Ja też bym poprosił o filmik.... prezentujący smarka 05..

[SpiderMAN]

http://f.heh.pl/viewtopic.php?p=35447#35447 ;-)

Na razie tylko 2472 pkt.

Jak wroce do domu to zrobie test jeszcze raz. Konfigi mamy bardoz zblizone... :D

Tyle, ze u mnie z pierwszego porannego testu wyszlo 2674 :D :P

[Dimek]

Ale bzdura ten banchmark. Wyniki chyba z kosmosu sa, albo ludki cheatuja  :evil:  

Przyklad: ja na swoim configu i grafie podkreconej do 410/720 osiagam 500 pkt mniej niz koles na Athlonie 2.2Ghz i nie kreconym r9800pro  8O

AMD Powa :twisted: :wink:

 

Ale tak serio, to benchmark faktycznie sredni (delikatnie mowiac) - niby super efekty wykorzystane, ale wieksze wrazenie robi na mnie wciaz 3DM2k3...

[Slayer]

Tylko jeszcze trzeba wziąć pod uwagę ustawienia sterowników- u mnie zawsze ustawienia w kierunku jakości obrazu i nie mam zamiaru tego zmieniać dla dodatkowych 200 punktów na Orbie :?. Test odpaliłem właściwie tylko po to, by sprawdzić, czy mój SE@PRO nie powoduje błedów w grafice. Efekt- nie ma błędów :P

 

A FX-y to rzeczywiście tragednia ( wogóle sie nie dziwię). Ale spoko- NVIDIA pewnie temu zaradzi, bo 1-sze testy na FX-ach 5800 w 03 robiły po...2100 punktów :P Pewnie 3 teście ta ryba gdzieś zniknie, 1 nie będzie beczek, a w 2 zostaną tylko kszaki :D

 

PS- ludzie cheeują jak cholera :evil: Widziałem test niby na R 9800 z wynikiem 8900 na 05 8O

[Gość Dabek]

Zrobiłem 2 kolejny teściki. Więc po wyłączeniu z traya programów, ustawieniu na wydajność, wyłączeniu EXPLORERA i usług uzyskałem 313 3DMarków, czyli aż :!: o 9 więcej. Postanowiłem zwiększyć wynik, więc podkręciłem rdzeń na 315 (wentyl 60mn dmucha na grafe, radiator jest zimny, ale nic więcej niż 315 nie idzie, miałem zrobić Vmoda, może ze 100Marków da, ale lepiej kupic R9550) i uzyskałem 339. Już troche lepiej, ale i tak do bani :(

Narazie, nie licząć tego cheatera co jest przede mną jestem pierwszy. 8)

Jak to Wojs napisał

GeForce FX Celeronem kart graficznych!