SpiderMAN Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Dabek - po co robisz testy... nawet ksztyny plynnosci nie bedziesz widzial... IMHO jakikolwiek sens jest robic ten test dopiero na Radeonach od 9550 wzwyz... A na NVIDII od 5600 do gory :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zielony_I Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 2758 myslalem ze bedzie duzo gorzej ;) ale fest slide-show Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hanu Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A FX-y to rzeczywiście tragednia ( wogóle sie nie dziwię). Ale spoko- NVIDIA pewnie temu zaradzi, bo 1-sze testy na FX-ach 5800 w 03 robiły po...2100 punktów :P Pewnie 3 teście ta ryba gdzieś zniknie, 1 nie będzie beczek, a w 2 zostaną tylko kszaki :D Tiaa, Nvidia wyskoczy znowu z jakimiś "kwadratowymi" sterownikami i smętnie tłumaczyć się będa, że sterowniki zawierały błędy w kodzie i odbijało się to na wynikach FX-ów. Albo znów wprowadzą "optymalizacje", że obraz będzie wyglądał jak dzieła Picasso. No ale przecież wynik skoczy o 1000 punktów. Nie ma że boli. Ci co kupili FX-y i zamierzają gierczyć zostali po prostu oszukani. Ta seria to klapa, z topowym Fx5950Ultra włącznie. Aż szkoda mówić, ilu ludzi kupiło "rewelacyjnego" 5900XT co niby zbliżał się do R9700Pro/R9800Pro. Może kolega Luks_pl coś na ten temat nam tu powie :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SpiderMAN Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A pomyslec, ze sie nad FX5900 zastanawialem :P Cale szczescie mam XV 9800SE :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Dabek Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Dabek - po co robisz testy... nawet ksztyny plynnosci nie bedziesz widzial... IMHO jakikolwiek sens jest robic ten test dopiero na Radeonach od 9550 wzwyz... A na NVIDII od 5600 do gory :P Właśnie, że FX5600 osiągają troche więcej niż mój FX5200. Przeglądałem ORB i tam najlepszy 5600 miał o 38Marków więcej. Sens jest robić test dopiero od 5800. Robie testy, żeby wykazać, że aż tak nie jest bardzo słabo i myśle, że przebije FX5600 i dojde do 450Marków. Podkręce proca i zrobie Vmoda. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szpak Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28196 poprawilem swoj wynik o 100:D http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28196 Gt1 - 5,8 Gt2 - 3,7 Gt3 - 6.6 cpu 1 - 1,5 cpu2 - 2,7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chaos Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A czy ktoś mógłby nagrać w dobrej jakości film z 3DMarka05. Szukałem na googlach, bittorencie, emule - tam nie ma. Ewentualnie film z dema. Zanim dorwę porządną grafikę trochę czasu minie. Z góry dzięki ja mam wyrenderowane wszystkie game testy 640x480 AFx4 .. w 30FPS ... zajmuje to kolo 200mb .. jak ktos ma gdzie to udostepnic to moge w nocy wrzucic na pocieszenie 11mb filmik z GT1 http://members.lycos.co.uk/chaosik/lister/gt1_1500.avi 16sekundowa scenka scena .. imho najfajniejsza .. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grimlock Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Dla mnie to absurd - wydawać 1000, 2000 albo i więcej pln na kartę, po to tylko żeby obejrzeć pokaż slajdów. FutureMark tworzy kolejny słuszny benchmark po to tylko żeby producenci mieli okazję sprzedać kolejne najnowocześniejsze i najwydajsze karty grafiki za niebotyczne kwoty. Paranoja. A przecież zabójca grafik - Doom 3 z nim całkiem nieźle radzi sobie na GF4Ti4200. Owszem kupię nową grafikę, ale taką która będzie wykorzystywana przez mnie do pracy i do pogrania od czasu do czasu w kilka ulubionych gier, a nie do 3DMarka05. Zresztą jest na rynku kilka gier mogących pochwalić się równie efektowną grafiką i mające znacznie mniejsze wymagania sprzętowe. Co do zaufania do 3DMarka03 / 05 to już dawno je straciłem po akcjach nVidii z tymi ich optymalizowanymi driverami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grimlock Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 A czy ktoś mógłby nagrać w dobrej jakości film z 3DMarka05. Szukałem na googlach, bittorencie, emule - tam nie ma. Ewentualnie film z dema. Zanim dorwę porządną grafikę trochę czasu minie. Z góry dzięki ja mam wyrenderowane wszystkie game testy 640x480 AFx4 .. w 30FPS ... zajmuje to kolo 200mb .. jak ktos ma gdzie to udostepnic to moge w nocy wrzucic na pocieszenie 11mb filmik z GT1 http://members.lycos.co.uk/chaosik/lister/gt1_1500.avi 16sek scena .. imho najfajniejsza .. :) u mnie jest 12:50 mysle ze kolo 13:30 juz bedzie tam lezal (niestety DSL 1024/128 i upload słaby) Wielkie dzięki Chaos. Jakbyś mógł to nagraj jeszcze demko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chaos Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 w tym sęk ze dema nie mozna wyrenderowac przez IMAGE QUALITY :/ trzaby zgrywac np na video a potem zrzucic przez VIDEO IN... jak ktos ma karte VIVO to moze sie pokusic aa .. looknijcie na to http://members.lycos.co.uk/chaosik/lister/gt3_1900.jpg grafa szczegolowa jak w filmie FINAL FANTASY :)) P.s: tamta scenka juz rzucona Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
EDDY Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 http://f.heh.pl/viewtopic.php?p=35447#35447 ;-) Na razie tylko 2472 pkt. Jak wroce do domu to zrobie test jeszcze raz. Konfigi mamy bardoz zblizone... :D Tyle, ze u mnie z pierwszego porannego testu wyszlo 2674 :D :P Zmniejszyłem ustawienia sterowników na najmniejszą jakość i mam już 2561 pkt:P Edit: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=29410 2565 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szpak Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 a ma moze ktos pelna wersje marka ( licencje ) i widzial reszte testow ? a jak tak to czy moglby porobic screany z poszczegolnych testow ;] ps. a tu cos ala tych co nie moga zobaczyc marka no i dla wszystkich co nie maja pelnej wersji http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...article&dId=706 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R.i.P. Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 co tak cienko chlopaki z radkami 9800pro? czy tylko ja (oprocz Aragorna z gf6800gt) przekroczylem narazie bariere 3000 pkt? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qqrydza Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Wyniki na kartach z serii fx59xx są żenujące, radeon 9550 ma lepszą wydajność w 3dmark05. Więc na razie nie ma się czym chwalić, sami przyznacie, że ~1100/1200 to mało.Nvidia powinna coś z tym zrobić. 8O Śmiech na sali... Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jenot Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 co tak cienko chlopaki z radkami 9800pro? czy tylko ja (oprocz Aragorna z gf6800gt) przekroczylem narazie bariere 3000 pkt? :) Dziwne rzeczy. U mnie (sprzęt z podpisu) z najnowszymi omegami, ustawienia driverów standardowe - karta 405/351 i 2505 punktów. Wy zmieniacie ustawienia sterowników, żeby te 3000 wyciągnąć? Czy macie tak przekręcone te 9800? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R.i.P. Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Dziwne rzeczy. U mnie (sprzęt z podpisu) z najnowszymi omegami, ustawienia driverów standardowe - karta 405/351 i 2505 punktów. Wy zmieniacie ustawienia sterowników, żeby te 3000 wyciągnąć? Czy macie tak przekręcone te 9800? no raczej to drugie. porownaj sobie twoje taktowania z moimi :) btw to chyba juz kres mozliwosci mego kompa - 3029 :twisted: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30093 (ale moze jeszcze bede probowal, a raczej na pewno) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SpiderMAN Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 R.i.P Ladny wynik... Bedzie mi ciezko Cie dojsc, ale bede sie staral... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wrześni@k Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Witam :twisted: Przeprowadziłem testy :twisted: Póki co blisko 5700 ale bede próbować coś wyżej :) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30369 Jak coś zdam relacje czy coś poszło wyżej :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Włodi Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 PROŚBA zamieście jakieś screeny/filmiki bo chce zobaczyć jak to wygląda!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CHECK-IT Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Przeprowadziłem all testy w raz z tymi zablokowanymi. I Zrobilem dla Was screeny w 1280x1024 i aa x6 http://www.members.lycos.co.uk/pawluczukcheck/3dmark/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luk@s Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 2056 :D nie jest tak tragicznie :> http://service.futuremark.com/compare?3dm05=24925 Coś mi się tu nie podoba. Mój wynik: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=10668 Mój komputer dostał więcej punktów za procesor, czyli wynik powinienem mieć większy albo podobny, bo taktowania karty prawie takie same, sterowniki też, a Ty masz 200pkt więcej... Mógłbyś napisać czy może coś ustawiałeś :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skWARu Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31337 a to mój skromny wynik:] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Buziak Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Witam :twisted: Przeprowadziłem testy :twisted: Póki co blisko 5700 ale bede próbować coś wyżej :) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30369 Jak coś zdam relacje czy coś poszło wyżej :twisted: Wrzesniak masz zwyklego X800 XT czy X800 XT PE ?? :) A pytam dlatego bo jak wiadomo jest roznica miedzy tymi kartami ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sz@kal Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 3057 ale jeszcze powalcze GT1-12,3 GT2-8,9 GT3-16,7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Włodi Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Przeprowadziłem all testy w raz z tymi zablokowanymi. I Zrobilem dla Was screeny w 1280x1024 i aa x6http://www.members.lycos.co.uk/pawluczukcheck/3dmark/ Dzięki za screeny, proszę o więcej :> Najlepiej jakby ktoś nagrał krótkie filmiki frapsem :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AndyN Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Jeśli jeszcze nikt tego nie zamieszczał: http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...y/3dmark05.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Conti Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Odetchnąłem troszeczke - niedawno ostro zastanawiałem się czy 5900xt czy 9600xt, zaoszczędziłem kaski, nerwów i wynik - 1617 smarków. :) A swoją drogą to panowie z nVidii pewnie ostro myślą jak by tu w nowych sterach przemycić ulepszacze :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Buziak Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 ten filmik ktory wystawil Chaos mnie rozwalil :) Zajefajnie to wyglada :D Teraz tylko poczekac az stary mi da swoja polowe na grafe :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gregu Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Tylko 2966... http://service.futuremark.com/compare?3dm05=34485 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wrześni@k Napisano 30 Września 2004 Zgłoś Napisano 30 Września 2004 Witam :twisted: Przeprowadziłem testy :twisted: Póki co blisko 5700 ale bede próbować coś wyżej :) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30369 Jak coś zdam relacje czy coś poszło wyżej :twisted: Wrzesniak masz zwyklego X800 XT czy X800 XT PE ?? :) A pytam dlatego bo jak wiadomo jest roznica miedzy tymi kartami ;) XT PE jest nawet w Orbie . A jaka różnica chodzi ci o te pare mhz wyższe taktowanie :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
