3DMark05 - zagłada sprzętu.

[SKRYTOBOJCA]

Ja przy moim GeCube XT 495/670 i reszcie sprzetu z podpisu mialem 1440pkt.

[2002JSQ]

Przed chwila zrobilem test na czystym WinXP SP2 z DirectX 9.0C, bez O/C.

Wynik: 1263

 

 

3DMark Score: 1263

CPU Score: 2653

[Chaos]

Co tak niektorzy narzekaja tutaj na niskie wyniki :)

 

Gdybys ktos mial miec od razu wynik wynik 10tys na srednim sprzecie to te 3d marki by nie mialy sensu, bo za chwile ktos mialby i 20tys i wiecej. A tak z troche czasu minie zanim pojawi sie mocna karta ktora bedzie miala po 100fps w kazdym tescie ;)

juz maja 8250 i po 30fps w kazdym tescie :)

wiec w 800x600 moga demo nagrac na Video plynnie :D

 

a dla tych co nie widzieli plynnie to

3Dmark05 game test 2 640x480 AFx4 ..avi 30fps 24MB

[DoThAn]

witam kto mi pomoze tutaj z obeznanych po sciagnieciu 3dmarka05 i zainstalowaniu go nagralem sobie directa 9.0c z stronki microsoftu zrestartowalem kompa i uruchamiam marka a tam jakis komunikat i nie idzie dalej

 

IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)

 

mam windowsa 2003 server enterprise edition a moja karta to gf 2 mx 400 64 MB :(

 

o co chodzi?? czemu nie dziala mark05

[kucyk]

LOL

[Chaos]

LOL

chcialbym nadmienic z w stu procentach potwierdzam wypowiedz szanownego przedmowcy Kucyka :wink:

[Watcher]

LOL

chcialbym nadmienic z w stu procentach potwierdzam wypowiedz szanownego przedmowcy Kucyka :wink:

zgadzam się w 100% z wypowiedziami przedmówców :lol:

[EDDY]

Śmiejecie się z chłopaka, a on po prostu nie rozumie, że jego przestarzała technologicznie karta graficzna nie obsługuje zaawansowanych funkcji graficznych z pakietu bibliotek DirectX 9, który to jest wymagany do uruchomienia najnowszego produkty Futuremark, a mianowicie 3DMark 2005.

 

 

PS. W skrócie: LOL

[wojs]

witam kto mi pomoze tutaj z obeznanych po sciagnieciu 3dmarka05 i zainstalowaniu go nagralem sobie directa 9.0c z stronki microsoftu zrestartowalem kompa i uruchamiam marka a tam jakis komunikat i nie idzie dalej

 

IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)

 

mam windowsa 2003 server enterprise edition a moja karta to gf 2 mx 400 64 MB :(

 

o co chodzi?? czemu nie dziala mark05

Na pewno procek za słaby :lol:

 

A tak na poważnie, to nawet RAMu masz za mało!

[2002JSQ]

Nie rozumiem dlaczego dalej sie zbijacie :evil:

[Chaos]

Nie rozumiem dlaczego dalej sie zbijacie :evil:

bo pierwsza rzecza jaka sie robi przed uzyciem czegokolwiek jesli sie nie jest w temacie to przeczytanie readme ..

 

a tam pisze jakie grafy chodza a jakie nie

 

pozatym LOL jakbys nie wiedizal to znaczy LOTS OF LAUGH czyli ubaw po pachy po polsku (UPP). Mamy ubaw i to wyrazamy :)

 

PS: @ Wojs .. twoj nowy avatar to raczej na podryw a nie dla forum dal facetów głównie :P (no offence)

[wojs]

PS: @ Wojs .. twoj nowy avatar to raczej na podryw a nie dla forum dal facetów głównie :P (no offence)

To na MIOPE. Ją chcę poderwać. Ale Ćśśśśśśśśśś :lol:

BTW. Ona też jest z Trójmiasta.

[Chaos]

moze i ja sprobuje :P

 

BUHAHHAHA

ok wrócmy do 3dmarka

[wojs]

No, właśnie. Pomyśl, co teraz musiałbym ja tutaj pokazać :lol:

Tak, więc, jak mówisz lepiej wrócić do 3DMarka :) Zdecydowanie!

 

Chaos, jak Ty zrzucasz to do AVI? Rozumiem, ze renderujesz to demo dłużej (każdą klatę) i później te klatki "zbierasz do kupy" i kompresujesz kodekiem, tak?

Czy od razu renderujesz AVI?

[Chaos]

w image quality masz mozliwosc wurenderowania sekwencji bmp z danego testu .. zrzucasz do bmp

masz np kolo 3100 z testu pierwszego

i to odpowiada predkosci 30klatek/s

 

łączysz to za pomoca softy np tego co podalem tam wczesniej TMPGEnc i masz film .. mozesz skompresowac od razu albo zrobic normalny avi ( za 3gb :) ) a potem czyms potraktowac osobno :D

 

p.s: rozne dziwne foty nago albo w reczniku wam podaruje :P .. tamto z racji rozmiaru to itak nic nie widac :P

[2002JSQ]

Troche mnie tu nie bylo, ale kiedys w regulaminie LOL'e byly zabronione. Teraz to juz legal?

Poza tym gdyby kazdy (wlacznie z toba i mna) czytal readme, zadano by natym forum 70% mniej pytan.

[Chaos]

Poza tym gdyby kazdy (wlacznie z toba i mna) czytal readme, zadano by natym forum 70% mniej pytan.

ja je czytam i wiekszosc moich postow jest odpowiedziami .. a nie pytaniami .. :twisted:

[Lumperator]

Śmiejecie się z chłopaka, a on po prostu nie rozumie, że jego przestarzała technologicznie karta graficzna nie obsługuje zaawansowanych funkcji graficznych z pakietu bibliotek DirectX 9, który to jest wymagany do uruchomienia najnowszego produkty Futuremark, a mianowicie 3DMark 2005.

Noo.. nie śmiejcie się ^_^. Najłatwiej to bić słabego. W koncu u

kogoś ta padlina musi się rozkładać :D

[SpiderMAN]

witam kto mi pomoze tutaj z obeznanych po sciagnieciu 3dmarka05 i zainstalowaniu go nagralem sobie directa 9.0c z stronki microsoftu zrestartowalem kompa i uruchamiam marka a tam jakis komunikat i nie idzie dalej

 

IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)

 

mam windowsa 2003 server enterprise edition a moja karta to gf 2 mx 400 64 MB :(

 

o co chodzi?? czemu nie dziala mark05

BUAHAHAHAHAHA

Ale LOL!!!!

Ty czytac nie umiesz!!!???

Przecierz jest wyraznie napisane, ze benchmark ten jest przeznaczony dla kart wspierajacych sprzetowo DirectX 9.0

Nie rozumiem dlaczego dalej sie zbijacie :evil:

bo pierwsza rzecza jaka sie robi przed uzyciem czegokolwiek jesli sie nie jest w temacie to przeczytanie readme ..

 

a tam pisze jakie grafy chodza a jakie nie

 

pozatym LOL jakbys nie wiedizal to znaczy LOTS OF LAUGH czyli ubaw po pachy po polsku (UPP). Mamy ubaw i to wyrazamy :)

 

PS: @ Wojs .. twoj nowy avatar to raczej na podryw a nie dla forum dal facetów głównie :P (no offence)

Albo RTFM :lol: :lol: :lol:

Co w wolnym tlumaczeniu znaczy :) Read The Fucking Manual

[Uneek Eth]

DX 9.0c & Omega Drv 2576_7z_(Cat. 4.9):

 

3DMark Score: 2165

GT1 - 9.5 fps

GT2 - 6.1 fps

GT3 - 11.1 fps

 

CPU Score: 3068

CPU T1 - 1.5

CPU T2 - 2.8

 

:roll: Chyba jeszcze powalczę :roll:

[DoThAn]

no tak czyli co mam za wolny procesor a jak bym go puscil na 11x200 pomoglo by? kurcze fajny ten 3d mark 05 widze po obrazkach :) i chcial bym go uruchomic a tak szczerze. hee to gupie pytanie puzniej wieczorem sam sie domyslilem ze moj gf przeciez nie kmini direct'a 9 narazie LoL'y

[SpiderMAN]

no tak czyli co mam za wolny procesor a jak bym go puscil na 11x200 pomoglo by? kurcze fajny ten 3d mark 05 widze po obrazkach :) i chcial bym go uruchomic a tak szczerze. hee to gupie pytanie puzniej wieczorem sam sie domyslilem ze moj gf przeciez nie kmini direct'a 9 narazie LoL'y

NIE no facet wez przeczytaj readme od 3DMarka05 ze zrozumieniem!!!

 

TWOJA KARTA NIE WSPIERA SPRZETOWO BIBLIOTEK DX 9.0!!!

 

KAPUJESZ???

 

INACZEJ!!!

Nie ma takiej mozliwosci, aby odpalic tego benchmarka na karcie nie wspierajacej DX 9.0 SPRZETOWO!!!

 

RTFM!!!! DO diaska!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

[Hanu]

3DMark05 powalił mnie swoję płynnością. Nawet TURBO na obudowie włączać nie musiałem. Solidna robota, wreszcie jakiś benchmark co wszystkim idealnie chodzi... :twisted:

 

A poważnie. Ładny to on jest. Ten "świetlik" lecący przez las, seria z Miniguna siekąca po obrońcach Proxyconu, mniam. Na razie zdąrzyłem jedynie odpalić na grafie default (325/620):

 

2304

 

Zobaczymy co będzie przy OC.

[Buziak]

heh widze , ze macci szaleje . Najpierw zrobil swoim X800XT PE (806/648 :sick:) rekord w 3dm03 a teraz zaszalal w 3dm05 :/

 

8250 to o 1000pkt wiecej niz zrobila NV z dwoma 6800Ultra w SLI :/

 

LOL jak to mozliwe ? Cos mi tu optymalizacjami smierdzi :lol:

Tylko ciekaw jestem 2 rzeczy.

1. Jak na 6800ultra sli wyszło ~7200 jak jeden 6800 ultra robi ~6700(wyniki na orbie). Wyników SLI jakoś tam nie widze.

 

2. Ciekawe są nowe stery ati o których wszedzie piszą ze są nastawione głównie na 3dmarka i dosc ciekawy jest nagły wzrost wydajnosci w porównaniu z poprzednimi wersjami.

Futuremark ponoc potwierdzil to, ze te starsze sterowniki mialy blad tzn. karta nie wykorzystywala calej pamieci ram, ale ponoc te to zmienily :) A niestety GF na nowszych sterach mial troche nizsze wyniki niz na starszych ;)

[wojs]

w image quality masz mozliwosc wurenderowania sekwencji bmp z danego testu .. zrzucasz do bmp

masz np kolo 3100 z testu pierwszego

i to odpowiada predkosci 30klatek/s

 

łączysz to za pomoca softy np tego co podalem tam wczesniej TMPGEnc i masz film .. mozesz skompresowac od razu albo zrobic normalny avi ( za 3gb :) ) a potem czyms potraktowac osobno :D

 

p.s: rozne dziwne foty nago albo w reczniku wam podaruje :P .. tamto z racji rozmiaru to itak nic nie widac :P

Dzięki! Działa super. Renderuję sobie 800x600x4AAX8AF :) Teraz kompresuję :)

PS. Jak, to z racji "rozmiaru" nic nie widać :lol:

Mozna to opacznie zroumieć, Chaos! NO OFFENCE ;)

[19r20]

hmm dzis rano ściągnołem wieczorem odpale

biorąc pod uwagę że karte mam podkręconą na 370/340 to z 2300 może wyciągnę

zobaczymy!

[Kaeres]

Przyznam szczerze, ze screeny powalily mnie.

Niektore lokacjie przedstawione na nich jak i grafika sa na genialnym poziomie.

Zastanawia mnie tylko jedno.

Po co ?

Nawet 3dm2k3 nie odzwierdziedla wydajnosci w grach po dzis dzien, a co dopiero taki 3dm2k5.

Mam nadzieje, ze zdrowo podchodzicie do tematu. Chciaz juz widzialem komentarze typu "dobrze, ze zdazylem zmienic mojego R 8500" i to mnie martwi.

Rozumiem jakiegos malolata niedowartosciowanego z kieszonkowym wiekszym niz moja wyplata ale uczestnicy tego forum powinni wiedziec co liczy sie naprawde.

[wojs]

Przyznam szczerze, ze screeny powalily mnie.

Niektore lokacjie przedstawione na nich jak i grafika sa na genialnym poziomie.

Zastanawia mnie tylko jedno.

Po co ?

Nawet 3dm2k3 nie odzwierdziedla wydajnosci w grach po dzis dzien, a co dopiero taki 3dm2k5.

Mam nadzieje, ze zdrowo podchodzicie do tematu. Chciaz juz widzialem komentarze typu "dobrze, ze zdazylem zmienic mojego R 8500" i to mnie martwi.

Rozumiem jakiegos malolata niedowartosciowanego z kieszonkowym wiekszym niz moja wyplata ale uczestnicy tego forum powinni wiedziec co liczy sie naprawde.

Jestem osobą, która od początku lat '90 fascynuje się dążeniem do realizmu w grafice komputerowej, więc według mnie i tak jesteśmy jescze dość daleko od fotorealizmu! Tak więc jest to ewolucja w DOBRA STRONĘ, a, że infrastruktura nie nadąża, to nie jest niczyja wina! Jestem ZA POSTĘPEM!

[TuneReK]

Ten benchmark to jakis walek....

:arrow: 344 punkty na:

Athlon 2400+, 512DDR (asynchro fsb200), GF FX5600 - wszystko bez OC

:arrow: 404 punty na:

Athlon 2400+@2333MHz (13,5x173), 512 synchro@173mhz, GF FX 5600@385/664

Bez komentarza.....

 

P.S Nie wiecie kiedy nVidia napisze stery pod Marka05 :D

[SpiderMAN]

TuneReK

Widac kunszt NVIDIi :lol: w pracach nad sterownikami i sprzetem :D

HEHEHE ;)