4rch0n Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 No a więc proszę o radę jaką kartę do 400zł można kupić? Ja mam na oku TĘ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mogiel Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 Myślę że Radeon 9550 będzie lepszym wyborem. Karty świetnie się kręcą. Jest duży topic o 9550 tutaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=751...9648150a9f59829 Zobacz co ludzie z nimi wyprawiają. Poza tym za ok 450 zł możesz już mieć najlepszą z serii 9550 kartę Gecube'a Radeon 9550XT. Na allegro są też radki 9600PRO w tej cenie. Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 A co mi możecie powiedzieć o karcie którą ja znalazłem? A w szczególności o firmie która ją robi... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 ta karta to padaga jakich malo... gf 5500 to nic inego jak fx 5200 + 25mhz na rdzniu a te 256ramu na TAKIEJ kartcie to jest potrzebne jak 5kolo u samochodzie :) za tą kase nic innego jak HIS/GIGABYTE 9550 128mb/12bit i krecic !! ew gf 4 ti z allegro ale znacznie bardziej popietam to pierwsze... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 http://www.sklepwgk.pl/opis.php?id=HIRA9550VI128 A czy ta karta była by lepszym rozwiązaniem. W sumie to do mnie bardziej przemawia nvidia... Czy ten Radeon ma obsługę openGL 1,5 i DX 9,xx ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 dokladnie, za ta cene mozesz miec tego radka 9550, lub jakiegos mocnego gf4ti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 A i jeszcze chciałem się zapytać jakie wyniki ma (bez podkręcenia)Radeon 9550 128mb ram(128bit) w 3DMarku 2001 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
<SmILek> Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 napewno wyzsze od tego fx 5500... a bez krecenia to jakies 8k,8,5k w 3dmarku2001 po kreceniu na dobrym sprzecie 12,5k idzie wycisnąc :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 a po kręceniu trzeba jakieś dziwne chłodzenia stosować?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 a po kręceniu trzeba jakieś dziwne chłodzenia stosować?? Wskazane jest !! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złodziej Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 Radek 9550 jest lepszy od FX 5500 i bez kręcenia, więc nie masz się co zastanawiać, którą z tych dwóch wybrać nawet jeśli nie będziesz jej kręcił. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 Nie od każdego FX 5500 - wystarczy zerknąć na test na benchmark.pl. Ten fx od gigabyte ma zwiększone taktowania. Oczywiście przegrywa w testach Dx9, ale nie aż tak strasznie. Ps. Swoją drogą to niezłą antyreklamę wycięli 9550 od hisa w kwestii oc. Max co wyciągnęli to 290/460. Czy ktoś trafił na podobnie oporne egzemplarze? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 to zapodaj linka do testu w którym gf fx 5500 jest lepsza od 9550 8O 8O 8O no chyba ze ten r 9550 był 64 bit :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 to zapodaj linka do testu w którym gf fx 5500 jest lepsza od 9550 8O 8O 8O no chyba ze ten r 9550 był 64 bit :)Tutaj masz linka: http://benchmark.pl Ten 9550 jest 128 bit a fx 5500 gigabyte 300/500 i z tego co widzę ten Gf jest lepszy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pain.exe Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 no ja sam nie wiem po co o linka pytałem skoro jest na stronie głownej benchmarka jeszcze :D a tak wogóle to dziwny ten benchmark - jakies <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły - az sie wierzyc nie chce 8O gdyby tak było to ludzie kupowaliby fx 5500 :? a z tego co wiem to fx 5500 to jest największy szit stulecia !! poprawiony fx 5200 ot co :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 3 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2004 To czy coś jest shitem zależy w większości przypadków od ceny. :) Ten gigabyte to nie jest taki zwykły fx 5500, bo ma wyższe taktowania. To dobrze, że niektóre firmy poprawiają producentów chipów. Moim zdaniem tak właśnie od początku powinien wyglądać referencyjny fx 5500 (chodzi o taktowania: 300/500). Szkoda, że cena wciąż jest raczej mało konkurencyjna względem r9550, ale ta karta stanowi chyba niezłą alternatywę dla tych, którzy nie chcą podkręcać. Ps. 5200 nie był shitem, bo konkurował z r9200 i to skutecznie (zarówno wydajnością, jak i ceną). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 W końcu chyba zdecyduje się na tą co podałem wyżej... Albo na tę samą wersję tylko 256mb... Teraz chyba ta druga wersja jest sporo ponad 400zł ale ja i tak kupuje to w październiku albo coś koło tego, więc cena pewnie trochę spadnie... Edit: Nie no ja już nie wiem zajżałem na Benchmarka i teraz mam dylemat: Radeon 9550 HiS 128 MB DDR DVI + TV (128-bit) GeForceFX 5500 Gigabyte GV-N55128DP 128MB tv & DVI (128-bit) BOX Którą wybrać? Bo chyba jedynie z tyvh dwóch jest co wybierać do 400zł... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Oczywiście, że 9550 ma obsługę dx 9.0 (OpneGL także), bo to po prostu jest 9600 z obniżonymi taktowaniami :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oteek Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 moj kolega przedwczoraj kupil sobie radzia 9550 by sapphire :D :D no i jest zadowolony bo na sprzecie athxp 2000+/256 MB no-name/KT266/80 GB ata100 wycisnal na windzie po nVIDII (system stary jak swiat stoi u niego z poltora roku :)) 8500 3dmarkow (3d mark 2001 se) :D :D dodam ze przesiadl sie z GF 4 MX 440 se (64 bit) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Chyba tego Radeon'a 9550 HiS 128 MB DDR DVI + TV (128-bit) jednak kupie ... Na tym jego witraczku do ilu można go podkręcić? Wolałbym nie zmieniać wiatraka bo to się = utrata gwarancji... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Ja robię tak: mam 350 zł, ale nie kupuję 9550, tylko czekam aż uzbieram ok. 520 zł i kupuję sobie radzia 9600 pro gigabyte'a, a widzę, że masz dość mocny sprzęt więc lepiej dozbierać te 170 zł i mieć fajnego 9600 pro :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mogiel Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Powiem tak: Jeżeli chcesz kupić już teraz, to radzę wziąć radka 9550, jeżeli koniecznie chcesz FX5500, to TYLKO tego od Gigabyta z podwyższonymi zegarami. Albo tak jak radzi psychodeliczny. Tylko, że musisz czekać i ciułać dalej kasę, a nie masz gwarancji, że Gigabyte'y 9600PRo jeszcze będą, ale może będą jakieś Pro innej firmy np. Sapphire i być może stanieją jeszcze. Na dzień dzisiejszy Radeon 9550 + O/C. EDIT Przeczytałem w topicu o 9550 że ktoś dostał GeCuba 9550XT w MediaMarkt za 399zł. Po sprzedaniu CSa za 50zł masz najlepszą kartę z rodziny 9550 za 350zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goomba Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Ja qpiłem GF4Ti4200 ale miałem o 50zł mniej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Kupuj 9550 XT rev.2 W Media Markcie podobno sa za 399 zl. Maja pamieci Hynix 2.5 i kreca sie fenomenalnie. Ja u siebie mialem na takiej jednej pieknej sztuce ponad 14500 w 3DMarku 2001 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawidy Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Jakiej firmy jest ta karta? Myslicie, ze w kazdym MM ja maja..? To chyba jedyna dobra alternatywa dla mojego wysluzonego juz ti4200 (zanim przesiade cie na cos z wyzszej polki). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Na pewno teraz kupować nie będę tylko za jakieś 2 miesiące no może za miesiąc... po prostu chciałem się zorientować. A który Radek 9600 jest lepszy?? Zwykły czy PRO ?? EDIT Zerknijcie na tę kartę... Radeon 9600 Pro Sapphire 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX no i ta chyba jest lepsza od:Radeon 9550 HiS 256 MB DDR DVI + TV (128-bit) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mogiel Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 W cechach produktu napisali że pamięć taktowana jest 500MHz a w opisie że 600MHz. Normalnie 9600Pro są taktowane rdzeń/pamięć - 400/600MHz i oczywiście są lepsze od zwykłych 9600. Z resztą ten sapphire jest drogi w tym sklepie. Na pewną są gdzieś taniej a za 500zł możesz mieć Gigabyta 9600Pro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4rch0n Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Jeśli znalazłem tego Gigabyte'a o którym mówicie... To znaczy że TEN - Radeon 9600 Pro Gigabyte GV-R96P128DH 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX jest lepszy od TEGO - Radeon'a 9600 Pro Sapphire 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) BOX A jeśli to nie ten to mi go podlinkujcie... PS Czym się różni wersja BOX od bulk Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 mozesz poszukac cos taniego i dobrego na allegro gdyz czasami mozna cos kupic dobrego i bardzo tanio!!! ja proponowalbym troche dozbierac i kupic 9500 badz 9600PRO gigabyte. ale jezeli przeznaczyles te 400zl to najlepszym zakupem bedzie R9550 (nazwa wcale nie nawiazuje parametrami do 9500!!!) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 4 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2004 Ten sapphire ma zaniżone taktowanie pamięci (o ile opis pokrywa się z rzeczywistością :) ) i dlatego gigabyte jest lepszy. Wersje box mają w komplecie dodatki np. gry programy użytkowe, dodatkowe kable, przejściówki, natomiast oemy w zasadziew tylko kartę i sterowniki, czasem nawet nie ma pudełka tylko folia antystatyczna (jest to z założenia wersja przeznaczona do montażu nowych komputerów) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...