Overclocking: Radeon 9200se

[jalo]

Na początku chciałem powiedzieć że jestem zachwycony tym topikiem :D :D :D przeczytałem wszystko z wielkim entuzjazmem i dużą uwagą(dość dużą jak na moje możliwości :lol: ) i mam trzy pytanka

1.Ile moja karta może mniej wiecej wytrzymać ma skończone niecałe dwa lata:) 166@185 i 200@290(rdzeń chłodzony badziewnym plastikowym wiatraczkiem z radiatorkiem na spodzie5500obrotów pamieć niczym)bo szkoda by było jak by się spaliła hmm wole jakbyco troszeczke odkręcić

2.Jak dobrze pamiętam napiecie zmnieniało się Ati tray tools ja nie moge tego znaleść powiedzcie gdzie to jest i jakie wersje macie tego programiku

3.Sorry że nie na temat ale widze że znacie się na rzeczy a jakoś od innych nie moge się doczekać odp. :cry: powiedzcie co sądzicie o płycie Asrock via kt880

ile mogłbym wykręcić na niej atka 1800+i czy za rok mniej wiecje (bo darade zmienić ją z socketA na socket754)nie będzie jakoś strasznie ograniczać athlona 64

:? bo źle u mnie z kasą a to jest według mnie dobre rozwiązanie bo na tej płycie asrock k7vt2 :mur: nie ma możliwości zmiany mnożnika i napięcia :sad: i pomyślałem że kupię asrocka kt880 podkręce atka XP i poczekam na athlonika 64

 

PROSZE OPOWIEDZCIE WIEM ZE TROCHE DLUGIE WYSZLO TO :? :lol:

[tulip]

1. Jeśli się nie przegrzewa i jest rozsądnie przetaktowana (nie ma artów ani po 10 min ani po 10 godzinach obciążenia) to praktycznie nie ma takich ograniczeń. Raczej nie ma elementów które by się jakoś szczególnie zużywały ale oczywiście wypadki chodzą po ludziach. Ja stosuje overclocking ściśle użytkowy - standardowo mam domyślne ustawienia i tylko do 3dMarka czy jak mam ochotę zagrać w cuś to podkręcam, ale też z naddatkiem (czyli jeśli maks rdzenia to 344 to ustawiam 310 czy 317) a później wracam do standardowych ustawień.

 

2. Tak oczywiście. :lol: Ludzie to są podatni na bajery. Gdyby tak się dało to epox by zbankrutował. Po co oni robią takie płyty? Po co te wszystkie układy i kondensatory jak wystarczy ATI Tray Tools żeby napięcie podnieść :arrow: A nie wpadło Ci do głowy, że programik może tylko sterować czymś co już jest zaimplementowane na karcie/płycie, a nie rozbudowuje możliwości sprzętu?

 

Wersję mam najnowszą, ale uważam, że starsze były lepsze (zanim zmieniono mechanizm wykrywania artów)

 

3. Nie wiem, nie ten dział, nigdy na oczy nie widziałem. Lepiej jednak zajrzyj do działu Platforma AMD

[stregobor]

A jak radeony z serii 92XX maja sie do radenow 9100 i 9000? Który z nich jest najwydajniejszy?

[luki_pc]

na jakich sterach osiagacie najlepsza wydajnosc ??

po zmianie z omeg 2.6.05 na 2.6.12 stracilem duzo punktow.

na orginale z 4200 na 3800 po OC z 5600 na 5100 w 3DMarku 2001 :(

 

W ktorym programie najlepiej sprawdzac max czestotliwosc pracy ??

Jezeli testuje programami Ati tool i Ati tray tool to jest roznica kilku MHz.

Ati tool podaje max 291/219 a Ati tray tools podaje max 300/224.

Na czym bardizej sie wzorowac ??

[sucker]

A jak radeony z serii 92XX maja sie do radenow 9100 i 9000? Który z nich jest najwydajniejszy?

1401493[/snapback]

R9100 to nic innego jak R8500LE. Posiada architekture 4/2(Potok/TMU). Natomiast R9200 to nic innego jak R9000. Posiada architekture 4/1. Wiec jak widac rozniaca miedzy nimi jest, szczegolnie w aplikacjach wkorzystujacych multiteksturowanie 9100/8500 powinien(teoretycznie) byc 2x szybszy(nie jest ale to dlatego ze samm wypelnianiem gry nie zyja ;) ).

Do tego 9200 posiada obsluge AGPx8 co nic nie daje ;). 9000/8500/9100 obsluguja max AGPx4.

Mozna jeszcze wspomniec ze 8500/9100 maja dodatkowy chip do obslugi wyjscia TV a 9000/9200 korzysta z zaimplementowanego dekodera w GPU.

Dodac nalezy ze 8500/LE(nie wszstkie)/9000/9200 posiadaja 2xRAMDAC(drugi zewnetrzny) a 9100 tylko jednen RAMDAC. Dla normalnego uzytkownika nie przydatny jest 2 RAMDAC chyba ze siedzi na 2 monitorach ;).

Jesi jest wybor miedzy 8500/9100 a 9000/9200 to tylko 8500/9100. A jesli 9000 vs 9200 to wybrac co bedzie tansze bo to te same karty. I wazne aby patrzec naszyne do pamieci. Lepiej nie kupowac kart z 64bit'owa szyna. Dobre sa tez 9000PRO czyli 9000 z wyzszmi zegarami ale i tak najlepiej jest poszukac 9100/8500 ale markowego. Lepiej omijac noname, szczegolnie jesli jest to 8500. Klony 8500 maja okropna jakosc. Dobrze szukac 8500/9100 Herculesa lub Gigabyte. Naprawde dobre karty. I do tych kart(szczegolnie 8500/9100 Herca) trzeba posiadac naprawde dobry zasilacz, ktory potrafi utrzmac stabilne napiecia. Herc nie ubi slabych zasilaczy noname i czesto nie dziala stabilnie i powoduje pelno problemow(wiem z doswiadczenia ;) ).

[stregobor]

R9100 to nic innego jak R8500LE. Posiada architekture 4/2(Potok/TMU). Natomiast R9200 to nic innego jak R9000. Posiada architekture 4/1. Wiec jak widac rozniaca miedzy nimi jest, szczegolnie w aplikacjach wkorzystujacych multiteksturowanie 9100/8500 powinien(teoretycznie) byc 2x szybszy(nie jest ale to dlatego ze samm wypelnianiem gry nie zyja ;) ).

Do tego 9200 posiada obsluge AGPx8 co nic nie daje ;). 9000/8500/9100 obsluguja max AGPx4.

Mozna jeszcze wspomniec ze 8500/9100 maja dodatkowy chip do obslugi wyjscia TV a 9000/9200 korzysta z zaimplementowanego dekodera w GPU.

Dodac nalezy ze 8500/LE(nie wszstkie)/9000/9200 posiadaja 2xRAMDAC(drugi zewnetrzny) a 9100 tylko jednen RAMDAC. Dla normalnego uzytkownika nie przydatny jest 2 RAMDAC chyba ze siedzi na 2 monitorach ;).

Jesi jest wybor miedzy 8500/9100 a 9000/9200 to tylko 8500/9100. A jesli 9000 vs 9200 to wybrac co bedzie tansze bo to te same karty. I wazne aby patrzec naszyne do pamieci. Lepiej nie kupowac kart z 64bit'owa szyna. Dobre sa tez 9000PRO czyli 9000 z wyzszmi zegarami ale i tak najlepiej jest poszukac 9100/8500 ale markowego. Lepiej omijac noname, szczegolnie jesli jest to 8500. Klony 8500 maja okropna jakosc. Dobrze szukac 8500/9100 Herculesa lub Gigabyte. Naprawde dobre karty. I do tych kart(szczegolnie 8500/9100 Herca) trzeba posiadac naprawde dobry zasilacz, ktory potrafi utrzmac stabilne napiecia. Herc nie ubi slabych zasilaczy noname i czesto nie dziala stabilnie i powoduje pelno problemow(wiem z doswiadczenia ;) ).

1401791[/snapback]

 

Dzieki za wyczerpujace informacje :).

[jalo]

tulip co do drugiego pyt. to wiem że programik steruje tylko napięciem nie wiem czemu mnie tak jakoś zrozumiałeś :?

[luk1985]

ja mam takie cudo http://poland.hisdigital.com/html/9200vivo.htm

z tym ze szyne mam 128 bit ale to chyba lepiej, ale tylko 64 mb ramu

mam zamiar zakupic radiatorki ramu, i podkrecic go programem ati tray tools, sterowniki jakie uzywam to omega

Edytowane 26 Kwietnia 2005 przez luk1985

[bober9035]

to nie jest 9200SE ?

co twoja wypowiedz wniosła do tematu?

tak to lepiej mieć szybszą szyne niż więcej ramu

[luki_pc]

kilka postow wyzej pisalem o znikajcych pkt. w 3DMarku :(

rozwiazal sie problem :)

przy wlaczonych 2 wyjsciach :monitor i TV puktacja spada do 3950 a przy wylaczonym TV mamy ok 4250 :D

Edytowane 26 Kwietnia 2005 przez luki_pc

[luk1985]

to nie jest 9200SE ?

co twoja wypowiedz wniosła do tematu?

tak to lepiej mieć szybszą szyne niż więcej ramu

1412162[/snapback]

wiesz chce ja podkrecic ale ilosc stron mnie zniechecila ;)

ni ma kompedium wiedzy na temat podkrecania radeona 9200 w kilku zdaniach

[luki_pc]

na poczatku bylo 200/166 :P

po zmienie radiatora GPU i nalozenia radiatorow na ram poszlo 290/219

po dolozeniu radiatorow na 2 elementy na karcie od gory ktore straszliwie sie grzeja ( teoretycznie mosfety do stabilizacji zasilania ) podskoczylo do 300/225 :D

radiator na GPU jest aluminiowy na tasmie 40x40x40mm wiec niema co wymagac :( ale bedzie wiecej :)

 

w ati tray tools mam tylko do 300MHz . czy mozna zwiekszyc zakres ??? uzywam go do wykrywania artow :)

[tulip]

Oczywiście, że można.

 

klikasz prawym na ikonkę w pasku systemowym. Tools->General Options... i zmieniasz wartości w polu Overclocking Limits. W Twoim przypadku chodzi o upper limit

[viva]

No ma ktoś w końcu tego v-moda ??

[luk1985]

o to moje chlodzenie GPU chyba duzo nie wytrzyma ale ocencie to

http://img146.echo.cx/img146/5955/10000302dl.jpg

[males66]

nono. Jeszcze niedawno mialem taki sam w gf2mx200. Tam chlodzil elegancko. Pentium 100 sie przypomina co do tego wiatraczka;] pikczer :wink:

[pcmax]

zadam brzydkie pytanie ktopre jzu bylo ale nie widze nic takie troskze duzy ten tweak tak wiec zadam: jaka jest roznica p[omiedzy 9200se a 9250 64bit?? bo chyba sobie zaraz podłącze do kompoa i bede sie z wami scigał moze kogos przeghonie albo zmobilizuje do ulepszenia swoejgo wyniku:D

[pcmax]

no to jazda: dzisiaj otrzymałem nowa karte ze sklepu PowerColor 9250 64bit 128mb i zabrałem sie odrazu do krecenia, a jako program testujacy wydajnosc wybralem 3Dmarka 2001 oraz wersje 2003

Odpalam roive a tu 238/200 (juz wioem czym sie rozni 9250 od 9200 - taktowanie GPU) tak wiec sukcesywnie podkrecałem karte az do momentu w ktorym ujze artefakty i w taki sposob doszedlem do 315/460mhz

wyniki:

3Dmark 2001se: 6777pkt link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8562449 co daje 15 pozycje na swiecie (ORB)

3Dmark 2003: 1063pkt link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3950456 co daje 3 pozycje na swiecie (ORB) wiec chyba nie jestem taki cienki

 

Jutroi badz pojutrez ukaze sie recenzja w moim serwisie ukazujaca wiecej testow wykonanych na tej karcie

[luk1985]

do takiego kompa kupiles taka grafe??? ja mam kompa duzo gorszego a mimo to w nie których testam mam lepsze wyniki http://service.futuremark.com/compare?2k1=8562543

[viva]

no to jazda: dzisiaj otrzymałem nowa karte ze sklepu PowerColor 9250 64bit 128mb i zabrałem sie odrazu do krecenia, a jako program testujacy wydajnosc wybralem 3Dmarka 2001 oraz wersje 2003

Odpalam roive a tu 238/200 (juz wioem czym sie rozni 9250 od 9200 - taktowanie GPU) tak wiec sukcesywnie podkrecałem karte az do momentu w ktorym ujze artefakty i w taki sposob doszedlem do 315/460mhz

wyniki:

3Dmark 2001se: 6777pkt link: 1431755[/snapback]

No to niezłe masz pozycje :razz: na na moim radku 9200 wyciągnołem GPU :300 a pamiątki 470

Wynik w 3d Marku 2001 : 8175 a w 3d marku 2003 jeszcze niesprawdzałem.

Edytowane 8 Maja 2005 przez viva

[pcmax]

a jakie miales stery bo ja chyba nie najlpesze do 2k1 poniewaz za nic nie moglem dojsc do 7K

luk1985 chyba mnie nie zrozumiales ja nie kupilem tej karty (moj sprzet w opisie) ja otrzymalem ta karte od firmy SPEKTRUM na testy

[sucharix]

Poprzednio His 9200se na pamieciach V-Data 6ns szedl core/mem 300/230 (domyslnnie 200/166)przy chlodzeniu suszarka do wlosow

Teraz otworzylem bude i ustawilem ja przy uchylonym oknie, efekt oczywisty! 315/235 :D

Na koniec mam pewien problem, otorz poprzednio puszczalem Marka na podkreconych zegarach i bylo OK, teraz po jakims czasie zegary zmieniaja sie na domyslne. Wiem ze Catalysty maja zablokowana mozliwosc krecenia i dlatego nigdy ich w kompie nie mialem, od formata jade na Omegach, czy ktos wie o co chodzi.

Krece AtiToolem, ale na RedLinker i RivaTuner dzieje sie to samo.

Edytowane 11 Maja 2005 przez sucharix

[pain.exe]

lol sposoby na chłodzenie to masz dziwne ;)

btw. slyszałem cos o odsysaniu goracego powietrza z gpu odkurzaczem :lol:

wie ktos jak to sie sprawdza w praktyce ?

[males66]

no jeszcze lepsza opcje bedziesz miec przy upalach w lato. Wtedy efekt bedzie odwrotny :-P

[luk1985]

czy jak bym miał płyte z agp x8 (mam x4) to bede mogł kręcić wyzej??

[males66]

nie

[AragornPL]

tulip tyle napewno nie wyciągniesz, chyba że zrobisz vmoda, SamoDobro jest po prostu ślepy, bo w temacie o 9200SE podaje wyniki 9200!

Poza tym, mało coś tych smarków! Sam niedawno kupiłem podobną kartę (his 9200se 64mb) do drugiego komputera. Siedzi w nim sprzęt z poprzedniej epoki (Athlon1200@ KT133A 512MB SDRAM FSB@) i udało mi się w 3dmark01se uzyskać przeszło 5200, a jak postawiłem wszystko na jedną kartę to było nawet 5700 z groszami, ale wtedy wyciągnałem z mojego procesora 1500Mhz napięcie 2.2v FSB150Mhz, zrobiłem to tylko dla zabawy i sprawdzenia ile z tej karty i tego sprzętu można jeszcze wyciągnąć!

Swoją drogą cudów się nie spodziewaj po przyklejeniu radiatorów. Lepiej zostaw sobie kasę na piwo. W moim przypadku koszt przeróbki wyniósł 0zł i jakieś 30 minut i tylko dlatego to zrobiłem, a przy twoich pamięciach z czasem dostępu 6ns (u mnie hynix 4ns) wysoko nie podciągniesz!

Na stałe ustawiłem 280/240 i tylko raz dla wspomnianego wynkiu podkęciłem na 300/250, ale nie ma się co czarować błędy w wyświetlanej grafice już były!

1018284[/snapback]

Mało smarków? Ja na moim złomku i grafie z pamięciami @500 [nieeefektywne 250] wyciągałem 6709 smarków !

[bober9035]

? kurde mało tych smarków masz z powodu sterowników musisz testować na starszych no i oczywięcie reszta sprzętu

 

 

ja mam 6ns i ubolewam ale nie jest źle i tak wyniki są ok.

takie kręcenie to dobra zabawa chyba kiedyś zafunduje sobie x300 i też pokręce

[..:::Dj Ventyl:::..]

To juz moj ostatni wyniczek na 9200se niestety nie udalo mi sie osiagnac 7500smarkow (7454) nie mialem zbyt duzo czasu na dopieszczenie tego wyniku i napewno na a64 powinno byc troszke lepiej ale trzeba sie i tym zadowolic. http://service.futuremark.com/compare?2k1=8585147

[luki_pc]

doszlo do tego ze krecenie tej karty juz nic niedaje. Chce ja wymienic na 9550 :D

Czy Gigabyte 9200SE ma szanse uruchomic sie na AGP x2 ???

Moze sprzedac karte za ok 90zl. Mialaby pracowac na DFI CA-63(AGPx2)