Slayer Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Ktoś testował tego Celerona? Jak myślicie- podkręci się na 2,66 Ghz? W Vobisie już go mają. I jak się ma np. podkręcony P4 1,6@2,128 do Celerona 2 Ghz @2,66 Ghz? Może jednak Celeron leprzy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektron Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Zależy co kto lubi, ja nigdy nie przepadałem za celeronami i nie bede przepadał (chyba) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Jak potencjalnie gorszy proc(Celeron) moze byc szybszy od P4??? Penium zawsze bedzie szybszy bo wiecej cachu 512 technologie wykonania 0,13um. No chyba, ze chodzi ci o P4 na Willamete. Pamietaj tez, ze P4 mozna jeszcze wicej krecic, a Celerona nie. A jescze jedno wyniki oc sprawdz na na www.overclockers.com w dziele Cpu-Datebase. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Jak potencjalnie gorszy proc(Celeron) moze byc szybszy od P4??? Penium zawsze bedzie szybszy bo wiecej cachu 512 technologie wykonania 0,13um. No chyba, ze chodzi ci o P4 na Willamete. Pamietaj tez, ze P4 mozna jeszcze wicej krecic, a Celerona nie. A jescze jedno wyniki oc sprawdz na na www.overclockers.com w dziele Cpu-Datebase. I tu sie mylisz. Celeron 2 Ghz jest na rdzeniu Northwood..tyle, że ma dalej 128 cachu. Czemu porównuję do P4 1,6 Ghz? Cena podobna i czysto teoretycznie porównuje te procesory, gdybym miał je umieścić u siebie na płycie. A skoro moja nie pociagnie więcej niż FSB 133, dlatego porównuję Celerona 2 Ghz@2,66 Ghz i P4 1,6 Ghz@ 2,128 Ghz. Oba by były puszczone na FSB 133 Mhz. Co wy na to? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 Ja bym mocno zastanowił się nad tym Celeronem. Bo to może być kolejny hit intela w stylu 300A czy 1.6A. Pozostaje tylko kwestia tego czy pojdzie na FSB133, ale to jest juz 0.13um wiec nie powinno byc problemow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 celek?? a nie lepiej za ta kaske jakis dobry AMD?? choc to wkoncu twoj wybor ja sam nie wiem co bym wybral ale raczej P4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slayne Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 celek?? a nie lepiej za ta kaske jakis dobry AMD?? choc to wkoncu twoj wybor ja sam nie wiem co bym wybral ale raczej P4 ciekawie piszesz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 13 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2002 celek?? a nie lepiej za ta kaske jakis dobry AMD?? choc to wkoncu twoj wybor ja sam nie wiem co bym wybral ale raczej P4 ciekawie piszesz wiem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vince15 Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Ten Celek może nie będzie zły. Jednak ja wolę nie "wykastrowane" układy. Rafał Grooby Mazur - na ile Ci w końcu chodzi ten 1.8GHz i przy jakim napięciu? Bo u mnie na razie 2,6GHz, więcej jeszcze nie próbowałem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Dla mnie granicą podkręcania- tak hmmm..podświadomie, :) - jest 33%.......no nawet 50%. Wiem, że można więcej wyciskać.......ale takie kręcenie może sie na serio źle skończyć. 8O Na razie myślę, jak u sibie ,, to coś " podkręcić 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Rafał Grooby Mazur - na ile Ci w końcu chodzi ten 1.8GHz i przy jakim napięciu? Bo u mnie na razie 2,6GHz, więcej jeszcze nie próbowałem Chodzi na 2.62GHz przy napięciu 1.56V-1.57V. Post mam przy 2.72GHz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Dla mnie granicą podkręcania- tak hmmm..podświadomie, :) - jest 33%.......no nawet 50%. Wiem, że można więcej wyciskać.......ale takie kręcenie może sie na serio źle skończyć. 8O Na razie myślę, jak u sibie ,, to coś " podkręcić 8) heheh to jak nazwiesz mojego PII 266 @ 533 :mrgreen: podkrecanie ponad granice technologiczna jadra to jest dopiero zabawa, PII 400 @ 660 (orzy ok. 550-600mhz jest granica rdzenia deschutes) to samo z tb 1.33 @ 18 :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...