sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Witam. Jestem tu Nowy. Mam problem poniewaz mam sprzet : P4 2,8e 800Mhz 1mb l2 HT A-bit IS-7 512 DDR 400 Ati Radeon 9200 128 mb I w 3dMark03 dostaje tylko 593 Pkt. W czym tkwi problem ??? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LEON2000 Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Przede wszystkim w grafie, jeżeli jest to wersja SE czyli 64 bity to nie można się spodziewać nadzwyczajnych wyników aczkolwiek są one szokująco słabe. Zobacz czy w panelu sterowania nie masz włączonych jakiś bajerów FSAA,AA itp.Masz zaintolowane wszyskie stery do MoBo, stery do grafy ?, Może być jeszcze troch innych rzeczy. Powodzenia ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Ati radeon 9200 128MB 64Bit ...nie SE ..... ale jest krecona Core 300 / Ram 200 ..... Drivery mam 3.9 .... ale takie problemy pojawily sie dopiero jak zmienilem procesor ... wczesniej mialem Athlona 2000+xp i smigalo lepiej. I powiedz mi gdzie jest fo FSAA i gdzie mam to wylaczyc. Jesten nowy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LEON2000 Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Rozumiem że format po zmianie MoBo był. Może to brak sterowników do AGP. Jest to wszystko w Panelu sterowania Ati Ekran->właściwości->zaawansowane właściwości -> 3D. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goomba Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Jak 64bi to znaczy ze SE! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 64Bit to jest SE no ale wyniki i tak coś za niskie masz. Jak wchodzisz do 3DMarka to nic nie zmieniaj. On będzie miał podstawowe ustawienia. Najlepiej przeinstaluj system. No więcej MHz nie zawsze znaczy lepiej :wink: Ale w tym wypadku powinno być lepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Setrowniki do MoBo sa .... W Panelu Ati jest usytawione wszystko na Wydajnosc. Format byl, a jak mialo nie byc .... kupilem nowy HDD Caviar 120GB SATA wiec musialem format :D A co do karty to mam Excalibur Ati Radeon 9200 .... tak pisze na pudelku i w papierach ... nie pisze ze SE :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Madness Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Ale ma ona 64-bitową szynę do pamięci a tak mają tylko SE. Jeśli tak jest to może sterowniki inne zapodaj do karty. Chociażby omegi 2.5.58 lub 2.5.67. W wynik poniżej 1000pkt. ciężko uwierzyć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goomba Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Przecie on na tej karcie powinien puszczać 3Dmarka2001SE! Zapuść tego marka i powiedz jaki miałeś wynik... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Przy takim kompie to, az zal serce sciska pakowac taka karte. Zapodaj mu chociaz cos w stylu GeForce 3Ti (ok 200zl) bo z tym SE to tak czy inaczej zbyt wiele nie osiagniesz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 3dmark2001se nie dziala na directx9 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 ok ... w takim razie powiedzcie mi jaka karte kupic .... ale zeby nie kosztowala fortune. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 GeForce FX5600 256MB TV,DVI (128bit) ... cos takiego ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sobieh Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 czy lepiej : ATI 9800SE 128MB x8 TV,DVI (256bit) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
$McFly$ Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 możesz nie dawac tylu postow pod soba ? łamiesz regulamin ! 3DMARK 2001 dziala na dx9 ! trzeba miec nowego 3dmarka 2001 SE radeon 9200se -złom FX 5600 ? - złom ATI 9800SE 128MB x8 TV,DVI (256bit) najlepszy wybor sporod twoich propozycji i ze 3 razy szybszy od fx5600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rumianko Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 czy lepiej : ATI 9800SE 128MB x8 TV,DVI (256bit) ja ci polecam to - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30622479 bardzo dobra karta i do tego nowka nie smigana :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Kolejny komp z hipermarketu albo z vobisa :banan: :gitara: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość kamilwrc Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Pewnie tak. Mój kolega siępodnieca że ma 2.8 a ja 2.6 (pępka). Ma jakiegoś Shuttle ( :P ) i fx 5200 pixelview i wszycho lepiej działało na moim gf3 niż 5200. A za pieca dał ~3000 ? ( najpierw móił że dał 4000 później że 3000 a teraz 3500 :P ). Mocny "spszent " ma. A props na 9200pro drugiego kolegi wszycho działa lepiej niz na 5200 (athlon 1700+ i jakiś ECS). Wracając do tematu. Se masz bracie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Jak za małe pienadze to moze radzia 9550 okolo 300zl lub Gecube 9550 XT za okolo 400zl. Ta pierwsza po podkreceniu osiaga okolo 3000p w 3DMarku 2003. Oczywiscie im wiecej masz kaski tym lepsza mozesz kupic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 3dmark2001se nie dziala na directx9 No nie dziala tak samo jak twoja grafa , przeca R9200 nie wspiera DX9 wiec nie wiem po co go testujesz na 3DM03 :? To tak jakbys testowal samochod dostawczy na torze wyscigowym :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Witam. Jestem tu Nowy. Mam problem poniewaz mam sprzet : P4 2,8e 800Mhz 1mb l2 HT A-bit IS-7 512 DDR 400 Ati Radeon 9200 128 mb I w 3dMark03 dostaje tylko 593 Pkt. W czym tkwi problem ??? :? wynik jak najbardziej prawidłowy. nie wiem czego sie spodziewałeś Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goomba Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Nie jest tak źle jeszcze z nim, mój znajomy myślał, że jak zainstaluje se DX9 to ma już obsługe sprzetowa :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Witam. Jestem tu Nowy. Mam problem poniewaz mam sprzet : P4 2,8e 800Mhz 1mb l2 HT A-bit IS-7 512 DDR 400 Ati Radeon 9200 128 mb I w 3dMark03 dostaje tylko 593 Pkt. W czym tkwi problem ??? :? tak to jest kiedy komputer kupuje lamer a doradza mu drugi lamer. komp jest zle dobrany. za te sama kase mogles kupic lepsza grafe i slabszy procek - wyniki w grach mialys o niebo lepsze. ale zrobiles jak chciales - masz mnostwo megahercow na fakturze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ebe01 Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 Karta jest pewnie przejściowa, ja mam na 2,6 HT (N-wood) 512 i is7 na gf2ti 170pkt. w 3dm03 :) poprostu czekam aż coś z nowej generacji zaoferuje dobrą wydajność w nowych grach w cenie 800-1000zł Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomek21 Opublikowano 8 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2004 No to sie doczekasz :) hahaha nie strzymam a radeon 9800 to juz stara generacja co nie koles :D:D:D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sir_ice Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 powiem wam ze ja tez troche pojechalem sam sobie po tranzystorkach pod kopula... sugerujac sie 256DDR kupilem tego zloma 5600 i po podkrecenu z 300/400 na 420/530 w 3dm2k3 maxymalnie wyciaga 1700.... no ale jestem juz bogatszy o kolejne doswiadczenie. Wiec nie wyzywajcie tu goscia od lamerow, heh ;-p Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Karta jest pewnie przejściowa, ja mam na 2,6 HT (N-wood) 512 i is7 na gf2ti 170pkt. w 3dm03 :) poprostu czekam aż coś z nowej generacji zaoferuje dobrą wydajność w nowych grach w cenie 800-1000zł hehe a co wg ciebie to jest dobra wydajność i co tą są karty nowej generacji? Fajny post napisałeś :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 Jak na razie na 9800Pro pograsz luksusowo na każdej gierce... nawet tym 128-bit... ale przy mnijszej rozdzielczości... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Totalny Laik Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 1629 tyle pkt dostałem w w 3dmarku 2003 na sprzecie AtlonXP2000+ @ 2600 512 mb ramu GeForce4 Ultra/650 golden sample dużo moało odpowiedni ? ktoś ma jakieś odniesienie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oteek Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 1629 tyle pkt dostałem w w 3dmarku 2003 na sprzecie AtlonXP2000+ @ 2600 512 mb ramu GeForce4 Ultra/650 golden sample dużo moało odpowiedni ? ktoś ma jakieś odniesienie? masz wynik wlasciwy. moj kolega tesh na gainwardzie i tesh na amd xp 2000+ (co prawda nie kreconym) i 512 ramu 333 mhz dostal cos kolo 1500 pkt. a wszystko bierze sie z tego ze gf 4 ti nie jest zgodny z dx9.0 ;P ( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...