6800 i doom3, ile powinno być fps ??

[marcin77]

i coś nie bardzo idzie  :( ,  mam 41-42 max po podkręceniu bartka 2500 na 2200Mhz i wyszło 44-45 max fps (mówie cały czas o D III ), albo grafa lipna albo coś kuleje u mnie w kompie, ewentualnie może zasiłka nie wyrabia modecom 300GT, zwisów nie było ale może ma to wpływ  :?:

 

dodam że grafika point of view 6800 128mb

wcale nie uwazam, zebyś zrobiłdobry zakup :) chyba, ze zamiana nic Cię nie kosztowała:

 

przeciesz ten GF to najsłabsza wersja ze wszystkich 6800 i nie wiele silniejsza niz modowalny i podkręcalny 9800SE. :)

 

przeciez 9800Pro lub XT który uzyskamy po modowaniu 9800SE nie jest wiele słabszy od tego geforca :)

 

 

prosze mnie nie rozśmieszać :lol: , wcześniej miałem powercolor 9800se 128mb 256bit 100% softmod i miałem gorsze wyniki, 3dmark 03 4900-5000, doom 3 30-32 fps

[marcin77]

 

dodam że grafika point of view 6800 128mb

A grafę masz skręconą,czy nominalne ustawienia??

 

chyba jednak coś mam poprzestawiane

http://www.nvitalia.com/recensioni/POV_GF_...ex.php?pagina=6

w tym linku jest test mojej grafy i wychodzi z tego że musz mieć włączone 8XAF, tylko pytanie w ustawieniach zaawansowanych trzeba pozmieniać czy w ustawieniach dooma :?:

[HamP]

Nie pytałem się o ustawienia jakości grafiki,tylko o to,czy kartę masz podkręconą :)

Natomiast co do ustawień filtrowania i AntyAliasingu,to wszystko (w przpadku Doom'a,bo w samej gierce tych "upiększaczy" nie poprzestawiasz) zmieniasz sobie w sterownikach,albo np.Riva Tuner'kiem.

Pozdrawiam

[marcin77]

a ok :D

[Tomisek]

no dobra, po formacie, na forceware 61.77 1024x768 high w doom 3 wyszło 42-43 fps, ciut lepiej ale i tak nie podoba mi się, może jestem zbyt wybredny  :lol: ,  

 

tak przy okazji jakim programem sprawdzić jakie mam pamięci w grafie chodzi o firme i czas dostępu  :?:

Ja na podobnej konfiguracji i podobnych ustawieniach + AA4x mam wlasnie 43kl/sek wiec chyba jednak cos nie tak masz ;(

[Kaeres]

Zrob rzesz formata.

ATI ->NV -> format

I na odwrot.

chyba jednak tak:

 

ATI ->format -> NV lub NV ->format -> ATI :)

 

:) bo jaki jest sens formatować po zainstalowaniu sterów? :)

Pisalem o hardware.

Jaki jestsens najpierw formatowac a pozniej wkladac karte ?

[Quam]

i coś nie bardzo idzie  :( ,  mam 41-42 max po podkręceniu bartka 2500 na 2200Mhz i wyszło 44-45 max fps (mówie cały czas o D III ), albo grafa lipna albo coś kuleje u mnie w kompie, ewentualnie może zasiłka nie wyrabia modecom 300GT, zwisów nie było ale może ma to wpływ  :?:

 

dodam że grafika point of view 6800 128mb

wcale nie uwazam, zebyś zrobiłdobry zakup :) chyba, ze zamiana nic Cię nie kosztowała:

 

przeciesz ten GF to najsłabsza wersja ze wszystkich 6800 i nie wiele silniejsza niz modowalny i podkręcalny 9800SE. :)

 

przeciez 9800Pro lub XT który uzyskamy po modowaniu 9800SE nie jest wiele słabszy od tego geforca :)

 

 

prosze mnie nie rozśmieszać :lol: , wcześniej miałem powercolor 9800se 128mb 256bit 100% softmod i miałem gorsze wyniki, 3dmark 03 4900-5000, doom 3 30-32 fps

Kolejny wyznawca okultyzmu 3Dmarków... jaknym patrzyłna 3Dmarki a nie wydajność w grach to zamiast 9800Pro bym 5900XT kupił ...

[Mr_Gizmo]

 

przeciesz ten GF to najsłabsza wersja ze wszystkich 6800 i nie wiele silniejsza niz modowalny i podkręcalny 9800SE. :)

 

przeciez 9800Pro lub XT który uzyskamy po modowaniu 9800SE nie jest wiele słabszy od tego geforca :)

I tu się mylisz. Po pierwsze,poczytaj sobie testy - fakt,w najwyższych rozdziałkach (1600x1200 i z AA/AF włączonym) 6800 dostaje od 9800XT (i czasem od 9800Pro),ale w każdej innej rozdziałce jest znacznie lepszy od wyżej wymienionych kart (czasami również depcze po piętach X800Pro). Ponadto zauważ,że w tej chwili nie ma gry napisanej specjalnie z myślą o 6800 (pomijam Doom'a,który to po prostu jest wydajniejszy na kartach NV z uwagi na wykorzystanie OpenGL'a,który u ATI jest potraktowany po macoszemu), tak więc...poczekasz,a zobaczysz większe rozbieżności w wynikach (i znacznie wyższą wydajność 6800 od wszelkich R3xx i pozostałych modeli NV 5 generacji...). Zresztą,jeden z serwisów (nie pamiętam,czy czasem nie X-Bit labs) przedstawił wstępny test z jakiejś tam alpha S.T.A.L.K.E.R.A. - 6800 zjadła nawet X800Pro :) No ale oczywiście to tylko alpha i nie można jeszcze tego brać na poważnie,ale daje pewne wyobrażenie o wydajności tych kart na tworzonych dopiero grach.

moze i masz racje tylko, jeśłi chcęw coś grać to gram w najwyższych mozliwych ustawieniach na jakie pozwala mój monitor :) a ten który używam do grania od czasu do czasu (19'' Eizo) daje dyzo powyzej 1600x1200 .... a im lepszy obraz tym fajniej gra siew gierkę :) poza tym nie wyobrazam sobie gry na 19'' CRT albo większym w rozdziałce mniejszej niz 1600x1200 bo w takim razie po co mi taki duzy monitor?

 

jak uzywasz 17 i rozdziałki 1024x768 to sobie kupuj geforce'a 6800 albo nawet wersję LE - twój wybór ... jak dla mnie i dla mojego monitora jest to karta za słaba i nie warta zeby na nią zamieniać radka 9800SE w pełni modowalnego i doskonale podkręcalnego do wartosci 9800XT a nawet troszke wiecej :)

 

jeśłli miałbym zmieniac to minimum na GF 6800 GT bo dopiero ta karta daje zauważalnie większego kopa w rozdziałce jaką używam ... a poza tym uwazam ze i tak nie ma sensu płacic za kartę cenę większą minimum 3 krotnie od ceny karty juz posiadanej uzyskujac w zamian za to wzrost wydajności najwyzej "kilkadziesiat"% i to w ogromnych bólach :)

 

gdzie tu logika? cena rośnie o minimum 250% jak nie wiecej? (9800Se moj kosztował mnie ok 700 zł z wypasionym chłodzeniem, w dodatku jest to wersja All-in-wonder Herculesa a najnowszy 6800 Gt kosztuje pewnie sporo powyzej 3krotnosci tej sumy) a wydajność o ledwie kilkadziesiat % wyższa ... ja mówiedziękuje, mówię tez - zmienie ale dopiero na karte dajacą mi realny wzrost wydajności minimum 100% albo i wiecej :) poprostu wg. mnie poniesione koszty powinny bycwprostproporcjonalne do uzyskanych efektów bo inaczej jest to zamiana siekierki na kijek :)

[Mr_Gizmo]

i coś nie bardzo idzie  :( ,  mam 41-42 max po podkręceniu bartka 2500 na 2200Mhz i wyszło 44-45 max fps (mówie cały czas o D III ), albo grafa lipna albo coś kuleje u mnie w kompie, ewentualnie może zasiłka nie wyrabia modecom 300GT, zwisów nie było ale może ma to wpływ  :?:

 

dodam że grafika point of view 6800 128mb

wcale nie uwazam, zebyś zrobiłdobry zakup :) chyba, ze zamiana nic Cię nie kosztowała:

 

przeciesz ten GF to najsłabsza wersja ze wszystkich 6800 i nie wiele silniejsza niz modowalny i podkręcalny 9800SE. :)

 

przeciez 9800Pro lub XT który uzyskamy po modowaniu 9800SE nie jest wiele słabszy od tego geforca :)

 

 

prosze mnie nie rozśmieszać :lol: , wcześniej miałem powercolor 9800se 128mb 256bit 100% softmod i miałem gorsze wyniki, 3dmark 03 4900-5000, doom 3 30-32 fps

a napewno były one tyle % gorsze ile ta karta jest tańsza od geforcea? bo ja swoją Radka 9800SE Hercules All-in-wonder kupiłem za 700 zł w dodatku z doskonale zmodyfikowanym chłodzeniem?

[Mr_Gizmo]

Zrob rzesz formata.

ATI ->NV -> format

I na odwrot.

chyba jednak tak:

 

ATI ->format -> NV lub NV ->format -> ATI :)

 

:) bo jaki jest sens formatować po zainstalowaniu sterów? :)

Pisalem o hardware.

Jaki jestsens najpierw formatowac a pozniej wkladac karte ?

wyjmujesz starą kartę, formatyjesz partycję C:, wkładasz nowa kartę instalujesz system kóry wykrywa Twoją jako standargowa kartę graficzną i daje jej standardowe sterowniki a po wszystkim instalujesz jej włąsne :) o to mi chodziło :)

 

z tego co Ty pisałeś zrozumiałem, że mam zrobić tak:

 

usówam sterowniki starej karty i wyjmuję ją, uwkładam nową i instaluje jej sterowniki, robię formata

 

albo wyjmuję starą kartę, instaluje system, wkładam starą i robięformata :)

 

trochę bez sensu formatowac partycję systemową albo po juz zainstalowaniu sterowników na starym systemie bez reinstalki albo na świezo załozonym systemie z nowymi sterownikami :) w tan sposób można by było sobie tak formatować do usranej śmierci :) i tak trzebaby było znów instalować system :) 2 raz :)

 

Twoje pytanie:

 

Jaki jestsens najpierw formatowac a pozniej wkladac karte ?

 

Moja odpowiedź:

 

format mozesz zrobic kiedy chcesz bo i tak bedzie goła partycja bez niczego, poza tym najpierw musisz usunąć jedną kartę z systemu zanim włozysz drugą a najszybciej sue usówa cokolwiek formatujac partycję c:

 

dlatego formatujesz, wyłaczasz komputer, wkładasz kartę nową, właczasz, instalujesz system, dodaje ci kartęjako standardowa i potem instalujesz stry ... no chyba ze hccesz wsadzic kartę i ja zainstalować na nowo razem z nowym systemem a potem wszystko znów sformatować? :) i robic robotę znów od początku :)

 

a tak właściwie to my siechyba poprostu źle zrozumieliśmy .. każdy z nas wie, ze formata robi sieprzed zainstalowaniem systemu a nie po bo to byłoby bez sensu :)

[lukas666]

mr gizmo tyle siedzis zna forum ale regulaminu nie przestrzegasz, po co tyle postow pod rzad jak mozna to bylo w jednym umiescic

[Mr_Gizmo]

tak lukas666 i powiedz mi kto by się połapał w jednym poście, który ma 50 cm? myślę, ze zwazywszy na dopadajaca mnie od czasu do czasu "mętność" w próbowaniu wyjaśnienia tego co mam na myśli :) i teraz niektórzy nie wiedzą za bardzo o co mi chodzi? :) :) :)

[Vasago]

Hmm,dziwne te rozbieznosci w wynikach. Ja mam ~10000 w 3DMarku i ~59000 w Aquamarku. Karty mamy podobne,wiec chyba Aquamark lubi Intele.

[Narthax]

a ja mam 19 fps w timedemo. moj config: sapphire 9800se@non-pro(8 potokow, 325/580), p4 2,8, plyta intela d845gerg2, 512 MB RAM 333. czy taki powinien byc ten wynik? jesli nie, to czemu jets taki maly? czy przyczyna moze byc zasilacz(300 W noname)?