TanneR Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 No właśnie tyle tylko że chodzi mi o oczywiście o porównanie pod względem wydajności i mam także na myśli porównanie tylko i wyłącznie karty Prolink GeForce4 MX 420 Ultra 64MB TV-OUT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Znajduje się pomiędzy GeForce 2mx 400 a GeForce 2 Ti posrodku Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Więc tak....... Wersja ULTRAjest na DDR ale ma magistrale 64bit, natomiast wersja zwykła jest na SDR ale ma magistrale 128bit ! W praktyce wychodzi, że wersja zwykła na SDR jest troszke szybsza od wersji ULTRA na DDR - różnica rzędu 3-5%. W stosunku co do kart z serii GeForce 2 jest nastepująco..... wersja na DDR - ULTRA ( wolnijesza ) jest szybsza od GF2Ti o 5-8%. Jak łatwo się domyślić karta na SDR ( szybsza ) będzie szybsza od GF2Ti o 8-13% ! Tak więc GF4MX420 jest SZYBSZY od każdego GF2 - równy z wersja ULTRA nie produkowaną 2 lata ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Znajduje się pomiędzy GeForce 2mx 400 a GeForce 2 Ti posrodkuGŁUPOTA ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Znajduje się pomiędzy GeForce 2mx 400 a GeForce 2 Ti posrodkuGŁUPOTA ! Miałem w rekach tą karte i jakoś nie zrobiła na mnie wrażenia sam wcześniej miałem Leadtek 2 Ti i szczerze powiem według mnie chodził o wiele lepiej od Prolink GeForce4 MX 420 Ultra 64MB TV-OUT różnichy 3-5 procent trudno odczuć na ale moje oko może sie mylić :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Potwierdzam dwie powyższe wypowiedzi Wofka. Nic dodać nic ująć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarK Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 również jestem za Wofkiem, gość dobrze gada 8) mam te karte, i szczerze mówiąc zawiodłem sie :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Nie dawno zmieniłem GeForca 2MX Tornado 32MB Inno3D na 4MX 64MB SDR Prolink poniżej wyniki 3DMarka 2001 SE w 1024x768x32bit procek Celek1100@1200 2MX 1420 4MX 3210 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Widze ze sie zemną nie zgadzacie ale takie odniosłem wrażenie z uzytkowania tej karty :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 GF4MX420 z racji niskiej przepustowści pamięci i niskiego taktowania ma troszke nie wystarczajacy fillrate. Na GF2Ti przeszedłem Medal of Honor w 1024x768 i 32bit - i było EKSTRA ! Aha było to na Athlonie 866 MHz ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 GF4MX420 z racji niskiej przepustowści pamięci i niskiego taktowania ma troszke nie wystarczajacy fillrate. Na GF2Ti przeszedłem Medal of Honor w 1024x768 i 32bit - i było EKSTRA ! Aha było to na Athlonie 866 MHz ! Ja miałem GeForce 2 Ti i Durona 600@950 i też chodził Ekstra :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slayne Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Nie dawno zmieniłem GeForca 2MX Tornado 32MB Inno3D na 4MX 64MB SDR Prolink poniżej wyniki 3DMarka 2001 SE w 1024x768x32bit procek Celek1100@1200 2MX 1420 4MX 3210 8) jesli chodzi o 3dmarka 2001 to ja na niepodkreconym procu i grafie miałem 3300 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Ja sie tam wylamie, ze wzgledu na tragiczna przepustowosc pamieci w 420 stawiam ja ponizej Gf2Ti ,mozna rzucac kamieniami :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 "]Ja sie tam wylamie, ze wzgledu na tragiczna przepustowosc pamieci w 420 stawiam ja ponizej Gf2Ti ,mozna rzucac kamieniami :PNie chce mi się 17 raz udowadniać ! 8) :lol: :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kz7804 Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Golym okiem roznicy specjalnie sie nie zobaczy. Wszystko, zalezy od dobrze skonfigorowanego kompa. Mozesz miec najlepsza karte, ale jak w registrach jest kaszana to zawsze bedzie to zla inwestycja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Golym okiem roznicy specjalnie sie nie zobaczy. Wszystko, zalezy od dobrze skonfigorowanego kompa. Mozesz miec najlepsza karte, ale jak w registrach jest kaszana to zawsze bedzie to zla inwestycja Zgodze sie ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 z tego co pamietam to testy sa na www.benchmark.pl i tam GF 4MX 420 wypada lepiej niz GF 2 Ti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 w poniedzialek powinienem miec GeForce 4 MX 440 64MB tv-out to zapodam jakies testy tak dla porownania Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 Nie dawno zmieniłem GeForca 2MX Tornado 32MB Inno3D na 4MX 64MB SDR Prolink poniżej wyniki 3DMarka 2001 SE w 1024x768x32bit procek Celek1100@1200 2MX 1420 4MX 3210 8) jesli chodzi o 3dmarka 2001 to ja na niepodkreconym procu i grafie miałem 3300 nie ma co ale ja na swojej kafiguracji mam 2547 w 3D Marku 2001 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kz7804 Opublikowano 14 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2002 w poniedzialek powinienem miec GeForce 4 MX 440 64MB tv-out to zapodam jakies testy tak dla porownania Mam ta sama, jest super :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2002 poniżej wyniki 3DMarka 2001 SE w 1024x768x32bit procek Celek1100@1200 2MX 1420 4MX 3210 podkręciłem 4mx z 250166 na 265200 wynik 3499 :?: Mogło by być lepiej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 17 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2002 Nie kupuj 4MX420 już lepiej Radeona 9000 albo 4MX440. 420 to straszna kicha z pamięciami SDRAM to jest chole**** wolna. Ja porównał bym ją do GeForca 2 pełnej wersji. Ale to też sie może zmienić w zależności od gry. Ta 420 kosztuje koło 300zł za radka dasz koło 380 a za 440 zapłacisz 350 Ja mam 440 i jestem zadowolony kupiłem ją w marcu za 415zł a następna warta uwagi 3Tit 200 kosztowała 650 to już było ponad moją koeszeń. Jestem zadowolony z karty zresztą w 3D marku 2001 mam 6700 punktów. To raczej jest dużo na niepodkręconym sprzęcie mam 5700. W UT 2003 też jest niźle na niepodkręconym sprzęcie 1024x768 Flyby:69.5 Bothmatch:40.8 A na podkręconym to odpowiednio F: 89.4 B: 50.2 Z tego wynika że karta jest niezła wiem że nie ma Vertex Shadera i Pixel Shadera ale na razie żadna gra tego chyba nie wykożystuje. No Doom 3 będzie to trzeba będzie zmienić grafe i tyle. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...