Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Witam wszystkich uczestników forum. Chciałbym się dowiedziedzieć od kolegów, koleżanek, czy informacja jakiej udzilił mi pan w sklepie AREST we Wrocławiu jest prwdziwa. Otóż potrzebuję do komputera, który składam Athlona XP 2500, niestety poinformowano mnie, że obecnie nabycie takiego egzemplarza jest praktycznie niemożliwe, ponieważ ich produkcja jest zakończona (pozostały ewentualne końcówki w magazynach). Zaproponowano mi Semprona. Jednak z tego co się orientuję równowarzne Athlonowi XP 2500 kości są droższe i troszkę słabsze. Czy produkcja jest zakończona, czy będzie przesiadka athlonów tylko na inne gniazdo (wymagana zmiana MoBo)?? Zaznaczam,że nie interesują mnie zbytnio możliwości overclokingu maszyny (powiedzmy użytek "biurowy"). Z góry jestem wdzięczny za wyjaśnienia i propozycje zmian co do CPU. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 hmm nie łaska urzyc opcji szukaj?? TAK produkcja zostala zakaczona ale semprony sa takze na socket A ;] ewentulanie kup na allegro ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Chodzi oczywiście o Athlon XP 2500 z rdzeniem Barton :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Och szukałem ale nie znalazłem, może jestem niecierpliwy, dzienks za pomoc:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 skoro do pracy biurowej to po co barton 2500+? no po co? za duzo mamy kasy? a tak wszyscy narzekaja na wielka biede. do biura wystarczy duron 800 z allegro. a jesli koniecznie musi byc nowka to najtanszy z cennika duron albo sempron. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Dla dzieci dokładnie ma być ta maszyna, a te oprócz pisania pierdól w Wordzie lubią sobie zagrac w to i tamto:) Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:)Ta, fajnie, bo oba procesory to athlon xp. Sempron=athlon xp 256 KB cache l2. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
$McFly$ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Dla dzieci dokładnie ma być ta maszyna, a te oprócz pisania pierdól w Wordzie lubią sobie zagrac w to i tamto:) Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:) tylko że Sempron to zwykly Athlon XP :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Jakby były takie same to by nazwy nie zmieniali, Bartony mają 512 KB L2 kolego więc jakaś różnica jest ;-) dla mnie to typowe wyduszanie kasy z rynku ;-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuli007 Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 amd dodało w sempronach jakieś intelowskie sse zdaje się. A co do cache to się zgadza barton 512, sempron 256. (Cache daje dość duży przypływ mocy procesorowi) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
$McFly$ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 boshe !!! co za lamerstwo sie na tym forum robi ! dzizys :? Athlon XP ma standardowo 256kB cache L2 jedynei barton ma 512kB a SSE maja wszystkie Athlony XP Sempron to zwykly Thoroughbred-B na fsb 166 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbynio_ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Widzę, że dyskusja gorzeje wokół KB cache'u. Powiedziałem na początku co mnie interesuje, znam wszystkie zalety Athlonów XP. Jak dotąd, żaden (jak sądzę nie lamer) nie odpowiedział czy będzie zmiana gniazda procesora i co sugeruje w związku z tym. Może doczekam się jakiejś głębszej wypowiedzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Dla dzieci dokładnie ma być ta maszyna, a te oprócz pisania pierdól w Wordzie lubią sobie zagrac w to i tamto:) Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:) tylko że Sempron to zwykly Athlon XP :lol: nie dokonca ale prawie :) chodzi o ilos mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Po prostu taki jest urok AMD, że chce tak działać w marketingu ;) to i tak daleko mu do Intela Pierwsze Samtrony to Athlony XP na socet A z szyną 166. Następne będą wykastrowanuymi A64 ale już nie na A ale każdy to wie. Mi narazie do biura, mediów, gierek i seti styka Duron 1600@2100 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Amd będzie robiło jeszcze przez jakiś czas semprony na socket a. Dla bardziej wydajnych konfiguracji przeznaczone są procki na socket 754, ale najtańsze (sempron 3100+, athlon 64 2800+) kosztują ponad 600zł, a i płyty pod nie są droższe. Moim zdaniem taki wydatek do komputera, który ma służyć do zwykłego użytku domowego (net, filmy, word) i tylko trochę do grania jest nieopłacalny na dzień dzisiejszy. Lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> np. zwykłego athlona 2400+, jeśli procek ma nie być podkręcany, bo wyższe modele sempronów są stanowczo za drogie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Amd będzie robiło jeszcze przez jakiś czas semprony na socket a. Dla bardziej wydajnych konfiguracji przeznaczone są procki na socket 754, ale najtańsze (sempron 3100+, athlon 64 2800+) kosztują ponad 600zł, a i płyty pod nie są droższe. Moim zdaniem taki wydatek do komputera, który ma służyć do zwykłego użytku domowego (net, filmy, word) i tylko trochę do grania jest nieopłacalny na dzień dzisiejszy. Lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> np. zwykłego athlona 2400+, jeśli procek ma nie być podkręcany, bo wyższe modele sempronów są stanowczo za drogie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Dla dzieci dokładnie ma być ta maszyna, a te oprócz pisania pierdól w Wordzie lubią sobie zagrac w to i tamto:) Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:)najpierw piszesz ze do biura, potem zmieniasz front ze dla dzieci do gier... zdecyduj sie. jak mamy Ci pomoc jesli krecisz. co jest zlego w sempronie? ze ma 256kB Cache? 512kB L2 daje dosc duzy wzrost wydajnosci? u mnie 300pkt w 3dmarku (w stosunku do 21000) - faktycznie kosmos :lol: Zbyniu lepiej powiedz jaka wybrales grafike, bo cos mi mowi ze jakis Radeon 9200SE. pamietaj ze do gier najwazniejszy jest dobor grafy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 Dla dzieci dokładnie ma być ta maszyna, a te oprócz pisania pierdól w Wordzie lubią sobie zagrac w to i tamto:) Generalnie Sepron nie przypadł mi do gustu. A Athlon bardzo:)Bartony odchodzą a na ich miejsce przychodzi A64 który go zastepuje i jest odpowiednikiem P4 u intela (oczywiście nie dosownie ale chodzi ogólenie o wydajnosc w 32bit). Natomiast Athlon jako tania i wydajna konstrukcja zastepuje Durona i staje sie odpowiednikiem dla nowego Celerona. Reasumujac, AMD ze swojego Athlona zrobiła "procek dla ludu" , dla mało wymagających uzytkowników . :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elpawlakos Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 1.semprom w odroznieniu od atxlona xp rozni sie przedewszystkim taktowaniem i napieciem-do zastosowan jakie wymieniłes ze spokojemm starczy. 2.to ze athlonow juz nie produkuja to nic-GF4 tez nie robia juz od bardzo dawna a niektorzy dopiero co zbieraja na ta karte. 3.socket A tez powoli konczy swoj zywot ale nie mozna popadac od razu w panike-przedewszystkim socket ten ma juz sporo lat a mimo to pare miesiecy temu wyszedł nowy chip kt880 juz nie mowiac o w/w sempronach ktore nie maja jeszcze miesiąca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2004 1.semprom w odroznieniu od atxlona xp rozni sie przedewszystkim taktowaniem i napieciem-do zastosowan jakie wymieniłes ze spokojemm starczy.Ta, Nie wiem gdzie masz te róznice napięcia bo inne napięcie niz XP ma tylko Sempron 2800+. Róznice taktowania? Gdzie? Inne ma tylko oznaczenia "+". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...