Kaeres Opublikowano 19 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2002 Wszycho na max w detalach gry w rozdz. 1024x768x32 fly - 101.6 botmatch - 41.2 Niby malo ale z AAx4 Jutro zamieszcze bez AA, a moze jeszcze dzisiaj Ciekawe, bez AA nic sie prawie nie zmienilo 8O Fly - 116.8 bot - 41.6 Bede gral z tylko i wylacznie z AA :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kane Opublikowano 19 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2002 Wszycho na max w detalach gry w rozdz. 1024x768x32 fly - 101.6 botmatch - 41.2 Niby malo ale z AAx4 Jutro zamieszcze bez AA, a moze jeszcze dzisiaj Ciekawe, bez AA nic sie prawie nie zmienilo 8O Fly - 116.8 bot - 41.6 Bede gral z tylko i wylacznie z AA :) Gra z wszystkimi detalami na max, w 1024x768x32, oraz Anizitropem 8x i AA 4x jest nie grywalna. :) Jak Winfast 4200 ? "Winfast gf4ti4200 @ 4400" tylko tyle ? :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 19 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2002 Więc po kolei: noAA, noAniz: 640x480 - 162,1 / 54,9 1024x768 - 119,3 / 53,6 1280x960 - 84,7 / 48,9 1600x1200 - 57,5 / 37,6 1024x768: noAA, 4xAniz - 67,7 / 40,8 noAA, 2xAniz - 81,2 / 48,3 2xAA, noAniz - 72,8 / 45,2 QuAA, noAniz - 63,9 / 42,2 2xAA, 2xAniz - 52,4 / 35,8 To wszystko na AXP@1,7Ghz(FSB162), 256MB@324-2-2-5-2-1T i GF3Ti200 128MB@266/505 AGP 2x :? Det 40.41 Nie wiem czy zauważyliście że benchmark ma własne ustawienia grafiki inne niż gra - ESC podczas pomiarów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 19 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2002 Wszycho na max w detalach gry w rozdz. 1024x768x32 fly - 101.6 botmatch - 41.2 Niby malo ale z AAx4 Jutro zamieszcze bez AA, a moze jeszcze dzisiaj Ciekawe, bez AA nic sie prawie nie zmienilo 8O Fly - 116.8 bot - 41.6 Bede gral z tylko i wylacznie z AA :) Gra z wszystkimi detalami na max, w 1024x768x32, oraz Anizitropem 8x i AA 4x jest nie grywalna. :) Jak Winfast 4200 ? "Winfast gf4ti4200 @ 4400" tylko tyle ? :( Wiesz anizotropa to mam w d... A dlatego tylko @4400 poniewaz to jest wersja OEM (znajomy ktory mi go zalatwial tylko to mial na stanie- ale to juz inna historia. Tak pozamienialem, ze jestem na duuuzym plusie) i na niej nie ma tego dupnego radiatora. Z delikatnymi artefaktami idzie nawet na 305/610. Ale zmieniam go za niedlugo na wersje BOX i spokojnie bedzie wiecej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kane Opublikowano 19 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2002 Nie wiem czy zauważyliście że benchmark ma własne ustawienia grafiki inne niż gra - ESC podczas pomiarów. Tak Benchmark wymusza wlasne ustawienia, zapisane w pliku UT2003-DemoBenchmarkStuffMaxDetail.ini Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 20 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2002 update ... Ati 9000 250/400@ 275/440 [narazie(testuje stabilnosc .... puki co jest 100% ok)] 1024x768 flyby 66.61 boty 38.32 niezle jak na karte o memorkach 5ns :) ... czyli takich jak w GF2 i ati7500 :((((( ... musze ta pamiec bardziej wykrecic ... chyba bede niedlugo cial jakis radiator na 8 malych :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 20 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2002 Panowie ... w benchmarku mam ta fajna trawke ... a w grze pomimo ze w preferences mam wszystko na ultra high nie mam tej trawki ... jak ja wlaczyc ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 20 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2002 Panowie ... w benchmarku mam ta fajna trawke ... a w grze pomimo ze w preferences mam wszystko na ultra high nie mam tej trawki ... jak ja wlaczyc ??? trawka jest tylko na grafach z obsluga pixel shader i vertex shader czyli minimum gf3 lub radek 8500 :F Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 20 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2002 Panowie ... w benchmarku mam ta fajna trawke ... a w grze pomimo ze w preferences mam wszystko na ultra high nie mam tej trawki ... jak ja wlaczyc ??? trawka jest tylko na grafach z obsluga pixel shader i vertex shader czyli minimum gf3 lub radek 8500 :F Przeciez R9000 obsluguje shadery. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Panowie ... w benchmarku mam ta fajna trawke ... a w grze pomimo ze w preferences mam wszystko na ultra high nie mam tej trawki ... jak ja wlaczyc ??? trawka jest tylko na grafach z obsluga pixel shader i vertex shader czyli minimum gf3 lub radek 8500 :F Przeciez R9000 obsluguje shadery. w takim razie nie wiem co jest grane, ale fakt faktem ze ja ja mam :D Moze stery, bo innego wytlumaczenia nie widze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 troche lalickie pytanie ale jak sie robi tego benchmarka....w demowej wersji sa pliki benchmark ale po ich puszcxzeniu nic sioe nie wyswietla?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 troche lalickie pytanie ale jak sie robi tego benchmarka....w demowej wersji sa pliki benchmark ale po ich puszcxzeniu nic sioe nie wyswietla?? klikasz benchmark.exe i wybierasz rozdzialke :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 u mnie jest: 90/31 (F/B) (1024x768x32 i full detail) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 to jest bez sensu ..w karzdym razie nei podoba mi sie to ze mam 70/30 f/b za durza strata ...mogłl by byc na odwrut fukk detal 1024/768@32 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 to jest bez sensu ..w karzdym razie nei podoba mi sie to ze mam 70/30 f/b za durza strata ...mogłl by byc na odwrut fukk detal 1024/768@32 Szpak ty masz 9000 czy 9000pro ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 ja mam 9000 bez pro :) ładnie smiga nie ? :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 ps ja mam pamiatki na karcie 4ns i nie krecona jest ...shapphire......z twoich wyników wydaje mi sie ze masz jakis kiepskie stery?? jakoł wersje masz?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 catalist 2.3 i 4in1 4.43 ... rzeczywiscie nie jest najlepiej jak ty masz 70/30 :(((((( a ja 66/38 ... te 8 klatek z botami to dzieki prockowi ... ale flyby to szlag mnie trafia ..... jakie ty masz stery ??? jaki chipset ... ja kt266 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 catalist 2.3 i 4in1 4.43 ... rzeczywiscie nie jest najlepiej jak ty masz 70/30 :(((((( a ja 66/38 ... te 8 klatek z botami to dzieki prockowi ... ale flyby to szlag mnie trafia ..... jakie ty masz stery ??? jaki chipset ... ja kt266 juz ci wszystko mówie tylko sie nie denerwój ale po zrobieniu jeszcze raz testu mam 77/30 ..a moje stery to jest tak ..troche zkamplikowane NIE NAJNOWSZE ALE PANEL DO NICH MAM NAJNOWSZY I BYŁ taki bajer ze jak miałem ten najnowszy panel i najnowsze stery to w 3dmarku 2001 se mi wychodziło 5500 a jak mam tak jak teraz to 5800 troszke róznicy jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szpak Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 ps. chipset mam via kt333 :0 na ecs k7vta3v3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robertcik Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ten benchmark jest do [gluteus maximus]y w 1600x1200 wyciagam 186/58 max detale a w 1024x768 158/46 max detale Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boyco Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ten benchmark jest do [gluteus maximus]y w 1600x1200 wyciagam 186/58 max detale a w 1024x768 158/46 max detale po prostu graj w 1600*1200 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 catalist 2.3 i 4in1 4.43 ... rzeczywiscie nie jest najlepiej jak ty masz 70/30 :(((((( a ja 66/38 ... te 8 klatek z botami to dzieki prockowi ... ale flyby to szlag mnie trafia ..... jakie ty masz stery ??? jaki chipset ... ja kt266 juz ci wszystko mówie tylko sie nie denerwój ale po zrobieniu jeszcze raz testu mam 77/30 ..a moje stery to jest tak ..troche zkamplikowane spoko .... po paru zabiegach mam juz 80.31 na flyby a 41.33 na botach :)))) lece zobacze co jeszcze da sie zrobic ... PS. najnowsze catalisty 2.3 i via 4in1 4.40 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 spoko .... po paru zabiegach mam juz 80.31 na flyby a 41.33 na botach :)))) lece zobacze co jeszcze da sie zrobic ... PS. najnowsze catalisty 2.3 i via 4in1 4.40 no to spoko widze że ten ATI w nowych grach jest żeczywiście szybszy od 4MX 440 u mnie po optymalizacji driverów 1024x768 F:95.4 B 50.5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 u mnie na konfigu jak nizej nic nie krecone: all max 1024x768: flyby : 126 botmatch: 52 czyli dosc dobrze:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 spoko .... po paru zabiegach mam juz 80.31 na flyby a 41.33 na botach :)))) lece zobacze co jeszcze da sie zrobic ... PS. najnowsze catalisty 2.3 i via 4in1 4.40 no to spoko widze że ten ATI w nowych grach jest żeczywiście szybszy od 4MX 440 u mnie po optymalizacji driverów 1024x768 F:95.4 B 50.5 Cholera ... ale nie poddam sie ... na rdzeniu mam juz wiatrak, a i pamiatki z 10% rezerwy napewno mają (krecil juz ktos z was na jakiejkolwiek grafice samsungi o oznaczeniu : Samsung 202 K406232388-OC50 czyli chyba 5 ns??) pobije tego twojego GF4MX!!!! :)))mamy podobne sprzety, tylko grafa sie w zasadzie różni ... jaki chipset ty masz ... ja mam KT266 bez A (kiepska wydajnosc pamieci) ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 No ja mam KT266A. Ale też czekam aż skończe WC to zrobie moda zasilania na grafice pamięci i chipsetu i wtedy sie dopiero zaczenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Flyby: 132.064026 Botmath: 59.141506 Moje nowe wyniki... Pare FPS więcej dzięki v-mode'owi P4. Teraz śmiga na 2.7GHz. Radeon taktowany jako 300/300. Kto da więcej na Radeon'ie 8500? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Flyby o.k 152 botmatch o.k 57 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
un_ix Opublikowano 2 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2002 robicie testy na demku czy macie juz pełną wersje? :arrow: no nareszcie!! mam juz pelna wersje i zaczynam full wypas z UT na P4 2.0 i Radeonie 7500PRO ( :cry: ). jeszcze dzis (lub jutro) przedstawie moje wyniki w benchmark'u UT. narazie zabieram sie za granie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...