enigma_pl Opublikowano 30 Czerwca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2005 Nie no taka prawda. Dadzą Ci te BH-5 coś? Czy będziesz miał MHz dla proca by je puścić tak jak byś chciał? I czy jest to opłacalne względem wydawania pieniędzy? pzdr ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 1 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2005 Nie no taka prawda. Dadzą Ci te BH-5 coś? Czy będziesz miał MHz dla proca by je puścić tak jak byś chciał? I czy jest to opłacalne względem wydawania pieniędzy? pzdr ;-) 1523524[/snapback] Zgadza się zdecydowanie u mnie max Vcore=2,85 V :? ,a równolele (w topicu oferta Sirius) czytam testy BH-5 Astaka ; i potrzeba by im zapodac 3,4-3,5V,ażeby uzyskać 250-260 MHz przy dobrych timingach,więc dla mnie z powodu ograniczena napięc płyty sprawa nierealna.A przy 2,85V "ciagną" coś koło 220Mhz :cry: czyli słabiutko,więc zaczynam sie cieszyć Hynixami, bo widzę że chodzą zupełnie przyzwoicie( przy normalnie sprawdzonych ustawieniach nie zaliczyłem ani jednej zwiechy). :D :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 1 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2005 Jak sie nie ma mobo, ktora pozwala na ustawienie wysokiego napiecia dla pamieci to sie kupuje hynixy poniewaz są w miare na portwel przecietnego kowalskiego i dobrze sie podkrecaja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 1 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2005 hoho to się pochwaliłem tymi hynixami co miałbym na sprzedaż. na 250 MHz 2,5:3:3:6 1T w MemTest posypały się błędy... oj trzeba będzie je dokładnie potestować. :? :? :? Ps. Czy praca w dualu może być winą gorszych możliwości podkręcania? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 1 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2005 hoho to się pochwaliłem tymi hynixami co miałbym na sprzedaż. na 250 MHz 2,5:3:3:6 1T w MemTest posypały się błędy... oj trzeba będzie je dokładnie potestować. :? :? :? Ps. Czy praca w dualu może być winą gorszych możliwości podkręcania? 1525182[/snapback] Na socket A na pewno tak... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 1 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2005 U mnie jest tak: (timingi i napiecia te same) 3 kosci w dualu max FSB 215 2 kosci w dualu max FSB 225 1 kosc FSB 233 Cieńko jak na hynixy ale cóż-na takie trafiłem. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 3-3-3-6 1T 250 MHz -> 15 pass-ów w MemTest... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 (edytowane) @enigma_pl :wink: Może spróbuj poluzować TRAS na 2,5-3-3-7-1T lub 2,5-3-3-8-1T powinno byc wydajniejsze jak 3-3-3-6-1T a jak nie pójdzie to pozostaje 3-3-3-8-1T,wszystko oczywiście przy 250MHz.Życzę powodzenia :) Edytowane 2 Lipca 2005 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 (edytowane) MemTest to nic ;) Jesli chcesz miec pewnosc to trzeba zapuscic Gold Memory :D U mnie bylo 5H w memtescie bez bledu a po 30 minutach pojawilo sie kilka bledow w Gold Memory... Edytowane 2 Lipca 2005 przez Pinki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki_pc Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 MemTest to nic ;) Jesli chcesz miec pewnosc to trzeba zapuscic Gold Memory :D U mnie bylo 5H w memtescie bez bledu a po 30 minutach pojawilo sie kilka bledow w Gold Memory... 1526349[/snapback] dokladnie. Memtestem spradzasz czy kosc jest sprawna, ale dopiero w golmemory sprawdza kosc pod obciazeniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 U mnie jest tak: (timingi i napiecia te same) 3 kosci w dualu max FSB 215 2 kosci w dualu max FSB 225 1 kosc FSB 233 Cieńko jak na hynixy ale cóż-na takie trafiłem. Pozdrawiam 1525323[/snapback] Zapominasz o tym, że na socket A hynixy chodzą najgorzej. 3-3-3-6 1T 250 MHz -> 15 pass-ów w MemTest... 1525379[/snapback] nie wydajniej było by 2,5-4-4-7? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 2 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2005 Zapominasz o tym, że na socket A hynixy chodzą najgorzej.Nie nie zapominam o tym, ale widziałem duuzo lepsze wyniki hynixów na Socket A i ze wzgledu an to porównuje. Pozdrawiam PS zaraz zobacze jak będa latac na 2T Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NeuroPL Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 enigma, oczywiscie ze im wiecej masz slotów zapełnionych tym pamiątki gorzej chodzą, tymbardziej te hynixy. Jak juz mowilem, kosc kosci nie rowna i musisz kazda oddzielnie testowac. Moja propozycja jest taka, poluzuj 6 do np. 12-14, wydajnosciowo roznicy nie zobaczysz pamiatki sobie troche odpoczna, wracam dzisiaj kolo 18 wiec pogadamy na gadu co dalej :P PS: Wysłałem ci PMke :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camel- Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 nie wydajniej było by 2,5-4-4-7? 1526480[/snapback] nie, wydajnisje bylo by 2,5-4-3-7, ale dawac ras-to-cas na 4 i do tego ras precharge o 1 cykl wolniej... :/ lepiej to jest napewno od max poluzowanych 3-4-4-11.... po za tym 2,5-4-4-7 to robią B8J albo niektore selekty B8R czy te co sie trafiają D8J :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 najwydajniej jest jak jest CL 2 albo 1,5 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 to może CL 1 ? ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 Jak sie daje to trzeba :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
/matthew/ Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 Mam 2x512 Hynix D43 i chciałem przesiąść się na platformę AMD (najlepiej jakiegoś Venice 3500+). Jednakże słyszałem, że te pamięci nie najlepiej działają na tej architekturze.... Czy to prawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 nie, nie prawda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 Wiele osob narzeka na hynixy w polaczeniu z amd64, ale ja mialem hynixy i nienarzekalem wszystko bylo OK. Oczywiscie o CL2 mozesz zapomniec natomiast jesli trafisz dobre kostki to 250 - 260MHz CL2,5-3-3-6 lub ewentualnie 2,5-4-3-7 masz pewne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 paolowawa zajebistego masz kompa, bardzo mi sie podoba Twoj zestawik nom moze tylko to chlodzonko na karte grafiki mi nie przypasi, ale reszta super. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
/matthew/ Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 @paolowawa a mógłbyś podać jakieś wyniki z benchmarków? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enigma_pl Opublikowano 3 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2005 no i screeny. i zdjecia. i numery seryjne. i nr faktur. i gdzie kupiles. i gdzie mieszkasz. i jak nazywa sie twoj kot. ---------- z tym ostatnim to chyba przesadzilem... o_O ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 (edytowane) wszystko w swoim czasie, bedzie w podpisie, niemam zbytnio czasu przysiasc przy 3dmarkach i innych testach, jak tylko uporam sie z zaliczeniami to siadam ostro do benchmarkow Co do prosby enigma_pl to niemam kota i nienawidze kotow Bart17 --> a czemu ci to chlodzonko niepasi? skoro na 5v jest cicho i wydajnie a na 12v karta jest naprawde dobrze chlodzona i delikatnie slyszalna...to nic wiecej chyba niepotrzeba, niekupilbym podrobki w wydaniu pentagramow, lub padaczki w wykonaniu Arctic Silencera Edytowane 4 Lipca 2005 przez paolowawa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 ja bym nie kupil tego zalmana bo potem jest problem z nakladaniem radiakow na pamieci :lol: wolalbym cos z serii ATI x REV x. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 eeee tam lekka przesada ze ciezko sie zaklada radiatorki. Moim zdaniem zaden silencer niema takiego stosunku ciszy do wydajnosci. Pozatym na zadnym silencerze przy 12v niemialem takiej temperatury jak mam teraz na 7v. Wiec widac czarno na bialym ze Zalman jest duzo wydajniejsza konstrukcją. TYlko ten problem z radiatorkami, ale przeciez niezaklada sie ich coodzienie, wystarczy zalozyc je dobrze przed montarzem chlodzenia i problem z glowy. Chyba ze lubisz bawic sie w codzienne odklejanie i przyklejanie radiatorkow...to wtedy owszem lepszy bedzie silencer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 Dobra nie robmy OT zaloz radiaki to sie przekonasz tak jak inni. Mam teraz 2x 512 BT-D43 w dualu na 250 MHz ida przy 2,5-3-3-7 ale proc nie wyrabia na napieciach 2,9V. Super!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 Dobra nie robmy OT zaloz radiaki to sie przekonasz tak jak inni. Mam teraz 2x 512 BT-D43 w dualu na 250 MHz ida przy 2,5-3-3-7 ale proc nie wyrabia na napieciach 2,9V. Super!!! 1529286[/snapback] Screen co najmniej z super Pi i CPU-Z byłby mile widziany... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camel- Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 najwydajniej jest jak jest CL 2 albo 1,5 :D 1527736[/snapback] roznica pomiedzy cl2,5 a cl2 jest znikoma a co dopiero cl2 oraz cl1,5... najwieksza roznice zauwazyc mozna na cl3 do cl2,5, choc ja i tak tam ronicy nie widze w grach :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BarTweak Opublikowano 4 Lipca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2005 roznica miedzy CL 2, a 2,5 nie jest wcale taka znikoma :mur: taa bo Twoje gry to taki benchmark, ze ja pierdziele... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...