Skocz do zawartości
Narthax

czemu wszystko tak kiepsko dziala?

Rekomendowane odpowiedzi

witam. mam sprzet taki jak w podpisie. wiem, ze nie jest on najlepszy, ale z tego co rozmawialem to powinien zapewnic jako taka wydajnosc w nowych grach. niestety, tak nie jest(a przynajmniej tak mi sie wydaje). gram teraz w gre soldiers. jest to zwykly rts(a wiadomo, ze grafika w rtsach nie jest najwazniejsza i najlepsza), a w 1280, high detalach i zlozonych cieniach mam tylko ok.20 klatek. tak samo sytuacja ma sie w doom 3 i far cry'u(w tych dwoch ostatnich 1024 high det, aax4), w ktorych ilosc fps tez oscyluje w tych granicach. zauwazylem tez, ze wlaczenie aa prawie wogole nie obniza wydajnosci oraz ze ilosc klatek mocno spada, kiedy "cos sie dzieje"(np. jednostki, ktore wczesniej patrolowaly, zostaly zaalarmowane i wykonuja jakies zadania). czy w takim razie moze byc to wina procesora lub ramu, czy jest to wina karty graficznej? z gory dzieki, pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzet masz calkiem niezly :wink: tak wiec dziwne te objawy...Ale wracajac do sprawy to wyglada to na niedobor ramu...Czy jak Ci spada wydajnosc to dysk doczytuje?I drugie pytanie czy ten 9800 jest 256bit?BTW.Pierwszej gry nie znam,ale dwie pozostale wymagaja duuuuzo ramu,szczegolnie far cry :wink: pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak, karta jest 256 bit(jej minus to standardowe taktowanie 325/290). ramu wlasnie dokupilem 256 niedawno. a czy to nie przez ta karte? ew. czy zmiana plyty na fsb 800, ram 400 mhz dual channel i agpx8 by pomoglo zauwazalnie(teraz fsb 533, ram 333, agpx4)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak, karta jest 256 bit(jej minus to standardowe taktowanie 325/290). ramu wlasnie dokupilem 256 niedawno. a czy to nie przez ta karte? ew. czy zmiana plyty na fsb 800, ram 400 mhz dual channel i agpx8 by pomoglo zauwazalnie(teraz fsb 533, ram 333, agpx4)?

Tak i to dużo. Ja miałem p4 2.5 533 i ramy 333 a teraz fsb 800 ramy 400 i 3d marków 1000 więcej. Gry też lepiej idą .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz jak chcesz grac w far cry czy doom3 to trza miec se@XT czyli 412/730 a i wiecej nie zaszkodzi. to samo z ramem chcociaz jesi chodzi o far cry to przy cieniach na low hdd prawie wcale nie chodzi:) sproboj grafe podkrecic:) no i ramu by sie przydalo jeszcze 256 a najlepiej 512mb.

W soldiers nie gralem ale moze miec zrypany engine czy cos i dlatego zawsze mozesz wylaczyc cienie albo na jakis low je walnąc i powinienies dostac ladnego bosta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...jak chcesz grac w far cry czy doom3 to trza miec se@XT...

Z tym sie nie zgodze...Fakt karta kolegi jest niedotaktowana(przez producenta) :wink: Podniesienie zegarow moze pomoc ale przy 20klatkach/s niewiele zdzialasz. IMHO wina nie lezy po stronie karty...lecz jak juz pisalem podniesienie zegarow nie zaszkodzi :wink: pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czemu się dziwisz, ze przy tak wymagających grach z AAx4 masz tak mało FPS... bo dla mnie to norma...

 

Ja wogóle AA nie <span style="color:red;">ORT: <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span></span></span>łem bo przy mojej konfiguracji kompa z 9800SE@Pro miałem w FarCry 1280x1024 Very High 40-50FPS

na 1024x768 60-70FPS z AAx4 zchodziło do 30-40FPS

 

A Doom To Porażka... OGL u ATi to tragedia także ja w 1024x768 z FSAAx4 też miałem 20-30FPS ...

 

Jeżeli chcesz mieć z 2-3 razy tyle FPS prz AA to musisz mieć X800 a nie starego 8-śmio potokowca...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

imo.....

w D3 i FarCry na 9800se@pro ciezko jest grac na 1024x768 na high detals i jeszcze z antialiasingeim.

mimo wszystko ta karta to caly czas wersja se, wiemy przeciez dokladnie ze zbotowany se nigdy nie dorowna wydajnoscia wersji pro - bedzie te 5 - 10 % gorszy.

btw. przeciez na tych ustawieniach to taki komp jak masz w doomie szybciej nie pojdzie - malo ramu, poza tym cl 3, no i ta karta.....

rozumiem ze gra sie komfortowo na 6800 przy 1024x768 high i aax4, ale nie na radeonie 9800 se@pro :/

a na koniec trzeba jeszcze powiedziec, o czym juz wspomnial Quam, ze doom o wiele lepiej chodzi na nvidii niz na ati :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...